Приговор № 1-23/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-23/2024




Производство 1-23/2024

Дело (УИД) 28RS0010-01-2024-000035-56


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Константиновка 27 февраля 2024 г.

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Савченко Т.А.

при секретаре Ершовой С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Константиновского района Титовой Е.А.

подсудимого ПСН,

защитника - адвоката ЗАА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ПСН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, имеющего троих малолетних детей, работающего в Отделении фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> социальным работником, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:


ПСН незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут ПСН находился по адресу: <адрес>, где в ходе разговора со своим знакомым СЮВ узнал, что между <адрес> и <адрес> произрастает дикорастущая конопля, вследствие чего у ПСН из личной заинтересованности, с целью собственного употребления наркотических средств возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 00 минут до 03 часов 50 минут ПСН, действуя из личной заинтересованности, с целью собственного употребления наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и общественную нравственность и желая этого, с целью незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере, приехал на участок местности, расположенный на расстоянии 470 метров в северном направлении от дорожного знака 6.13 «Километровый знак» 11 км, установленного на автомобильной дороге сообщением «Заречный – Муравьевка - Константиновка» в направлении от <адрес>, где в период времени с 03 часов 50 минут до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в принесенные с собой три мешка поочередно руками собрал верхушечные части и листья растения дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 24 382 грамм.

В период с 3 часов 50 минут до 16 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ ПСН действуя из личной заинтересованности, с целью собственного употребления наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и общественную нравственность и желая наступления указанных последствий, три мешка с собранными им верхушечными частями и листьями конопли храня при себе, перенёс с места сбора на участок местности, расположенный на расстоянии 520 метров в северном направлении от дорожного знака 6.13 «Километровый знак» 11 км, установленный на автомобильной дороге сообщением «Заречный – Муравьевка - Константиновка» в направлении от <адрес>, где продолжил хранить до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 16 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 37 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном на расстоянии 520 метров в северном направлении от дорожного знака 6.13 «Километровый знак» 11 км, установленного на автомобильной дороги сообщением «Заречный – Муравьевка - Константиновка» в направлении от <адрес>, изъяты три мешка с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 24 382 грамма, что относится к крупному размеру наркотических средств.

Таким образом, ПСН незаконно приобрёл и хранил наркотическое средств каннабис (марихуану) обшей массой 24382 грамм, что относится крупному размеру.

Подсудимый ПСН вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в судебном заседании и в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, дату он помнит, так как это была последняя пятница месяца, в вечернее время, он, СЮВ, АСМ, ПАС собрались дома у БАА, где распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков речь пошла о заготовке наркотических средств, так как они все употребляли наркотические средства, они разговорились о том, кто и где собирает для себя коноплю и в каком месте больше можно собрать. В тот момент БАА спал, так как захмелел. В ходе разговора СЮВ сказал, что хочет в ближайшее время съездить в окрестности полей, где произрастает дикорастущая конопля, расположенных между селами Октябрьское и Константиновка, Константиновского района, для того, чтобы собрать для себя наркотическое средство – коноплю, для дальнейшего личного потребления, путём курения, без цели сбыта. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, находясь по адресу: <адрес>, он решил съездить совместно с СЮВ с целью сбора наркотического средства – конопли, для дальнейшего личного потребления, путем курения, без цели сбыта. Собранную растительную массу он хотел перевезти домой и в дальнейшем на протяжении зимы изготавливать из нее наркотическое средство - гашишное масло и употреблять на протяжении года, до следующего сезона. Собрать он решил 3 мешка конопли. ПАС и АСМ сказали, что тоже поедут собирать наркотическое средство для себя. Кто сколько себе будет собирать конопли они не обговаривали и вообще не обсуждали никаких планов по сбору и заготовке конопли. ПАС сказал, что попросит автомобиль, марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № у БАА Кроме того, они обсудили, что поедут за коноплей примерно через неделю, 6-ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время он не помнит, он встретил в <адрес> ПАС, который сказал ему, чтобы он был готов ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа. В этот же день, в вечернее время он приготовил 3 мешка, в которые хотел собрать коноплю. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут за ним домой заехал БАА на автомобиле, марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. В автомобиле уже были СЮВ и ПАС Затем они заехали за АСМ и поехали на участок местности, расположенный между селами Октябрьское и Константиновка, <адрес>. БАА довез их до речки и уехал, он должен был за ними приехать к 09 часам. О том, что на самом деле БАА привез их для того, чтобы они собрали коноплю тому никто не говорил, так как побоялись, что тот начнет их отговаривать, чтобы они тоже бросили курить коноплю. Как он понял, ПАС сказал БАА, что он их привез на рыбалку. После чего, он пошёл в поле, искать очаги произрастания дикорастущей конопли. СЮВ, ПАС, АСМ пошли также собирать себе коноплю, при этом места сбора все себе искали сами. Времени на тот момент было около 03 часов 50 минут. Пройдя немного в поле, на расстояние 30-40 метров от дороги, он увидел кусты дикорастущей конопли, которую стал собирать голыми руками в принесенные с собой три мешка. Так в период времени с 03 часов 50 минут до 09 часов 00 минут он поочередно собрал 3 полных мешка верхушечных частей и листьев конопли. При этом, наполненные мешки он переносил с собой от куста к кусту. Он решил, что собранной конопли ему будет достаточно. После чего, с тремя мешками с верхушечными частями и листьями конопли, он подошел к ПАС, который насобирал на тот момент себе целый полог, сколько именно там было мешков он не знает. Свои три мешка он положил возле полога, принадлежащего ПАС Кроме того, в это же время СЮВ, ПАС и АСМ тоже закончили собирать для себя верхушечные части и листья конопли. АСМ собрал себе один мешок конопли, который спрятал в поле. СЮВ собрал себе несколько мешков конопли, которые также высыпал на полог в поле. Они подумали, что нужно ехать домой. Однако, в это же время к ним подошли двое мужчин, которые предъявили свои служебные удостоверения и они поняли, что это сотрудники полиции, как их зовут он не запомнил. Спустя некоторое время к месту задержания, прибыл следователь и понятые. Также за ними приехал БАА, который сразу и не понял, что их задержали сотрудники полиции. Сотрудники полиции подумали, что БАА тоже собирал коноплю. Следователь представилась и предъявила свое удостоверение. Далее каждого из них попросили представиться, что они и сделали. Им пояснили, что по факту задержания и обнаружения при них растительной массы дикорастущей конопли будет проводиться следственное действие «Осмотр места происшествия». Перед началом проведения следственного действия им и понятым были разъяснены права и обязанности, порядок и ход проведении осмотра места происшествия. Кроме того, ему, ПАС, АСМ, СЮВ и БАА была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и право на защиту. Далее всем задержанным, в том числе и ему, было предложено пояснить по факту их задержания, на что они пояснили, что собирали в данном месте наркотик из конопли каждый сам для себя, для личного потребления, путем курения, без цели сбыта. Следователь объявила, что все вещественные доказательства будут изъяты и упакованы. После были произведены смывы с его рук, а также с рук БАА, СЮВ, АСМ, ПАС Вся изъятая растительная масса была изъята, упакована и опечатана. Также были изъяты, упакованы и опечатаны предметы, принадлежащие ПАС, а именно оцинкованный железный бак с кранами и крышкой, металлический бидон, оцинкованная ванна с ситом, воронкой, пресс, 7 двадцатилитровых канистр с растворителем. В автомобиле, марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащему БАА, в ходе осмотра была обнаружена и изъята пачка с папиросными гильзами, а также сделан смыв с багажника автомобиля. После чего, сотрудники полиции доставили их в ОП по Константиновскому району МО МВД России «Михайловский», где от них взяли объяснения и отпустили домой (т. 1 л.д. 201-207).

Аналогичные обстоятельства совершения преступления подсудимый ПСН изложил в ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он подтвердил ранее данные им показания и на месте преступления рассказал и продемонстрировал обстоятельства совершения преступления, указав, что верхушечные части и листья конопли он собирал на участке местности, расположенном на расстоянии 470 метров в северном направлении от дорожного знака 6.13 «Километровый знак» 11 км, установленный на автомобильной дороги сообщением «Заречный-Муравьевка-Константиновка», а также указал на место, где хранил наркотическое средство - участок местности, расположенный на расстоянии 520 метров в северном направлении от дорожного знака 6.13 «Километровый знак» 11 км, установленный на автомобильной дороги сообщением «Заречный-Муравьевка-Константиновка» (т. 1 л.д. 201-207).

В судебном заседании подсудимый ПСН оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Помимо полного признания подсудимым ПСН своей вины, его вина объективно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ДДА, данными в ходе предварительного следствия, которые исследованы в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон, из содержания которых следует, что он работает в ОП по Константиновскому району МО МВД России «Михайловский» в должности старшего оперуполномоченного ОКОН. ДД.ММ.ГГГГ им из достоверного источника была получена информация о том, что на участке местности, расположенном примерно на расстоянии 11 км от <адрес>, на левом берегу <адрес> неустановленные лица собирают коноплю, а также изготавливают наркотическое средство – гашишное масло. С целью проверки информации им было принято решение о проведении негласного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он совместно с начальником ОКОН МО МВД России «Михайловский» РВЕ направился на участок местности, расположенный на расстоянии 11 км от <адрес>. Приехав к реке Филиновка, он и РВЕ пошли по полевой дороге. В поле они увидели 4 мужчин, рядом с ними находился полог, на котором находилась растительная масса со специфическим запахом, похожим на запах конопли, а также рядом с пологом находились три мешка с растительной массой со специфическим запахом, похожим на запах конопли. Времени на тот момент было около 09 часов 20 минут. Он и РВЕ предъявили мужчинам свои удостоверения и представились. Также, он попросил представиться мужчин, назвав свои фамилию, имя, отчество и дату рождения. Мужчины представились как АСМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ПСН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ПАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СЮВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего, РВЕ остался рядом с мужчинами, а он прошёл в поле, где обнаружил еще полог с растительной массой со специфическим запахом, похожим на запах конопли, а также еще один мешок с растительной массой со специфическим запахом, похожим на запах конопли, растительную массу россыпью на земле, 7 канистр с жидкостью, с запахом растворителя, а также предметы, предназначенные для изготовления наркотических средств, а именно ванну, пресс, бак с краном, металлический бидон, воронку. ПСН, ПАС, СЮВ, АСМ пояснили, что обнаруженная растительная масса это конопля и что она принадлежит им, что они собирали ее для личного потребления, каждый сам себе. Попыток скрыться от ПСН, ПАС, СЮВ, АСМ не предпринимали. После чего, к месту совершения преступления подъехал мужчина на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Он подошел к мужчине, представился, предъявил свое служебное удостоверение и попросил представиться мужчину, назвав свою фамилию, имя, отчество и дату рождения. На что мужчина сказал, что он - БАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так же он сказал, что приехал за ПСН, ПАС, СЮВ, АСМ он попросил его пройти к пологу с наркотическим средством. После чего, он позвонил в дежурную часть ОП по Константиновскому району МО МВД России «Михайловский» и сообщил об обнаружении наркотических средств. Около 13 часов приехала старший следователь СО ОП по Константиновскому району МО МВД России «Михайловский» КММ Следователь пояснила, что с целью изъятии наркотических средств произведет осмотр места происшествия. В качестве понятых были приглашены РНИ. и СИН Перед началом следственного действия следователь разъяснила всем участвующим права и обязанности, а также ход производства следственного действия. ПСН, ПАС, СЮВ, БАА, АСМ следователь разъяснила ст. 51 Конституции РФ и право на защиту. Далее, ПСН, ПАС, СЮВ, БАА, АСМ следователь предложила пояснить по факту их задержания, на что те пояснили, что собирали в данном месте верхушечные части и листья дикорастущей конопли, каждый сам для себя, для дальнейшего личного потребления, без цели сбыта. В присутствии участвующих лиц и понятых, следователем были произведены смывы с рук ПСН, ПАС, СЮВ, БАА, АСМ вся обнаруженная растительная масса была изъята, упакована и опечатана. Также были изъяты пологи, на которых хранилась растительная масса. Оцинкованный железный бак с кранами и крышкой, металлический бидон, оцинкованная ванна с ситом, воронкой, пресс, 7 двадцатилитровых канистр с растворителем были изъяты, упакованы и опечатаны. В ходе осмотра автомобиля, марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего БАА была обнаружена и изъята пачка с папиросными гильзами, с багажника автомобиля были произведены смывы. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым она ознакомила ПСН, ПАС, СЮВ, БАА, АСМ и понятых и они поставили в протоколе свои подписи (т. 1 л.д. 86-90).

Показаниями свидетеля РВЕ, данными в ходе производства предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из которых следует, что он работает в МО МВД России «Михайловский» в должности начальника ОКОН. ДД.ММ.ГГГГ старшим ОКОН ОП по Константиновскому району МО МВД России «Михайловский» ДДА была получена информация о том, что на участке местности, расположенном примерно на расстоянии 11 км от <адрес>, на левом берегу <адрес> неустановленные лица собирают коноплю, а также изготавливают наркотическое средство – гашишное масло. С целью проверки информации было принято решение о проведении негласного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он совместно с ДДА направились на участок местности, расположенный на расстоянии 11 км от <адрес>. Приехав к реке Филиновка, он и ДДА пошли по полевой дороге. В поле они увидели 4 мужчин, рядом с ними находился полог, на котором находилась растительная масса со специфическим запахом, похожим на запах конопли, а также рядом с пологом находились три мешка с растительной массой со специфическим запахом, похожим на запах конопли. Времени на тот момент было около 09 часов 20 минут. Он и ДДА предъявили мужчинам свои удостоверения и представились. Также, ДДА попросил представиться мужчин, назвав свои фамилию, имя, отчество и дату рождения. Мужчины представились как АСМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ПСН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ПАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СЮВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего, он остался рядом с мужчинами, а ДДА прошел в поле, где обнаружил еще полог с растительной массой со специфическим запахом, похожим на запах конопли, а также еще один мешок с растительной масса со специфическим запахом, похожим на запах конопли, растительную массу россыпью на земле, 7 канистр с жидкостью, с запахом растворителя, а также предметы, предназначенные для изготовления наркотических средств, а именно ванну, пресс, бак с краном, металлический бидон, воронку. ПСН, ПАС, СЮВ, АСМ пояснили, что обнаруженная растительная масса это конопля и что она принадлежит им, что они собирали ее для личного потребления, каждый сам себе. Попыток скрыться ПСН, ПАС, СЮВ, АСМ не предпринимали. После чего, к месту совершения преступления подъехал мужчина на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. ДДА подошел к мужчине, представился, предъявил свое служебное удостоверение и попросил представиться мужчину, назвав свою фамилию, имя, отчество и дату рождения. На что мужчина сказал, что он - БАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так же он сказал, что приехал за ПСН, ПАС, СЮВ, АСМ ДДА попросил его пройти к пологу с наркотическим средством. После чего, ДДА позвонил в дежурную часть ОП по <адрес> МО МВД России «Михайловский» и сообщил об обнаружении наркотических средств. Около 13 часов приехала старший следователь СО ОП по Константиновскому району МО МВД России «Михайловский» КММ Следователь приступила к проведению осмотра места происшествия. Он в осмотре места происшествия участия не принимал, находился рядом, смотрел за тем, чтобы ПСН, ПАС, СЮВ, АСМ и БАА не скрылись с места происшествия. После того, как следователь провела осмотр места происшествия, то ПСН, ПАС, СЮВ, АСМ и БАА были доставлены в ОП по <адрес>, где от них были взяты объяснения (т. 1 л.д. 91-93).

Показаниями свидетеля КММ, данными в ходе производства предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из которых следует, что она работает в ОП по <адрес> МО МВД России «Михайловский» в должности старшего следователя. ДД.ММ.ГГГГ она была направлена оперативным дежурным ОП по Константиновскому району МО МВД России «Михайловский» по сообщению старшего ОКОН ОП по <адрес> МО МВД России «Михайловский» ДДА об обнаружении наркотических средств на участок местности, расположенный на расстоянии 11 км от <адрес>. Сообщение поступило около 11 часов, однако, в связи с тем, что много нужно было изымать объектов, она некоторое время затратила на изготовление бирок, пакетов, кроме того, они долго искали место происшествия, поэтому приехали ближе к 13 часам. Приехав на вышеуказанный участок местности на месте происшествия находились ДДА, начальник ОКОН МО МВД России «Михайловский» майор полиции РВЕ, а также пять мужчин, которые представились как АСМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ПСН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ПАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СЮВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, БАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, в качестве понятых были приглашены РНИ. и СИН. На указанном участке местности находился полог, 3 мешка с растительной массой со специфическим запахом, недалеко от вышеуказанного полога находился еще один полог с растительной массой, мешок с растительной массой, растительная масса, которая находилась на земле и предметы, а именно ванна, бидон, пресс, воронка, 7 канистр с жидкостью с запахом растворителя. Она пояснила присутствующим, что с целью изъятия обнаруженной растительной массы ею будет проведен осмотр места происшествия. Перед началом следственного действия она разъяснила всем участвующим права и обязанности, а также ход производства следственного действия. ПСН, ПАС, СЮВ, БАА, АСМ разъяснила ст. 51 Конституции РФ и право на защиту. Далее, ПСН, ПАС, СЮВ, БАА, АСМ она предложила пояснить по факту их задержания, на что те пояснили, что собирали в данном месте верхушечные части и листья дикорастущей конопли, каждый сам для себя, для дальнейшего личного потребления, без цели сбыта. Ею были произведены смывы с рук ПСН, ПАС, СЮВ, БАА, АСМ Вся обнаруженная растительная масса и предметы были изъяты, упакованы и опечатаны. В ходе осмотра автомобиля, марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего БАА была обнаружена и изъяли пачка с папиросными гильзами, которую упаковали и опечатали. Кроме того с багажника автомобиля были произведены смывы. После чего, ею был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым она ознакомила ПСН, ПАС, СЮВ, БАА, АСМ и понятых и они поставили в протоколе свои подписи, так как все было указано верно. Добавила, что когда они брали смывы, то перчатки не меняли, поэтому в тампоны со смывами могли попасть каннабиноиды (т. 1 л.д. 82-85)

Показаниями свидетеля СИН данными в ходе предварительного следствия, которые исследованы в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома. Примерно около 12 часов она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой в ходе осмотра места происшествия. На что он согласилась. В качестве второй понятой была приглашена житель с. Верхнего Уртуй РНИ. Их привезли на участок местности, расположенный на расстоянии 11 км от <адрес>, там находились пять мужчин, которые по просьбе сотрудников полиции представились как АСМ, ПСН, ПАС, СЮВ, БАА Следователь пояснила присутствующим, что с целью изъятия обнаруженной растительной массы ею будет проведен осмотр места происшествия. Перед началом следственного действия следователь разъяснила всем участвующим права и обязанности, а также ход производства следственного действия. ПСН, ПАС, СЮВ, БАА, АСМ следователь разъяснила ст. 51 Конституции РФ и право на защиту. Далее, ПСН, ПАС, СЮВ, БАА, АСМ следователь предложила пояснить по факту их задержания, на что они пояснили, что собирали в данном месте верхушечные части и листья дикорастущей конопли, каждый сам для себя, для дальнейшего личного потребления, без цели сбыта. Далее в их присутствии следователем были смывы с рук ПСН, ПАС, СЮВ, БАА, АСМ Вся обнаруженная растительная массы была изъята, упакована и опечатала, кроме того были изъяты, упакованы и опечатаны и предметы обнаруженные на месте происшествия, а именно оцинкованный железный бак с кранами и крышкой, металлический бидон, оцинкованная ванна с ситом, воронкой, пресс, 7 двадцатилитровых канистр с растворителем. Кроме того в ходе осмотра места происшествия был осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, а салоне которого была обнаружена пачка с папиросными гильзами, которую изъяли, упаковали и опечатали. Также с багажника автомобиля были произведены смывы. После чего, следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым она ознакомила её и других участвующих лиц и они поставили в протоколе свои подписи, так как все было указано верно (т. 1 л.д. 98-101).

Показаниями свидетеля РНИ., данными в ходе производства предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из содержания которых следует, что они аналогичны показаниям свидетеля СИН (т. 1 л.д. 94-97).

Показаниями свидетеля СЮВ, данными в ходе производства предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ дату он помнит, так как это была последняя пятница месяца, в вечернее время, он, ПАС, АСМ, ПСН, собрались дома у БАА, где распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков речь пошла о заготовке наркотических средств, так как они все употребляли наркотические средства, они разговорились о том, кто и где собирает для себя коноплю и в каком месте больше можно собрать. В тот момент БАА спал, так как захмелел и разговора не слышал. В ходе разговора он сказал ПАС, АСМ, ПСН, что хочет в ближайшее время съездить в окрестности полей, где произрастает дикорастущая конопля, расположенных между селами Октябрьское и Константиновка, Константиновского района, для того, чтобы собрать для себя наркотическое средство – коноплю, для дальнейшего личного потребления, путем курения, без цели сбыта. О том, что на вышеуказанном участке местности произрастает конопля он знал, так как ранее уже там собирал. На что ПАС, АСМ, ПСН сказали, что тоже хотят для себя собрать коноплю, для личного потребления, без цели сбыта. Он решил, заготовить для себя 6 мешков конопли. Сырую растительную массу он хотел разложить на пологе, просушить, затем при помощи простыни и металлического таза обстучать, полученную пыль в дальнейшем он хотел пересыпать в банки, спрятать у себя дома и в дальнейшем до следующего сезона смешивать с табаком и употреблять путём курения. При таком способе изготовления, обработанные верхушечные части и листья конопли он выкидывает. Кто сколько себе будет собирать конопли они не обговаривали и вообще не обсуждали никаких планов по сбору и заготовке конопли. Так как у него нет водительского удостоверения и машины, ПАС сказал, что попросит автомобиль, марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № у БАА, кроме того, они обсудили, что поедут за коноплей примерно через неделю, примерно 6-ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он встретил ПАС в <адрес>, разговорившись он ему сказал, что ДД.ММ.ГГГГ свободен и сказал, что можно съездить за коноплей. Тот сказал, что ему нужно найти место произрастания конопли. Он сказал, что тоже с ним поедет. ПАС сказал ему, что заедет за ним в 5 часов ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день, он приготовил у себя на балконе пустой мешок и полог примерно размером 3х2 метра. ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов, к нему домой по адресу: <адрес> приехал ПАС на автомобиле, принадлежащем БАС собой он взял мешок и полог и они поехали на участок местности, расположенный между селами Октябрьское и Константиновка, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов 30 минут они приехали на место, он пошёл искать очаги произрастания конопли. ПАС также пошёл в другую сторону искать коноплю для себя. Недалеко от дороги он нашёл очаги произрастания конопли, на расстоянии примерно 50 метров от дороги он разложил полог и пошёл собирать верхушечные части и листья конопли в мешок. Так, в период времени с 06 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он поочередно собрал и высыпал на полог 4 наполовину заполненных мешков верхушечных частей и листьев конопли. Сколько на тот момент собрал ПАС ему не известно и они поехали домой. ДД.ММ.ГГГГ он хотел собрать себе еще 2 мешка с коноплей. Затем, ПАС отвез его домой. Когда они подъехали к дому, то ПАС сказал, что завтра, то есть ДД.ММ.ГГГГ нужно выехать пораньше и сказал, чтобы к 03 часам он был готов. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут за ним домой заехал БАА на своём автомобиле. В автомобиле уже находился ПАС Затем они заехали за ПСН и АСМ и они поехали на участок местности, расположенный между селами Октябрьское и Константиновка, Константиновского района, Амурской области. Как он понял по дороге, БАА не знал, что они едут собирать коноплю, так как ранее он говорил, что не поедет собирать для себя наркотик, так как он больше не курит коноплю. БАА просил их отвезти на речку ПАС БАА довез их до речки и уехал. БАА подумал, что довез их до знакомых, которые рыбачили на речке, а сам должен был вернуться за ними к 9 часам. О том, что на самом деле он привез их для того, чтобы они собрали коноплю ему никто не говорил, так как побоялись, что он начнет их отговаривать, чтобы они тоже бросили курить коноплю. После чего, он пошёл собирать коноплю дальше. ПАС, ПСН АСМ пошли также собирать себе коноплю, при этом места сбора все себе искали сами. Он даже сказал, чтобы в ту сторону куда пошёл он никто не ходил, а то ему самому мало. Времени на тот момент было около 03 часов 40 минут. Так в период времени с 03 часов 40 минут до 08 часов 30 минут он поочередно собрал и высыпал на полог еще 2 наполовину заполненных мешка верхушечных частей и листьев конопли. Он решил, что собранной конопли ему будет достаточно. После чего, он находился возле своего полога, бросив пустой мешок рядом с пологом. Ближе к 9 часам, он подошёл к пологу с коноплей, принадлежащему ПАС ПСН, АСМ и ПАС тоже закончили собирать коноплю. При этом, ПСН свою коноплю, находящуюся в 3 мешках поднёс к пологу, принадлежащему ПАС, а АСМ, как он понял, собрал себе один мешок конопли, который спрятал в поле. ПАС собрал себе несколько мешков конопли, которые также высыпал на полог в поле. Они подумали, что нужно ехать домой. Однако, в это же время к ним подошли двое мужчин, которые предъявили свои служебные удостоверения и они поняли, что это сотрудники полиции, как их зовут он не запомнил. Спустя некоторое время к месту задержания, прибыл следователь и понятые. Также за ними приехал БАА, который сразу и не понял, что их задержали сотрудники полиции. Следователь представилась и предъявила свое удостоверение. Далее каждого из них попросили представится, что они в дальнейшем и сделали. Им пояснили, что по факту их задержания и обнаружения при них растительной массы дикорастущей конопли будет проводиться следственное действие «Осмотр места происшествия». Перед началом проведения следственного действия им и понятым были разъяснены права и обязанности, порядок и ход проведении осмотра места происшествия. Кроме того, ему, ПСН, АСМ, ПАС и БАА была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и право на защиту. Всем задержанным, в том числе и ему, было предложено пояснить по факту задержания, на что они пояснили, что собирали в данном месте наркотик из конопли каждый сам для себя, для личного потребления, путем курения, без цели сбыта. Следователь объявила, что все вещественные доказательства будут изъяты и упакованы. Следователем были произведены смывы с его рук, а также с рук БАА, ПАС, АСМ, ПСН, вся обнаруженная растительная масса была изъята, упакована и опечатана. Также были изъяты, упакованы и опечатаны предметы, принадлежащие ПАС, а именно оцинкованный железный бак с кранами и крышкой, металлический бидон, оцинкованная ванна с ситом, воронкой, пресс, 7 двадцатилитровых канистр с растворителем. В ходе осмотра автомобиля, марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего БАА, сотрудники полиции обнаружили пачку с папиросными гильзами, которую изъяли, кроме того сделали смыв с багажника автомобиля. Следователь составила протокол осмотра места происшествия, с которым их ознакомила и они поставили свои подписи. После чего, сотрудники полиции доставили их в ОП по Константиновскому району МО МВД России «Михайловский», где от их взяли объяснения и отпустили домой (т. 1 л.д. 108-113).

Показаниями свидетеля ПАС, данными в ходе производства предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он, СЮВ, АСМ, ПСН, собрались дома у БАА, где распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков речь пошла о заготовке наркотических средств, так как они все употребляли наркотические средства, они разговорились о том, кто и где собирает для себя коноплю и в каком месте больше можно собрать. В тот момент БАА спал, так как захмелел. В ходе разговора СЮВ сказал, что хочет в ближайшее время съездить в окрестности полей, где произрастает дикорастущая конопля, расположенных между селами Октябрьское и Константиновка, Константиновского района, для того, чтобы собрать для себя наркотическое средство – коноплю, для дальнейшего личного потребления, путем курения, без цели сбыта. Он решил съездить совместно с СЮВ, на участок местности, расположенный между селами Октябрьское и Константиновка, Константиновского района, Амурской области, где произрастает конопля, для того, чтобы собрать для себя наркотическое средство – коноплю, для дальнейшего личного потребления, путем курения, без цели сбыта. Из собранной растительной массы он хотел сразу в поле изготовить гашишное масло, которое потом перевезти домой и употреблять на протяжении года, до следующего сезона. Собрать он решил 11 мешков, которые высыпать в поле, просушить, и при помощи пресса, ванны, растворителя приготовить раствор, который там же выпарить до получения– гашишного масла. ПСН и АСМ сказали, что тоже поедут собирать наркотическое средство для себя, для личного потребления. Кто сколько будет собирать конопли они не обговаривали и вообще не обсуждали никаких планов по сбору и заготовке конопли. Он решил попросить автомобиль, марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № у БАА, так как его автомобиль вместителен и ему нужно было много предметов увезти. Кроме того, они обсудили, что поедут за коноплей примерно через неделю, 6-ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он встретил СЮВ в <адрес>, разговорившись, он тому сказал, что ДД.ММ.ГГГГ свободен и можно съездить за коноплей. На что СЮВ сказал, что поедет с ним. Он сказал СЮВ, что заедет за ним в 5 часов ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день, он попросил у БАА автомобиль, марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при этом он ему сказал, что ему нужно перевезти вещи, о том, что они поедут за коноплей он ему не говорил. Около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ он положил в автомобиль оцинкованный железный бак с кранами и крышкой, металлический бидон, оцинкованную ванну с ситом, воронку, пресс, кусок простыни, 7 двадцати литровых канистр с растворителем, мешок, полог, размером 6х6 метров. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 50 минут, он выехал из дома и поехал за СЮВ по адресу: <адрес>. Около 05 часов СЮВ сел в автомобиль и они поехали на участок местности, расположенный между селами Октябрьское и Константиновка, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов 30 минут они приехали на место, он пошёл искать очаги произрастания конопли. СЮВ также пошёл в другую сторону искать коноплю для себя. Он перетащил оцинкованный железный бак с кранами и крышкой, металлический бидон, оцинкованную ванну с ситом, воронку, пресс, кусок простыни, 7 двадцати литровых канистр с растворителем, в поле. Недалеко от дороги он нашел очаги произрастания конопли, на расстоянии примерно 30 метров от дороги он разложил полог и пошёл собирать верхушечные части и листья конопли в привезенный с собой мешок. Так, в период времени с 06 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он поочередно собрал и высыпал на полог 7 наполовину заполненных мешков верхушечных частей и листьев конопли. Сколько на тот момент собрал СЮВ ему не известно, он его не спрашивал, и они поехали домой. ДД.ММ.ГГГГ он хотел собрать себе еще 4 мешка с коноплей. Затем, он отвез СЮВ домой. Когда они подъехали к дому, то он сказал СЮВ, что завтра, то есть ДД.ММ.ГГГГ нужно выехать пораньше и сказал, чтобы к 03 часам он был готов. Кроме того, он заехал к АСМ и ПСН, которым сказал, чтобы они были готовы выезжать в 03 часа ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он снова один поехал на участок местности, расположенный между селами Октябрьское и Константиновка, Константиновского района, Амурской области, для того, чтобы немного изготовить из собранной им конопли наркотическое средство – гашишное масло. В 19 часов 30 минут он приехал к пологу с коноплей, где из части ранее собранной конопли изготовил - наркотическое средство – гашишное масло, которе в дальнейшем употребил путём курения. Наркотическое средство он приготовил в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часа, после чего поехал домой. Когда он приехал в <адрес>, он вернул автомобиль БАА При этом я попросил БАА, чтобы он ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов отвез его, СЮВ, ПСН и АСМ на речку, он сказал ему, что поставил сетки и они хотят снять рыбу, немного порыбачить. Он знал, что БАА работает и с ними не сможет поехать. На что БАА согласился. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут за ним домой заехал БАА на своём автомобиле. После чего они съездили за СЮВ, потом за АСМ, ПСН, и они поехали на участок местности, расположенный между селами Октябрьское и Константиновка, <адрес>. БАА довез их до речки и уехал, он сказал ему, чтобы он приехал за ними к 9 часам. О том, что на самом деле БАА привез их для того, чтобы они собрали коноплю ему никто не говорил, так как побоялись, что он начнет их отговаривать, чтобы они тоже бросили курить коноплю. После чего, он пошёл собирать коноплю дальше. СЮВ, ПСН АСМ пошли также собирать себе коноплю, при этом места сбора все себе искали сами. Времени на тот момент было около 03 часов 40 минут. Так в период времени с 03 часов 40 минут до 09 часов 00 минут он поочередно собрал и высыпал на полог еще 4 наполовину заполненных мешка верхушечных частей и листьев конопли. Он решил, что собранной конопли ему будет достаточно. После чего, он находился возле своего полога, мешок он бросил рядом с пологом и его сдуло ветром. Ближе к 9 часам, к нему подошли СЮВ, ПСН, АСМ. При этом, ПСН свою коноплю, находящуюся в 3 мешках поднес к его пологу с коноплей. АСМ как он понял, собрал себе один мешок конопли, который спрятал в поле. СЮВ собрал себе несколько мешков конопли, которые также высыпал на полог в поле. Они подумали, что нужно ехать домой. Однако, в это же время к ним подошли двое мужчин, которые предъявили свои служебные удостоверения и они поняли, что это сотрудники полиции, как их зовут он не запомнил. Спустя некоторое время к месту задержания, прибыл следователь и понятые. Также за нами приехал БАА, который сразу и не понял, что их задержали сотрудники полиции. Сотрудники полиции подумали, что он тоже собирает коноплю. Следователь представилась и предъявила свое удостоверение. Далее каждого из них попросили представится, что они и сделали. Далее им пояснили, что по факту задержания и обнаружения при них растительной массы дикорастущей конопли будет проводиться следственное действие «Осмотр места происшествия». Перед началом проведения следственного действия им и понятым были разъяснены права и обязанности, порядок и ход проведении осмотра места происшествия. Кроме того, ему, ПСН, АСМ, СЮВ и БАА была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и право на защиту. Всем задержанным, в том числе и ему, было предложено пояснить по факту их задержания, на что они пояснили что собирали в данном месте наркотик из конопли каждый сам для себя, для личного потребления, путем курения, без цели сбыта. Следователь объявила, что все вещественные доказательства будут изъяты и упакованы. Следователь произвела смывы с его рук, а также с рук БАА, СЮВ, АСМ, ПСН Вся обнаруженная растительная масса, а также принадлежащие ему предметы, а именно оцинкованный железный бак с кранами и крышкой, металлический бидон, оцинкованная ванна с ситом, воронкой, пресс, 7 двадцатилитровых канистр с растворителем были изъяты, упакованы и опечатаны. В ходе осмотра автомобиля, марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего БАА, в салоне обнаружили пачку с папиросными гильзами, которую изъяли, упаковали и опечатали, кроме того был сделан смыв с багажника автомобиля. Следователь составила протокол осмотра места происшествия, с которым нас ознакомила и мы поставили свои подписи (т. 1 л.д. 114-120).

Показаниями свидетеля АСМ, данными в ходе производства предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из содержания которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ дату он помнит, так как это была последняя пятница месяца, в вечернее время, он, СЮВ, ПАС, ПСН, собрались дома у БАА, где распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков речь пошла о заготовке наркотических средств, так как они все употребляли наркотические средства, они разговорились о том, кто и где собирает для себя коноплю и в каком месте больше можно собрать. В тот момент БАА спал, так как захмелел. В ходе разговора СЮВ сказал, что хочет в ближайшее время съездить в окрестности полей, где произрастает дикорастущая конопля, расположенных между селами Октябрьское и Константиновка, Константиновского района, для того, чтобы собрать для себя наркотическое средство – коноплю, для дальнейшего личного потребления, путем курения, без цели сбыта. Он также захотел съездить с С для того, чтобы собрать для себя наркотическое средство – коноплю, для дальнейшего личного потребления, путем курения, без цели сбыта. Из собранной растительной массы он хотел в дальнейшем приготовить наркотическое средство – гашишное масло, которое в дальнейшем употреблять путем курения. Собрать он решил 1 мешок, этого количества ему бы хватило на зиму. ПСН и ПАС сказали, что тоже поедут собирать наркотическое средство для себя, для дальнейшего личного потребления. Кто сколько себе будет собирать конопли они не обговаривали и вообще не обсуждали никаких планов по сбору и заготовке конопли. ПАС, сказал, что попросит автомобиль, марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № у БАА, и что поедут за коноплей примерно через неделю, 6-ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему домой заехал ПАС и сказал, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов, он, СЮВ, ПСН, поедут за коноплей и чтобы он к этому времени стоял на улице. В этот же день он приготовил 1 мешок. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут за ним домой заехал БАА на своём автомобиле, в автомобиле уже были СЮВ, ПСН и ПАС и они поехали на участок местности, расположенный между селами Октябрьское и Константиновка, Константиновского района, Амурской области. БАА довез их до речки и уехал, как он понял, он не знал, что привез их для сбора конопли. После чего, он пошёл собирать коноплю. СЮВ, ПСН, ПАС пошли также собирать себе коноплю, при этом места сбора все себе искали сами. Времени на тот момент было около 03 часов 40 минут. Так в период времени с 04 часов 00 минут до 07 часов 00 минут он собрал 1 полный мешок верхушечных частей и листьев конопли. Мешок с коноплей он спрятал в поле, так как позже хотел его забрать. Около 9 часов, он подошел к ПАС, он собрал себе большой полог, там было не меньше 10 мешков, точное количество он не спрашивал. К этому времени к ПАС подошли СЮВ, ПСН. ПСН свою коноплю, находящуюся в 3 мешках, поднес к пологу с коноплей, принадлежащей ПАС. СЮВ собрал себе несколько мешков конопли, которые также высыпал на полог в поле. Они подумали, что нужно ехать домой. Однако, в это же время к ним подошли двое мужчин, которые предъявили свои служебные удостоверения и они поняли, что это сотрудники полиции, как их зовут он не запомнил. Спустя некоторое время к месту задержания, прибыл следователь и понятые. Также за ними приехал БАА, который сразу и не понял, что их задержали сотрудники полиции. Следователь представилась и предъявила свое удостоверение. Далее каждого из них попросили представится, что они в дальнейшем и сделали, им пояснили, что по факту их задержания и обнаружения при них растительной массы дикорастущей конопли будет проводиться следственное действие «Осмотр места происшествия». Перед началом проведения следственного действия им и понятым были разъяснены права и обязанности, порядок и ход проведении осмотра места происшествия. Кроме того, ему, ПСН, ПАС, СЮВ и БАА была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и право на защиту. После чего всем задержанным в том числе и ему было предложено пояснить по факту их задержания, на что они пояснили что собирали в данном месте наркотик из конопли каждый сам для себя, для личного потребления, путем курения, без цели сбыта. Следователь объявила, что все вещественные доказательства будут изъяты и упакованы. Следователем были произведены смывы его рук, а также с рук БАА, СЮВ, ПАС, ПСН Вся обнаруженная растительная масса была изъята, упакована и опечатана. Также в ходе осмотра были изъяты, упакованы и опечатаны принадлежащие ПАС предметы, а именно оцинкованный железный бак с кранами и крышкой, металлический бидон, оцинкованная ванна с ситом, воронкой, пресс, 7 двадцатилитровых канистр с растворителем. В ходе осмотра салона автомобиля, марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего БАА обнаружили и изъяли пачку с папиросными гильзами, кроме того сделали смыв с багажника автомобиля. Следователь составила протокол осмотра места происшествия, с который нас ознакомила и мы поставили свои подписи. После чего, сотрудники полиции доставили их в ОП по Константиновскому району МО МВД России «Михайловский», где от них взяли объяснения и отпустили домой (т. 1 л.д. 71-75).

Показаниями свидетеля БАА, данными в ходе производства предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ дату в вечернее время к нему в гости, по адресу: <адрес> пришли СЮВ, АСМ, ПСН, АЮЮ Они выпивали спиртное, разговаривали на различные темы. В ходе распития спиртных напитков он уснул. Проснулся он через несколько часов, СЮВ, АСМ, ПСН, АЮЮ собирались уже уходить домой. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему домой приехал ПАС и попросил у него принадлежащий ему автомобиль, марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на ДД.ММ.ГГГГ. ПАС сказал ему, что ему нужно перевезти вещи. На что он согласился. Водительское удостоверение у ПАС было. В этот же вечер он передал ключи от автомобиля и сам автомобиль ПАС ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ПАС вернул ему автомобиль. При этом он попросил его, чтобы он ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов отвез его, СЮВ, ПСН и АСМ на речку, расположенную между селами Октябрьское и Константиновка, Константиновского района, Амурской области. ПАС сказал ему, что они поставили сетки и хотят снять рыбу, немного порыбачить. Также он предложил ему с ними съездить на рыбалку, но так как он был занят, поехать он с ними не мог. Однако отвезти их согласился. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут он заехал за ПАС После чего они съездили домой за СЮВ Затем они заехали за АСМ, ПСН, и поехали на речку, расположенную между селами Октябрьское и Константиновка, Константиновского района, Амурской области. Он довез их до речки и уехал. ПАС сказал ему, чтобы он приехал за ними к 9 часам ДД.ММ.ГГГГ. О том, что на самом деле ПАС, ПСН, СЮВ и АСМ пошли собирать наркотическое средство – коноплю, он не знал, они ему об этом не говорили. Около 9 часов ДД.ММ.ГГГГ он приехал на речку за ПАС, ПСН, СЮВ и АСМ, однако он увидел в поле много людей, когда он подъехали и остановился к нему подошёл мужчина, который представился сотрудником полиции и сказал пройти с ним. Когда он подошел к ПАС, ПСН, СЮВ, АСМ, увидел что возле них лежит полог и три мешка с верхушечными частями и листьями конопли. Сотрудники полиции подумали, что он тоже собирал коноплю. Затем, следователь представилась и предъявила свое удостоверение. Далее каждого из них попросили представится, что они в дальнейшем и сделали, им пояснили, что по факту задержания и обнаружения при них растительной массы дикорастущей конопли будет проводиться следственное действие «Осмотр места происшествия». Перед началом проведения следственного действия им и понятым были разъяснены права и обязанности, порядок и ход проведении осмотра места происшествия. Кроме того, ему, ПСН, АСМ, СЮВ, ПАС была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и право на защиту. Далее всем задержанным, в том числе и ему, было предложено пояснить по факту задержания. На что ПСН, АСМ, СЮВ, ПАС пояснили, что собирали в данном месте наркотик из конопли каждый сам для себя, для личного потребления, путем курения, без цели сбыта. Он сразу говорил сотрудникам полиции, что коноплю не собирал. Следователь объявила, что все вещественные доказательства будут изъяты и упакованы. Следователем были произведены смывы с его рук, а также с рук ПАС, СЮВ, АСМ, ПСН Вся обнаруженная растительная масса была изъята, упакована и опечатана. Также в ходе осмотра были изъяты, упакованы и опечатаны принадлежащие ПАС предметы, а именно оцинкованный железный бак с кранами и крышкой, металлический бидон, оцинкованная ванна с ситом, воронкой, пресс, 7 двадцатилитровых канистр с растворителем. Также был осмотрен принадлежащей ему автомобиль, марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, где в обнаружили и изъяли пачку с папиросными гильзами, которые принадлежали ему. Гильзы лежали в машины более полугода, покупал он их, чтобы курить табак. Кроме того, с багажника автомобиля были сделаны смывы. Следователь составила протокол осмотра места происшествия, с который их ознакомила и они поставили свои подписи. После чего, сотрудники полиции доставили их в ОП по Константиновскому району МО МВД России «Михайловский», где от них взяли объяснения и отпустили домой. Почему на его смывах с рук обнаружены компоненты растения конопли, он не знает, так как к конопле он не прикасался, на протяжении трех месяцев или даже больше он коноплю не курил. О том, что ПСН, АСМ, СЮВ и ПАС собирали коноплю он не знал (т. 1 л.д. 121-125)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 11 км в юго-западном направлении от <адрес>. В ходе осмотра изъяты мешки №-№ с растительной массой, похожей на коноплю, принадлежащую ПСН, смывы с рук ПСН (т. 1 л.д. 21-34).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которого следует, что осмотрен, расположенный на расстоянии 470 метров в северном направлении от дорожного знака 6.13 «Километровый знак» 11 км, установленный на автомобильной дороги сообщением «Заречный-Муравьевка-Константиновка» в направлении от села <адрес>. Участок местности расположен в поле. Участок местности заснежен. По всему периметру осматриваемого участка местности имеется сухая растительность. Также осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 520 метров в северном направлении от дорожного знака 6.13 «Километровый знак» 11 км, установленный на автомобильной дороги сообщением «Заречный-Муравьевка-Константиновка» в направлении от села <адрес> (т. 1 л.д. 218-220).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в помещении кабинета Константиновского МСО СУ СК России по Амурской области, были осмотрены полимерный прозрачный пакет, в котором находился контрольный тампон, смывы с рук ПСН с бирками. После установления индивидуальных особенностей, пакет, в котором находились смывы с ладоней рук гр. ПСН, с биркой, признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и помещен на хранение в камеру хранения наркотических средств ОП по Константиновскому району (т. 1 л.д. 126-140, 141-143, 146-147)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в помещении кабинета Константиновского МСО СУ СК России по Амурской области, были осмотрены: мешок № с растительной массой, которая согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 8068 г., мешок № с растительной массой, которая согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 8477 г., мешок № с растительной массой, которая согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 7834 г. После установления индивидуальных особенностей, осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и помещены в камеру хранения наркотических средств ОП по Константиновскому району (т. 1 л.д. 152-174, 175-178, 182-184).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в помещении кабинета Константиновского МСО СУ СК России по Амурской области, были осмотрены: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору и в суд от ДД.ММ.ГГГГ, справка составленная старшим оперуполномоченным ОКОН МВД России «Михайловский» майором полиции ДДА. После установления индивидуальных особенностей, осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 185-188, 190).

Заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу растительная масса является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой в мешке № г., в мешке № г., в мешке № г. (т. 1 л.д. 44-47).

Заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на тампоне со смывами с рук ПСН обнаружены компоненты растения конопли, в том числе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (т. 1 л.д. 62-65).

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ПСН в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ установленной.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа собранных по уголовному делу доказательств, а именно, показаний подсудимого ПСН, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, показаний свидетелей, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, а также протоколами следственных действий и заключениями экспертов.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости и достоверности показаний указанных лиц, поскольку они лишены противоречий, согласуются между собой и с остальными, исследованными в ходе судебного разбирательства материалами уголовного дела.

Исследованные в судебном заседании доказательства виновности подсудимого суд признает допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд также признает эти доказательства достоверными, поскольку между ними нет противоречий, и они, согласуясь между собой, в своей совокупности в полном объёме подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

Вместе с тем, судом не принимаются в качестве доказательств виновности ПСН представленные стороной обвинения рапорт оперативного дежурного ОП по Константиновскому району от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 20), рапорт старшего следователя МСО СУ СК России по Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 6), выписку из постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 16) и выписку из постановления Правительства РФ ль ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 ст. 17), как не соответствующие точному пониманию доказательств, предусмотренного ст. 74 УПК РФ.

Показания свидетелей КММ. ДДА, РВЕ, являющихся сотрудниками МО МВД России «Михайловский», данные в ходе предварительного следствия и оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в части известных им со слов ПСН обстоятельств совершения преступления, суд не принимает в качестве доказательства, поскольку, исходя из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, круг лиц, которые могут быть допрошены в качестве свидетелей, не исключают возможность допроса дознавателя, следователя, производивших предварительное расследование по уголовному делу, в качестве свидетелей об обстоятельствах производства отдельных следственных и иных процессуальных действий, а показания такой категории свидетелей относительно сведений, о которых им стало известно из их бесед либо во время допроса подозреваемого (обвиняемого) или свидетеля, не могут быть использованы в качестве доказательств виновности подсудимого.

Давая оценку показаниям ПСН, полученным в ходе досудебного производства во время производства его допроса в качестве обвиняемого, а также при проведении следственного действия – проверки показаний на месте с участием подозреваемого ПСН, нарушений требований УПК РФ при исследовании указанных протоколов, судом не установлено.

Из протокола допроса ПСН, усматривается, что в нём в соответствии с предписаниями уголовно-процессуального закона отражены все обстоятельства, необходимые для проверки их допустимости, в том числе о времени, месте проведения следственных действий, разъяснении соответствующих процессуальных прав, о составе лиц, принимавших участие в его проведении, а также содержание показаний, данных допрашиваемым лицом. По окончании допроса, достоверность отражения названных обстоятельств, правильность и полнота составления протокола, удостоверена в них как следователем, составившим протокол, ПСН и его защитником.

ПСН не указывал на допускаемые в отношении него нарушения процессуальных прав, не делал замечаний по поводу неправильности или неполноты изложения следователем сведений об обстоятельствах совершенного преступления.

Таким образом, суд считает, что показания ПСН, данные им в ходе предварительного расследования, являются допустимыми доказательствами, свидетельствующими в совокупности с другими доказательствами о виновности подсудимого в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах.

При правовой оценке действий подсудимого ПСН, суд исходит из следующих обстоятельств.

По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать получение их любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Факт незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере с целью личного употребления, нашёл свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ПСН осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Мотивом совершения ПСН преступления, является удовлетворение личных потребностей, что подтверждается представленными суду доказательствами. Иных поводов и мотивов для совершения преступлений судом не установлено.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», каннабис (марихуана) общей массой 24 382 грамма, является крупным размером.

На основании изложенного, а также оценив все собранные по делу доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд квалифицирует действия ПСН по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ПСН, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

При изучении личности ПСН установлено, что он не судим, по месту жительства участковым уполномоченным и главой администрации характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Изучив характеризующий материал, суд, пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики у суда не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ПСН, суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие двоих малолетних детей, кроме того судом учитывается наличие у него на иждивении ребёнка супруги.

Вопреки доводам государственного обвинителя и стороны защиты, оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает. Так, данных о предоставлении ПСН органам предварительного следствия информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, судом не установлено. Совершенное ПСН преступление выявлено и пресечено сотрудниками полиции. Все значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию по данной категории дел, стали известны правоохранительным органам в связи с непосредственным задержанием подсудимого, хранившего при себе наркотики. Сам факт признания вины и дача ПСН признательных показаний, будучи задержанным за совершение указанного преступления, не свидетельствует об активном способствовании его раскрытию и расследованию.

Рассматривая доводы стороны защиты о признании в качестве смягчающего обстоятельства явки с повинной, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством признается явка с повинной. Под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном и устном виде.

По смыслу уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации добровольным признается сообщение, сделанное заявителем по собственной воле и не обусловленное тем, что о преступлении стало известно органам власти, а именно органу, имеющему право возбуждать уголовное дело. Подтверждение гражданином под бременем улик факта совершения преступления, нельзя отнести к добровольному сообщению им о совершенном преступлении. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Как следует из материалов дела, до принятия объяснения от ПСН правоохранительные органы имели достаточные данные (материалы), а именно: протокол осмотра места происшествия, указывающие на причастность ПСН к совершению преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Сам ПСН добровольно с явкой с повинной в правоохранительные органы не обращался.

Оснований для признания пояснений, данных ПСН в объяснении, в качестве явки с повинной, как обстоятельства, смягчающего наказание, у суда также не имеется, так как суд учитывает, что преступление со стороны ПСН выявлено сотрудниками полиции при проведении процессуальных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, сам ПСН добровольно сообщил о наличии у него наркотического средства, только при проведении следственных действий, что не свидетельствует о его добровольной выдаче, поскольку по смыслу уголовного закона не может признаваться добровольными выдача и сообщение о преступлении, которые произошли при задержании лица, а также при проведении в отношении него сотрудниками правоохранительных органов следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

На основании вышеизложенного, у суда отсутствуют основания для признания объяснения от ПСН, в качестве явки с повинной, как обстоятельства, смягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ПСН, судом не установлено.

При определении ПСН наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о его личности, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, характеристики по месту жительства, занятую им бесконфликтную позицию признание вины на протяжении всего предварительного следствия приходит к выводу о назначении ПСН наказания в виде лишения свободы, с с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока и возложением на осуждённого обязанностей которые будут способствовать его исправлению.

Суд полагает, что такое наказание будет соразмерным наказанием за содеянное им, и цели наказания – исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений - будут достигнуты.

Оснований для назначения ПСН наказания с применением положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого им деяния, судом не установлено.

Принимая во внимание способ совершения ПСН преступления, степень реализации преступных намерений, мотив и цель совершённого деяния, а также иные фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности и личность ПСН суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую.

Вместе с тем, учитывая наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание ПСН, суд находит возможным не назначать ему дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ - в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, установленном ст. ст. 81-82 и ст. 309 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ПСН признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех лет четырёх месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок три года.

Возложить на ПСН следующие обязанности:

- встать на учет в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осуждённого;

- не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осуждённого;

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию согласно установленному графику;

- пройти обследование у врача-нарколога в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу, а при наличии показаний и отсутствие противопоказаний – пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении ПСН – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:– полимерный прозрачный пакет, в котором находился контрольный тампон, смывы с рук ПСН с бирками, мешок с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 8068 г., мешок с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 8477 г., мешок с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 7834 г.,, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Михайловский» ОП по Константиновскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение пятнадцати суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший приговор в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осуждённого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3; ст. 401.7; ст. 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3; ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Председательствующий Т.А. Савченко



Суд:

Константиновский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Подсудимые:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Савченко Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Доказательства
Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ