Постановление № 5-135/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 5-135/2018

№5-135\2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

г. Омск 27 июня 2018 года

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Тригуб М.А., при секретаре судебного заседания Власюке А.С., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Омской области, с.Большие-<данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

25.06.2018 года сотрудниками полиции был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно данного протокола ФИО1 25.06.2018 г. в 00 час. 40 мин., находясь в <адрес> отказывался пройти в служебный автомобиль для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, чем совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

При составлении в отношении него протокола ФИО1 от дачи объяснений отказался.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему прав лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшись от участия в деле защитника, факт совершения им указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что 25.06.2018 г. в 00 час. 40 мин., находясь в <адрес><адрес> в <адрес> отказывался пройти в служебный автомобиль для составления в отношении него протокола об административном правонарушении. Сотрудников полиции вызвал кто-то из находящихся в квартире совместно с ФИО1 лиц, при этом сотрудники полиции находились в форменном обмундировании и ФИО1 осознавал, что требование пройти с ними высказывают именно сотрудники полиции.

Рассмотрев данный протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и прилагаемые к нему материалы, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Кроме полного признания своей вины самим ФИО1 при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении его вина в совершении указанного административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела: самим протоколом об административном правонарушении от 25.06.2018 года в отношении ФИО1, письменными объяснениями от 25.06.2018г. М.А.Г., и Г.О.С. в которых свидетели указали, что ФИО1 в их присутствии отказывался пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции для составлении в отношении него протокола об административном правонарушении и другими доказательствами.

Как следует из ст.27.1 КоАП РФ сотрудники полиции имели безусловное право осуществить доставление ФИО1 для составления процессуальных документов.

Также суд учитывает, что ФИО1 не мог не осознавать, что требование пройти в его адрес высказывают сотрудники полиции, так как высказавшие требование сотрудники полиции находились в служебном обмундировании, прибыли по вызову находившихся в помещении ФИО1 лиц.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полностью доказанной. Так ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, по настоящему делу суд признает раскаяние лица привлекаемого к административной ответственности, наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 по настоящему делу не установлено. Суд полагает невозможным установление по делу отягчающего ответственность обстоятельства в виде состояния алкогольного опьянения привлекаемого к ответственности лица, поскольку такое состояние фактически явилось основанием для предъявления к указанному лицу требования о прохождении им медицинского освидетельствования в рамках иного правонарушения в связи с чем суд не усматривает в действиях ФИО1 обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании указанных обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО1, искренне раскаялся, имеет постоянное место работы, что свидетельствует о высокой доле вероятности исполнения административного наказания в виде административного штрафа, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и наложить на него административный штраф в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий М.А. Тригуб

Штраф оплачивать:

КБК: 188 116 900 500 56 000 140;

Счет: 40101810100000010000;

Банк получателя: отделение по Омской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Омск);

БИК банка: 045209001;

Наименование получателя: УФК по Омской области (Управление внутренних дел Омской области);

ИНН: <***>;

КПП: 550301001;

Код ОКТМО: 52644000

УИН:188 804 551 880 240 21746

Статья 32.2. КоАП РФ. Исполнение постановления о наложении административного штрафа.

1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.)

3. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса. (реквизиты банка указаны выше)

5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении десяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25.

Статья 20.25. КоАП РФ. Неуплата административного штрафа…

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.