Решение № 2-1486/2018 2-1486/2018~М-1305/2018 М-1305/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-1486/2018

Дело № 29 ноября 2018 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Дёминой О.О., при секретаре Ляпцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области 29 I ноября 2018 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка «Кольцо Урала» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении указано, что 26.09.2012 года ООО КБ «Кольцо Урала» и ФИО1 заключили кредитный договор № с дополнительным соглашением на предоставление денежных средств на потребительские цели в размере 624 ООО рублей с взиманием за пользование кредитом 17,5 % годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита - 26.11.2020 года. Погашение заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами, указанными в графике платежей. | Согласно условиям договора (п. 1.2) банк предоставил заемщику кредит путем

I выдачи денежных средств в размере 624000 рублей. Таким образом, банк полностью

выполнил свои обязательства по кредитному договору. Заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнил частично. Заемщик несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита, согласно графику погашения, допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.

Согласно п. 5.1 Кредитного договора заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.

Согласно п. 6.3 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом и уплаты платежей, в случае нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита.

09.07.2018 года Банк, руководствуясь п.п. 5.1, 6.3 Кредитного договора, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ. предъявил заемщику требование о досрочном расторжении Кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций согласно условиям Кредитного договора в срок до 13.08.2018 года. Указанное требование осталось без исполнения, ответ на Требование не был получен в установленный в нем срок, задолженность по Кредитному договору до настоящего момента не погашена.

Банк в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении Кредитного договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им. * Поскольку Заемщик исполнял свои обязательства по Кредитному договору

ненадлежащим образом, допустил возникновение просроченной задолженности, Банк вынужден обратиться в суд.

По состоянию на 14.08.2018 г., исходя из представленного расчета, выписки по счету, задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору составляет

379213 рубля 21 копейка, в том числе: основной долг 322143,24 рублей, проценты за пользование денежные средствами57069,97 рублей.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условия: обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 309, 310 ГК РФ).

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору № от 26.09.2012 года в размере 379213,21 рублей, в том числе: - основной долг 322143,24 рублей, проценты за пользование денежные средствами 57069,97 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6992,13 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленные судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения». В силу п. 2 ст. 165.1 ГК РФ ответчик несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, и считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные документы, пришел к выводу, что исковые требования ООО «КБ «Кольцо Урала» подлежат удовлетворению.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства:

26.09.2012 года между ООО КБ «Кольцо Урала» и ФИО1 заключен кредитный договор № с дополнительным соглашением, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 624000 рублей с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 17,5 % годовых. Окончательный срок погашения кредита 26.11.2020 года. Свои обязательства по предоставлению кредита кредитор исполнил в полном виде.

Заемщик ФИО1 свои обязательства по договору не исполняет, что подтверждается представленными истцом доказательствами: расчетом, согласно которому общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 14.08.2018 года составляет 379213 рублей 21 копейка.

Согласно п. 5.1 Кредитного договора заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.

Согласно п. 6.3 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 ст. 5 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности» размещение привлеченных денежных средств в виде кредитов банк осуществляет от своего имени и за свой счет, выдача кредита производится банком, с целью получения с заемщиков процентов за пользование денежными средствами.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные

родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Согласно расчету сумма задолженности составляет 379213 рублей 21 копейку, в том числе: задолженность по основному долгу - 322143,24 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом - 57069,97 рублей.

Арифметическая верность предъявленных к взысканию банком сумм ответчиком не оспаривается, данные суммы предъявлены истцом к взысканию с ответчика правомерно в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат госпошлины 6992 рубля 13 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка «Кольцо Урала» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка «Кольцо Урала» с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №/№ от 26.09.2012 года в размере 379213 (триста семьдесят девять тысяч двести тринадцать) рублей 21 копейку, в том числе: задолженность по основному долгу - 322143 (триста двадцать две тысячи сто сорок три) рубля 24 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом - 57069 (пятьдесят семь тысяч шестьдесят девять) рублей 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6992 (шесть тысяч девятьсот девяносто два) рубля 13 копеек.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 04 декабря 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шадринский районный суд.

Судья Демина О.О.