Приговор № 1-49/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-49/2020

Уголовное дело № 1-49/2020 года (№ 11902420005000051).


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Липецк 19 февраля 2020 года

Левобережный районный суд г.Липецка в составе:

судьи - Востриковой И.П.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Левобережного района г.Липецка Леоновой О.Н.,

подсудимой – ФИО5,

защитника – адвоката ННО Левобережная коллегия адвокатов г.Липецка Липецкой области Пак А.А.,

при секретаре Зиборовой Н.А.,

а также с участием потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, замужем, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 применила насилие, не опасное для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника УМВД России по Липецкой области № 1944 от 07.11.2013 ФИО1 присвоено специальное звание – старший лейтенант полиции.

Приказом начальника УМВД России по Липецкой области № 379л/с от 12.03.2019 старший лейтенант полиции ФИО1 с 27.02.2019 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) 3 взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Липецку.

В ходе несения службы инспектор (дорожно-патрульной службы) 3 взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Липецку ФИО1 руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, законами Липецкой области по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах компетенции и Положением об отдельной роте ДПС ГИБДД, а также должностным регламентом инспектора ДПС 3 взвода отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по г. Липецку, согласно которому:

- п.6 - «при выполнении служебных обязанностей пользуется правами, предусмотренными нормативными правовыми актами Российской Федерации и МВД России»;

- п.7 - «при выполнении служебных обязанностей пользуется правами предусмотренными ст.13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №ФЗ 3-ФЗ «О полиции»;

- п.8 - «при несении службы имеет право применять физическую силу, специальные средства, огнестрельное оружие в соответствии с Федеральным законом РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции»;

- п.10 - «пользуется иными правами сотрудников полиции закрепленными в Федеральном законе «О полиции»;

В соответствии должностным регламентом инспектора ДПС 3 взвода отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по г. Липецку ФИО1 обязан:

- п.12 - «выполнять в соответствии с поставленными при заступлении на службу задачами и поступающими в ходе несения службы указаниями действия и требования, предусмотренные нормативными правовыми актами МВД России»;

- п.13 - «несет службу в соответствии с поставленными на инструктажах и разводах задачами по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения»;

- п.14 - «выполняет функции по контрою и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечению безопасности дорожного движения на постах и маршрутах патрулирования»;

- п.15 - «правильно и обоснованно применяет меры административного воздействия к нарушителям правил дорожного движения, меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, качественно составляет административные материалы»;

Согласно ст. 13 ФЗ «О полиции» инспектору (дорожно-патрульной службы) 3 взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Липецку ФИО1 для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляются следующие права:

- п. 1 ч. 1 - «требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности»;

- п. 2 ч. 1 - «проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом»;

- п. 8 ч. 1 - «составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях»;

- п. 6 ч. 1 – «патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка;

- п. 13 ч. 1 – «доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте)»;

- п. 14 ч. 1 – «направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации»;

- п. 20 ч. 1 – «останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства».

Согласно гл. 5 ФЗ «О полиции» инспектор (дорожно-патрульной службы) 3 взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Липецку ФИО1 имеет право применять физическую силу и специальные средства:

- ч. 1 ст. 20 - «сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: 1) для пресечения преступлений и административных правонарушений; 2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;

3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции»;

- ч. 1 ст. 21 - «сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях: 1) для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции; 2) для пресечения преступления или административного правонарушения; 3) для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции; 6) для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающих или себе»;

- ч. 2 ст. 21 - «сотрудник полиции имеет право применять средства ограничения подвижности – в следующих случаях: для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции; для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться; для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе».

Таким образом, инспектор (дорожно-патрульной службы) 3 взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Липецку старший лейтенант полиции ФИО1 осуществляет функции представителя власти, так как наделен правами и обязанностями по осуществлению функций правоохранительных органов, распорядительными функциями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами.

Согласно графику работы личного состава 3 взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Липецку на сентябрь 2019 года, зарегистрированному 26.08.2019 и утвержденному начальником ОГИБДД УМВД России по г. Липецку подполковником полиции ФИО2, постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы от 08.09.2019, инспектор (дорожно-патрульной службы) 3 взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Липецку старший лейтенант полиции ФИО1 совместно с инспектором (дорожно-патрульной службы) 4 взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Липецку старшим лейтенантом полиции ФИО4 с 08 час. 00 мин. до 19 час. 45 мин. 08.09.2019 находился при исполнении своих должностных обязанностей по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения на постах и маршрутах патрулирования, для чего был одет в форменную одежду сотрудника дорожно-патрульной службы ГИБДД со знаками отличия, нагрудным знаком и передвигался на служебном автомобиле «Лада – 217030» г.р.з «У 0887 48» имеющем цветографическую схему «ГИБДД УМВД России».

08.09.2019 примерно в 11 час. 00 мин. ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла автомобилем «Лада 211440» г.р.з. «Н 468 ТМ 48», в салоне которого находился ее супруг ФИО3, также находившийся в состоянии алкогольного опьянения, и была остановлена инспектором (дорожно-патрульной службы) 3 взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Липецку старшим лейтенантом полиции ФИО1 совместно с инспектором (дорожно-патрульной службы) 4 взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Липецку старшим лейтенантом полиции ФИО4, на маршруте их патрулирования №, в который входит автодорога «Липецк-Грязи», на которой расположена <адрес>.

Имея законные основания, действуя в соответствии со своим должностным регламентом, инспектор (дорожно-патрульной службы) 3 взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Липецку старший лейтенант полиции ФИО1 и инспектор (дорожно-патрульной службы) 4 взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Липецку старший лейтенант полиции ФИО4 приняли меры к отстранению ФИО5 от управления транспортным средством, ее освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, задержанию транспортного средства с составлением соответствующих процессуальных документов, а в связи с тем, что ФИО3 пытался скрыться от них на задержанном автомобиле, приняли обоснованное решение о задержании ФИО3 и ФИО5 и доставлении их в УМВД России по г. Липецку.

В период времени примерно с 12 час. 50 мин. до 14 час. 25 мин. 08.09.2019 на участке местности, расположенном около <адрес>, ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел на применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствовать задержанию и доставлению в территориальный орган полиции своего супруга ФИО3 и себя инспектором (дорожно-патрульной службы) 3 взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Липецку старшим лейтенантом полиции ФИО1 и инспектором (дорожно-патрульной службы) 4 взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Липецку старшим лейтенантом полиции ФИО4, исполнявшими свои служебные обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, осознавая общественную опасность своих действий, демонстрируя пренебрежительное отношение и, проявляя явное неуважение к деятельности органов власти и их представителям, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного порядка управления, умышленно применила физическое насилие, находясь сзади инспектора (дорожно-патрульной службы) 3 взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Липецку старшего лейтенанта полиции ФИО1, нанесла не менее одного удара рукой по лицу, пытаясь освободить ФИО3, хватала ФИО1 за правое плечо, сжимая его рукой, а затем, пытаясь освободиться сама, схватила ФИО1 за руку и оцарапала кисть его правой руки.

В результате противоправных активных умышленных и целенаправленных действий ФИО5 инспектору (дорожно-патрульной службы) 3 взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Липецку старшему лейтенанту полиции ФИО1 были причинены физическая боль, а также телесные повреждения: две ссадины в правой скуловой области, ссадина на тыльной поверхности правой кисти; кровоподтеки на наружной поверхности правого плеча в верхней трети, на передней поверхности правого плеча в нижней трети, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, поскольку не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Указанными противоправными действиями ФИО5 воспрепятствовала исполнению ФИО1 его должностных обязанностей.

Наказание по предъявленному ФИО5 обвинению не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимая ФИО5 вину свою по делу признала полностью, заявила о согласии с предъявленным обвинением и поддержала, ранее заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, и просила в судебном заседании о постановлении приговора в отношении нее без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Судом установлено, что ФИО5 осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником; защитник Пак А.А. просил суд рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке; государственный обвинитель Леонова О.Н. и потерпевший ФИО1 в суде не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу.

Учитывая, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу соблюдены, государственный обвинитель и защитник согласились с рассмотрением данного уголовного дела по обвинению ФИО5 в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд считает вину подсудимой по уголовному делу установленной, и квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст. 318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, относящегося к категорёии умышленных преступлений средней тяжести; данные о личности подсудимой ФИО5, которая <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении ФИО5, суд признаёт по данному уголовному делу: совершение преступления средней тяжести впервые, признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; а также совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему в виде принесения извинений ФИО1

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя об исключении отягчающего обстоятельства в отношении ФИО5, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для признания в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством совершение ФИО5 преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд также не находит, поскольку бесспорные доказательства, свидетельствующие о влиянии такого состояния на её поведение при совершении преступления в отношении ФИО1 в материалах уголовного дела отсутствуют.

С учётом изложенного, требований ст. 316 УПК РФ, согласно ч.5 ст. 62 УК РФ; данных о личности подсудимой ФИО5, а также влияния назначаемого наказания на условия ее жизни и исправление осуждённой, которое, по мнению суда, возможно без реального отбывания ею назначенного наказания; суд, с учётом обстоятельств уголовного дела и данных о личности подсудимой, назначает ФИО5 наказание за содеянное в пределах санкции ч. 1 ст. 318 УК РФ, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, - в виде лишения свободы, в соответствии с ч.ч.1,3 ст.73 УК РФ, - условно, с возложением обязанностей в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ.

Суд считает, что данное наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, - условно в отношении ФИО5 не отразится на условиях ее жизни и семьи, поскольку данное наказание будет справедливым, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, которое согласно требованиям ст. 43 УК РФ применяется не только в целях исправления осуждённой, но и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для назначения иных видов наказания.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного ФИО5 преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории, совершённого преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм вознаграждения, выплаченных адвокату Хариной О.Г., участвовавшей в уголовном судопроизводстве по назначению следователя - в сумме 9750 рублей.

Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с осужденной не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ей наказание по данной статье, - в виде 01 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, данное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на условно осужденную ФИО5 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей:

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц в день, установленный специализированным государственным органом;

Контроль за поведением условно осужденной возложить на специализированный государственный орган.

Мера пресечения ФИО5 не избиралась.

Процессуальные издержки по делу – оплата труда адвоката Хариной О.Г. в сумме 9750 рублей, - отнести на счет Федерального бюджета.

Вещественные доказательства: «CD-R» диск с видеозаписями с видеорегистратора служебного автомобиля «ЛАДА-217030» с г.р.з. «У0887/48 регион» от 08.09.19, – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ей необходимо указать в апелляционной жалобе, а также она вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника, о чем ей также необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья И.П. Вострикова