Решение № 2-3379/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2-3379/2024Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданское Дело № 2-3379/2024 мотивированное заочное (с учетом выходных дней 12.10.2024-13.10.2024 и 19.10.2024-20.10.2024) ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 09 октября 2024 года Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Кутенина А.С. при ведении протокола помощником судьи Мичуровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3379/2024 по иску АО «УСТЭК-Челябинск» к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества, АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось в Калининский районный суд г. Челябинска с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности за услугу «отопление» за период с 1 августа 2019 года по 31 декабря 2023 года в размере 51 398 рублей 01 копейки, задолженности за услугу «ГВС» за период с 1 августа 2019 года по 31 декабря 2023 года в размере 13 187 рублей 54 копеек, пени за просрочку оплаты за период с 11 сентября 2019 года по 5 апреля 2020 года, с 2 января 2021 года по 7 мая 2024 года в размере 34 787 рублей 47 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 181 рубля 19 копеек. В обоснование иска указано, что ФИО5 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО2 умер 21.12.2023. ФИО5 является потребителем коммунальных услуг по теплоснабжению, а поставщиком тепловой энергии является АО «УСТЭК-Челябинск». За период с 01.08.2019 по 30.04.2020, с 01.05.2020 по 31.03.2021, с 01.04.2024 по 31.10.2021, с 01.11.2021 по 31.08.2022, с 01.09.2022 по 31.03.2023, с 01.04.2023 по 31.12.2023 ответчиком не оплачены услуги за отопление и горячее водоснабжение, в связи с чем образовалась задолженность в следующем размере: 51 398 руб. 01 коп. – за отопление, 13 187 руб. 54 коп. – за горячее водоснабжение. Размер пени на 08.05.2024 составляет 34 787 руб. 47 коп. (л.д. 4-5). Определением от 17 июня 2024 года произведена замена ответчика с наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, на ответчиков ФИО1, ФИО4 Определением судьи Калининского районного суда г. Челябинска от 15.07.2024 гражданское дело по иску АО «УСТЭК-Челябинск» к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества было передано для рассмотрения по подсудности в Первоуральский городской суд Свердловской области. Представитель истца АО «УСТЭК-Челябинск» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, своим заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 5). Ответчики ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, отзыва на исковое заявление, ходатайства об отложении судебного заседания, о проведении судебного заседания без непосредственного участия, не представили. Информация о месте и времени рассмотрения дела судом указана публично, путем размещения информации на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию. Принимая во внимание, что ответчики ФИО1, ФИО4 извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского городского суда Свердловской области в установленные сроки в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков ФИО1, ФИО4 в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. На основании статей 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса РФ), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации). Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 19.03.2024, ФИО2 является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 46). В соответствии с приказом Минэнерго Российской Федерации от 07 декабря 2018 года № АО «УСТЭК-Челябинск» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в городе Челябинске в зоне деятельности с кодом 01, указанной в актуализированной схеме теплоснабжения в административных границах города Челябинска на период до 2034 года, утвержденной приказом Минэнерго России от 30 августа 2017 года № 717 (л.д. 29). В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ), Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации», тарифы на тепловую энергию устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов. Постановлением № 90/13 от 29 декабря 2018 года «О внесении изменений в постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 26 июня 2018 года № 35/1», постановлением № 103/44 от 27 декабря 2019 года «О внесении изменений в постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 26 июня 2018 года № 35/1», постановлением № 68/33 от 28 декабря 2020 года «О внесении изменений в постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 26 июня 2018 года № 35/1» установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую АО «УСТЭК-Челябинск» на территории зоны теплоснабжения № 01 Челябинского городского округа и долгосрочных параметров регулирования. ФИО2 умер 21.12.2023, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ИВ № от 22.12.2023 (л.д. 40). Из материалов наследственного дела № (л.д. 39-63), заведенного после смерти ФИО2, умершего 21.12.2023, следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 заведено на основании заявлений ФИО1, ФИО4 о принятии наследства по всем основаниям (л.д. 41-42). Таким образом, наследниками после смерти ФИО2 являются ФИО1, ФИО4 В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). Из разъяснений, изложенных в п. 36 вышеуказанного Постановления следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Наследник должника, при условии принятия им наследства становиться должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, ответчики ФИО1, ФИО4 являются собственниками 2 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик, как собственник жилого помещения, обязан нести расходы по содержанию принадлежащего ему жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Из представленного истцом расчета задолженности по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления, пояснений к нему следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги рассчитана в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, в редакции, действовавшей на момент возникновения задолженности (далее по тексту Правила № 354) и в соответствии с постановлением № 90/13 от 29 декабря 2018 года «О внесении изменений в постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 26 июня 2018 г. № 35/1», постановлением № 103/44 от 27 декабря 2019 года «О внесении изменений в постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 26 июня 2018 г. № 35/1», постановлением № 68/33 от 28 декабря 2020 года «О внесении изменений в постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 26 июня 2018 года № 35/1», решением Челябинской Городской Думы Челябинской области от 5 сентября 2006 года № 14/9 О нормативах потребления коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению (теплоснабжению) в городе Челябинске. Расчет коммунальной услуги по горячему водоснабжению произведен в соответствии с пунктом 42 Правил № 354: при отсутствии индивидуального прибора учета горячей воды расчет размера платы за коммунальную услугу производится по формуле 4 приложения № 2. Норматив потребления по горячему водоснабжению (на подогрев воды) утвержден Решением Челябинской городской Думы от 05 сентября 2006 года № 14/9. В соответствии со степенью благоустройства для МКД применяется норматив 0,212 Гкал/чел (этажностью с 1 по 10, оборудованные мойкой, умывальником, ванной длиной 1500 - 1700 мм с душем). Из представленного истцом расчета сумма задолженности перед истцом за период с 01 августа 2019 года по 31 декабря 2023 года, с учетом денежных сумм, удержанных в рамках исполнения судебного приказа, составляет: за отопление – 51 398 руб. 01 коп., за горячее водоснабжение – 13 187 руб. 54 коп. (л.д. 12-17). В данном случае, обязанность по оплате указанной задолженности должна быть возложена на ответчиков ФИО1, ФИО4 Ответчиками ФИО1, ФИО4 было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. По делам, по искам о взыскании задолженности с заемщиков в соответствии с п. 1 ст. 196, ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации применяется общий срок исковой давности - три года, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Если кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом, то срок исковой давности по требованию кредитора о взыскании задолженности по процентам исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу с даты просрочки такого платежа. Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и тому подобное) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно абзацу 5 пункта 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст.196 Гражданского кодекса РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 Калининского района г. Челябинска от 10.07.2020 с ФИО2 в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» взыскана задолженность за отопление и ГВС за период с 01.08.2019 по 30.04.2020 в размере 9 797 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. Определением мирового судьи судебного участка №5 Калининского района г. Челябинска от 21.07.2020 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика ФИО2 (л.д. 23). Мировым судьей судебного участка №7 Калининского района г. Челябинска 19.05.2021 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» задолженности за отопление и ГВС за период с 01.05.2020 по 31.03.2021. Определением мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г. Челябинска от 04.10.2021 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика ФИО2 Судебным приказом мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г. Челябинска от 23.12.2021 с ФИО2 в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» взыскана задолженность за отопление в период с 01.04.2021 по 31.10.2021 в размере 2 494 руб. 60 коп., задолженность за ГВС в период с 01.04.2021 по 31.10.2021 в размере 1 156 руб. 55 коп., пени в размере 178 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., всего 4 029 руб. 47 коп. Определением мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г. Челябинска от 15.03.2022 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика ФИО2 (л.д. 20). Судебным приказом мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г. Челябинска от 05.10.2022 с ФИО2 в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» взыскана задолженность за отопление в период с 01.11.2021 по 31.08.2022 в размере 9 933 руб. 41 коп., задолженность за ГВС в период с 01.11.2021 по 31.08.2022 в размере 2 193 руб. 35 коп., пени в размере 931 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 261 руб. 17 коп., всего 13 319 руб. 64 коп. Определением мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г. Челябинска от 27.03.2023 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика ФИО2 (л.д. 21). Судебным приказом мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г. Челябинска от 03.05.2023 с ФИО2 в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» взыскана задолженность за отопление в период с 01.09.2022 по 31.03.2023 в размере 14 804 руб. 42 коп., задолженность за ГВС в период с 01.09.2022 по 31.03.2023 в размере 2 233 руб. 33 коп., пени в размере 275 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 346 руб. 27 коп., всего 17 659 руб. 77 коп. Определением мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г. Челябинска от 17.05.2023 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика ФИО2 (л.д. 22). Судебным приказом мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г. Челябинска от 08.02.2024 с ФИО2 в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» взыскана задолженность за отопление в период с 01.04.2023 по 31.12.2023 в размере 7 340 руб. 46 коп., задолженность за ГВС в период с 01.04.2023 по 31.12.2023 в размере 2 800 руб. 83 коп., пени в размере 686 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 216 руб. 56 коп., всего 11 044 руб. 66 коп. Определением мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г. Челябинска от 04.03.2024 указанный судебный приказ отменен в связи со смертью ответчика ФИО2 (л.д. 19). В суд с иском АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось 15.05.2024. Следовательно, срок исковой давности истек по платежам до 01.12.2020, тогда как истец просит взыскать задолженность за период с 01.08.2019 по 31.12.2023. Суд соглашается с возражениями ответчиков, и с учетом срока исковой давности, приходит к выводу, что с ответчиков надлежит взыскать сумму задолженности за услугу «отопление» за период с 01.12.2020 по 31.12.2023 в размере 41 849 руб. 72 коп., за услугу «ГВС» за период с 01.12.2020 по 31.12.2023 в размере 8 888 руб. Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков пени за период с 11.09.2019 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 07.05.2024 в размере 34 787 руб. 47 коп., суд приходит к следующему. В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. По расчетам истца, за период с 11.09.2019 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 07.05.2024 истцом были начислены пени, размер пени составил 34 787 руб. 47 коп. (л.д. 7-11). Поскольку обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не исполнялась, суд приходит к выводу о наличии оснований (с учетом срока исковой давности) для взыскания с ответчиков пени за период с 11 января 2021 года по 7 мая 2024 года в размере 22 239 руб. 88 коп. в соответствии с расчетами истца (л.д.7-11), правильность которых проверена судом. Согласно ст. ст. 88, 94, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса РФ). С целью обращения в суд истом АО «УСТЭК-Челябинск» понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 181 руб. 19 коп., в подтверждение чего в материалы дела представлено платежное поручение № от 08.05.2024 (л.д. 6). Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО4 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины (составляет 73,44 % удовлетворенной части исковых требований) в размере 2 336 руб. 26 коп. (3 181 руб. 19 коп. х 73,44 %). Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 234 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск АО «УСТЭК-Челябинск» к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества – удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4 в пользу Акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» задолженность за услугу «отопление» за период с 01.12.2020 по 31.12.2023 в размере 41 849 руб. 72 коп., задолженность за услугу «ГВС» за период с 01.12.2020 по 31.12.2023 в размере 8 888 руб., пени за просрочку оплаты за период с 11 января 2021 года по 7 мая 2024 года в размере 22 239 руб. 88 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 336 руб. 26 коп. всего 75 313 руб. 86 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский ФИО3 суд. Председательствующий: Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Кутенин Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|