Решение № 2-326/2020 2-326/2020~М-298/2020 М-298/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-326/2020Кирилловский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-326/2020 Именем Российской Федерации г. Кириллов 16 ноября 2020 года Кирилловский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Макаровой В.А., при секретаре Николаевой О.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Кириллов Вологодской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Кириллов Вологодской области, уточненном в судебном заседании, в котором просила признать за ней право собственности на гараж, площадью 21,5 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, место №, с описанием местоположения объекта в координатах контура объекта по техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти супруга. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Р. После его смерти открылось наследство, в том числе, на указанный гараж. Она является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль, денежные средства во вкладе, хранящиеся в ПАО Сбербанк и сумм недополученной пенсии, ЕДВ, ЕДК. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, нотариус отказал по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на него в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. Документы на гараж в надлежащем порядке не оформлены, гараж не был поставлен на кадастровый учет, земельный участок под ним не формировался. Истицей оформлен технический план и произведена оценка гаража. Установить право собственности на гараж иначе, чем в судебном порядке не представляется возможным. В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика – администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Проверив материалы дела, заслушав истца, свидетеля, суд приходит к выводу, что уточненные ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер Р. После его смерти открылось наследство, в том числе, на гараж, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадью 21,5 кв.м., расположенный на общественной площадке для гаражного строительства по адресу: <адрес>, место №. Наследником указанного имущества по закону является истец ЛН Гараж построен Е на основании разрешения на строительство, выданного отделом по делам строительства и архитектуры исполкома <адрес> совета народных депутатов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на общественной площадке для индивидуальных гаражей в <адрес>) на месте №, размер гаража 4,0х6,0 метров, размер места на плане 4х6 метров, стены из обыкновенного красного или силикатного кирпича, крыша односкатная, кровля мягкая. По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Е продал гараж Р Право собственности на построенный гараж Р зарегистрировано не было. Истицей оформлен технический паспорт на гараж, согласно которому объект недвижимости расположен в пределах кадастрового квартала №. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: свидетельством о смерти Р (л.д. 7), копией свидетельства о браке (л.д.8), договором купли-продажи гаража (л.д. 26), техническим планом здания (л.д.13-29), информацией нотариуса К (л.д. 9), нотариуса Н (л.д. 35), иными документами, а также объяснениями истца, свидетеля. Согласно показаниям свидетеля К, с супругом истицы они были знакомы давно, вместе работали, подтверждает, что Р в ДД.ММ.ГГГГ году у Е купил гараж, расположенный на общественной площадке на <адрес> гараж он (К) помогал ремонтировать (настилать пол). Согласно разъяснениям, данным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. При изложенных обстоятельствах исковые требования ЛН подлежат удовлетворению. За истцом следует признать право собственности на гараж, расположенный в пределах кадастрового квартала №. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на гараж, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадью 21,5 кв.м, расположенный на общественной площадке для гаражного строительства на <адрес>, место №, с описанием местоположения объекта в координатах точек контура объекта по техническому плану, оформленному кадастровым инженером ООО «Агрогеосервис» Д от ДД.ММ.ГГГГ: Точка Х Y 1 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: В.А.Макарова Копия верна. Судья В.А.Макарова Суд:Кирилловский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Макарова Валентина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |