Приговор № 1-42/2023 от 6 сентября 2023 г. по делу № 1-42/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Половинное Половинского района 07 сентября 2023 года

Курганской области

Половинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Масича А.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Половинского района Курганской области Афанасьева В.В.,

подсудимого ФИО1,

переводчика ФИО2,

защитника – адвоката Заварыкина А.В.,

при секретаре Комардиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <дата скрыта> в <адрес скрыт> Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес скрыт>, <адрес скрыт>, <адрес скрыт>, <адрес скрыт>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетнего сына Ф.17, 2011 г.р, и двоих несовершеннолетних детей Ф.18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ф.19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин Республики Таджикистан ФИО1, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен, четырежды незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, при следующих обстоятельствах:

26 сентября 2018 года УМВД России по Курганской области принято решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО3, в соответствии с которым въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен до 17 августа 2021 года.

29 ноября 2018 года ФИО3 при попытке въезда в Россию через многосторонний автомобильный пункт пропуска «Бугристое», был выявлен как лицо, въезд в Россию которому не разрешен, уведомлен о запрете въезда сроком до 17 августа 2021 года и не пропущен в Россию.

Находясь на территории Республики Таджикистан, ФИО3, имея прямой умысел на незаконное пересечение Государственной границы России, достоверно зная о не разрешении ему въезда в Российскую Федерацию, в целях преодоления запрета на въезд в Российскую Федерацию и беспрепятственного пересечения Государственной границы Российской Федерации, обратился в соответствующие компетентные органы, осуществил смену установочных данных и 21 декабря 2018 года был документирована паспортом гражданина Республики Таджикистан <номер скрыт> на имя гражданина Республики Таджикистан ФИО1.

После чего, ФИО1, достоверно зная о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию, следуя авиатранспортом с территории Республики Таджикистан на территорию Российской Федерации <дата скрыта> года, прибыв в воздушный пункт пропуска «Самара (Курумоч)», расположенный в международном аэропорту <адрес скрыт><адрес скрыт>, где, имея прямой умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, незаконно, в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию пересек Государственную границу Российской Федерации, пройдя пограничный (паспортный) контроль в <дата скрыта>, предъявив паспорт на имя ФИО1, далее убыл вглубь территории Российской Федерации, нарушив тем самым требования ст. 11 Закона РФ «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которым не подлежат пропуску через Государственную границу иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию и требования пп. 12 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в соответствии с которыми въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если иностранный гражданин в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысили срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, - в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации.

26 сентября 2018 года УМВД России по Курганской области принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО3, в соответствии с которым въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен до 17 августа 2021 года.

<дата скрыта> ФИО3 при попытке въезда в Россию через многосторонний автомобильный пункт пропуска «Бугристое», был выявлен как лицо, въезд в Россию которому не разрешен, уведомлен о запрете въезда сроком до 17 августа 2021 года и не пропущен в Россию.

Находясь на территории Республики Таджикистан, ФИО3, имея прямой умысел на незаконное пересечение Государственной границы России, достоверно зная о не разрешении ему въезда в Российскую Федерацию, в целях преодоления запрета на въезд в Российскую Федерацию и беспрепятственного пересечения Государственной границы Российской Федерации, обратился в соответствующие компетентные органы, осуществил смену установочных данных и 21 декабря 2018 года был документирована паспортом гражданина Республики Таджикистан <номер скрыт> на имя гражданина Республики Таджикистан ФИО1.

После чего, в период с <дата скрыта><дата скрыта> ФИО1, следуя с территории Республики Казахстан на территорию <адрес скрыт> Российской Федерации автомобильным транспортом, осознавая противоправный характер своих действий, имея прямой умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, с целью проживания на территории Российской Федерации, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, в нарушение требований ст. 11 Закона РФ «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которым не подлежат пропуску через государственную границу иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию и требования пп. 12 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в соответствии с которыми въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если иностранный гражданин в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысили срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, - в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации, пересек Государственную границу Российской Федерации на <адрес скрыт>, в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию.

После чего, ФИО1 проследовал в указанный пункт пропуска «Воскресенское», где при прохождении пограничного контроля в <дата скрыта> предъявил для проверки паспорт гражданина Республики Таджикистан <номер скрыт> на измененные данные, введя таким образом в заблуждение сотрудника пограничного контроля относительно наличия оснований для въезда в Российскую Федерацию, ФИО1 прошел пограничный контроль и беспрепятственно убыл вглубь территории России.

26 сентября 2018 года УМВД России по Курганской области принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО3, в соответствии с которым въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен до 17 августа 2021 года.

<дата скрыта> ФИО3 при попытке въезда в Россию через многосторонний автомобильный пункт пропуска «Бугристое», был выявлен как лицо, въезд в Россию которому не разрешен, уведомлен о запрете въезда сроком до 17 августа 2021 года и не пропущен в Россию.

Находясь на территории Республики Таджикистан, ФИО3, имея прямой умысел на незаконное пересечение Государственной границы России, достоверно зная о не разрешении ему въезда в Российскую Федерацию, в целях преодоления запрета на въезд в Российскую Федерацию и беспрепятственного пересечения Государственной границы Российской Федерации, обратился в соответствующие компетентные органы, осуществил смену установочных данных и 21 декабря 2018 года был документирована паспортом гражданина Республики Таджикистан <номер скрыт> на имя гражданина Республики Таджикистан ФИО1.

После чего, в период с <дата скрыта> ФИО1, следуя с территории Республики Казахстан на территорию <адрес скрыт> Российской Федерации автомобильным транспортом, осознавая противоправный характер своих действий, имея прямой умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, с целью проживания на территории Российской Федерации, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, в нарушение требований ст. 11 Закона РФ «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которым не подлежат пропуску через государственную границу иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федераций не разрешен въезд в Российскую Федерацию и требования пп. 12 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в соответствии с которыми въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если иностранный гражданин в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысили срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, - в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации, пересек Государственную границу Российской Федерации на <адрес скрыт>, в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию.

После чего, ФИО1 проследовал в указанный пункт пропуска «Воскресенское», где при прохождении пограничного контроля в <дата скрыта> предъявил для проверки паспорт гражданина Республики Таджикистан <номер скрыт> на измененные данные, введя таким образом в заблуждение сотрудника пограничного контроля относительно наличия оснований для въезда в Российскую Федерацию, ФИО1 прошел пограничный контроль и беспрепятственно убыл вглубь территории России.

26 сентября 2018 года УМВД России по Курганской области принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО3, в соответствии с которым въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен до 17 августа 2021 года.

<дата скрыта> ФИО3 при попытке въезда в Россию через многосторонний автомобильный пункт пропуска «Бугристое», был выявлен как лицо, въезд в Россию которому не разрешен, уведомлен о запрете въезда сроком до 17 августа 2021 года и не пропущен в Россию.

Находясь на территории Республики Таджикистан, ФИО3, имея прямой умысел на незаконное пересечение Государственной границы России, достоверно зная о не разрешении ему въезда в Российскую Федерацию, в целях преодоления запрета на въезд в Российскую Федерацию и беспрепятственного пересечения Государственной границы Российской Федерации, обратился в соответствующие компетентные органы, осуществил смену установочных данных и 21 декабря 2018 года был документирована паспортом гражданина Республики Таджикистан <номер скрыт> на имя гражданина Республики Таджикистан ФИО1.

После чего, в период с <дата скрыта><дата скрыта> ФИО1, следуя с территории Республики Казахстан на территорию <адрес скрыт> Российской Федерации автомобильным транспортом, осознавая противоправный характер своих действий, имея прямой умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, с целью проживания на территории Российской Федерации, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, в нарушение требований ст. 11 Закона РФ «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которым не подлежат пропуску через государственную границу иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию и требования пп. 12 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в соответствии с которыми въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если иностранный гражданин в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысили срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, - в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации, пересек Государственную границу Российской Федерации на <адрес скрыт>, в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию.

После чего, ФИО1 проследовал в указанный пункт пропуска «Воскресенское», где при прохождении пограничного контроля в <дата скрыта><дата скрыта> предъявил для проверки паспорт гражданина Республики Таджикистан <номер скрыт> на измененные данные, введя таким образом в заблуждение сотрудника пограничного контроля относительно наличия оснований для въезда в Российскую Федерацию, ФИО1 прошел пограничный контроль и беспрепятственно убыл вглубь территории России.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ, признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть без исследования доказательств по делу.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому обвинение понятно и он полностью согласен с обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, подсудимому разъяснено и он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу суд квалифицирует действия ФИО1 по каждому из четырех преступлений по ч. 2 ст. 322 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО1 по каждому преступлению, суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства каждого совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит; обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также состояние его здоровья.

Суд признает смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством по всем преступлениям в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние подсудимого, наличие двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания за каждое преступление, учитывая все обстоятельства дела, а также личность подсудимого, его материальное положение, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, а достижение целей уголовного наказания способен обеспечить такой вид наказания как штраф. Данный вид наказания по каждому преступлению, по мнению суда, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений. Вид назначаемого наказания по каждому преступлению суд определяет в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений. Размер назначаемого наказания по каждому преступлению определяется также с учетом характера совершенного преступления и личности подсудимого.

Окончательное наказание по совокупности преступлений назначается в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ – путем частичного сложения наказаний, учитывая все обстоятельства дела и личность подсудимого.

Оснований к особому снисхождению к подсудимому при назначении наказания суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому правила ст. 64 УК РФ не применяются.

С учетом фактических обстоятельств всех совершенных ФИО1 преступлений и степени их общественной опасности суд не находит возможности на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступлений на менее тяжкую. Все совершенные ФИО1 преступления является преступлениями средней тяжести.

Учитывая, что ФИО1 фактически задержан за совершение инкриминируемых преступлений в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ<дата скрыта>, в тот же день арестован и с момента задержания по настоящее время непрерывно был лишен свободы и содержался под стражей, суд в силу ч. 5 ст. 72 УК РФ находит возможным освободить его от отбывания окончательного наказания в виде штрафа, считая его отбывшим данное наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 322 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде штрафа в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначить окончательное наказание в виде штрафа в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом содержания ФИО1 под стражей с <дата скрыта> по <дата скрыта>, освободить его от уплаты штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда. Иную меру пресечения ФИО1 не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Половинский районный суд Курганской области.

В соответствие с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий А.С. Масич