Приговор № 1-838/2023 от 2 июня 2023 г. по делу № 1-838/2023




Дело №


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 02 июня 2023

Судья Приморского районного суда <адрес> Лозовой Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО3,

подсудимого – ФИО1, защитника - адвоката ФИО4 ( ордер н 0451583 от ДД.ММ.ГГГГ),

при ведении протокола секретарем ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес> СССР, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, холостого, работающего в должности механизатора в ООО "Основание мостов", зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С неустановленного дознанием времени и до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 20 мин. у <адрес>.1 лит.А по <адрес>, ФИО1 незаконно, умышленно для личного употребления, без цели сбыта, хранил в нижнем левом кармане брюк наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список № Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,88 г., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, в соответствии с Постановлением Правительства № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», свободный оборот которого запрещен в Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, которое он сбросил на землю в присутствии сотрудников полиции у правого заднего колеса служебного автомобиля марки «Хендай Солярис» г.н.з. Р1067 78, припаркованного у <адрес>.1 лит.А по <адрес>. Вышеуказанное наркотическое средство было изъято в ходе проведения осмотра места происшествия в присутствии двух понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 20 мин. по 11 час. 40 мин. у правого заднего колеса служебного автомобиля марки «Хендай Солярис» г.н.з. Р1067 78, припаркованного у <адрес>, Лит.А по <адрес>.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд удостоверился в условии постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимый заявил добровольно, в присутствии защитника, при ознакомлении с уголовным делом. Обвинение, с которым согласился подсудимый является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит; согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы №.911.2 от ДД.ММ.ГГГГ, хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал в период инкриминируемого деяния и не страдает в настоящее время, обнаруживает признаки психических и поведенческих расстройств в результате употребления стимуляторов, синдром зависимости, нуждается в лечении от наркомании (л.д. 133,135, 138-139).

Психическое состояние подсудимого суд проверил. ФИО1 подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

ФИО1 не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, заявил о раскаянии в содеянном, трудоустроен, проживает совместно с родителями, его отец болен хроническим заболеванием.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает ФИО1 смягчающими наказание обстоятельствами: признание вины, раскаяние в содеянном ( ч.2)

Обстоятельств, отягчающих наказание, прямо предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ не имеется.

Исключительные обстоятельства, при которых наказание ФИО1 может быть назначено с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не установил.

С учетом изложенного суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, размер которого учитывает с учетом его материального положения, руководствуясь ч.3 ст. 46 УК РФ.

В соответствии с выводами психиатрической экспертизы, на основании ч.1 ст. 72.1 УК РФ, на ФИО1 суд возлагает обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию. При этом, вопрос о сроках лечения должен решаться врачом психиатром-наркологом, с учетом течения заболевания.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей 00 коп. ( десять тысяч рублей 00 коп.).

На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ на осужденного ФИО1 возложить обязанность в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу для прохождения лечения от наркомании и медицинской реабилитации сроком не менее 1 года.

Решение вопроса о сроках лечения возложить на врача психиатра-нарколога согласно стандартам оказания специализированной наркологической помощи с учетом индивидуальных особенностей ФИО1 и течения заболевания.

Контроль за исполнением осужденным ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинской реабилитации возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить немедленно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, пакет из полимерного материала с комплиментарной застежкой - продолжать хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> до рассмотрения материалов уголовного дела, выделенного в отдельное производство ( квитанция №).

Реквизиты для оплаты штрафа:

Код дохода 188 1 16 03125 01 0000 140. Код ОКТМО - 40 325 000

УМВД России по <адрес>. Получатель УФК по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>. ИНН <***>, КПП - 784201001, БИК - 044030001. Счет получателя № в Северо-Западном ГУ банка России <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о предоставлении ему защитника.

Председательствующий

Д.Ю.Лозовой



Суд:

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Лозовой Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ