Постановление № 5-79/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 5-79/2018Ржевский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения Дело № 5– 79/2018 по делу об административном правонарушении 30 мая 2018 г. г. Ржев Тверской области Судья Ржевского городского суда Тверской области Харази Д.Т., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО 1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Тверской области, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ., работающего в должности автослесаря в ООО «Трантехносервис», зарегистрированного и проживающего по адресу: Тверская область, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) при следующих обстоятельствах. 07 апреля 2018 г. в 23 час. 50 мин. ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем Mercedes Benz E 240, государственный регистрационный знак № регион, на 209 км. а/д М-9 «Балтия» г. Зубцова Тверской области, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ПДД РФ), при возникновении опасности для движения (внезапно возникшая неисправность транспортного средства), которая была обнаружена водителем, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, что привело к потере контроля за движением транспортного средства и наезду на препятствие (световую опору). В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ФИО 1 был причинен легкий вред здоровью. Лицо составившее протокол об административном правонарушении ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения материала об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений и ходатайств в суд не направил. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признал, с обстоятельствами совершения правонарушения согласился, в содеянном раскаялся. Потерпевшая ФИО 1 в судебном заседании подтвердила факт причинения ей вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 07 апреля 2018 г., по вине водителя ФИО1, просила назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Исследовав представленные материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, полагаю, что в судебном заседании нашел подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ по следующим основаниям. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 07 апреля 2018 г.; справкой о ДТП от 07 апреля 2018 г.; схемой места совершения административного правонарушения от 07 апреля 2018 г.; объяснениями ФИО1, ФИО 1; протоколом осмотра места ДТП от 08 апреля 2018 г.; фотоматериалами; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО 1 имелись телесные повреждения: ушибленная рана в области левой брови и кровоподтек на веках левого глаза, которые квалифицируется как легкий вред здоровью. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 10.1 Правил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 требований п. 10.1 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО 1 установлено на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключения эксперта, согласно которому имеющиеся у ФИО 1 повреждения повлекли причинение легкого вреда здоровью. Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, нахожу их допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с требованиям КоАП РФ. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность. В соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание правонарушителем своей вины, выразившееся в озвученной в судебном заседании позиции ФИО1 Наличие повторности в действиях ФИО1 подтверждено карточкой операции с ВУ, согласно которой им 15 октября, 05 октября и 28 сентября 2017 г., то есть в течение года, совершены однородные правонарушения, предусмотренное главой 12 КоАП РФ, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Принимая во внимание установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, а также положения ч. 1, ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.3, 22.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Тверской области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию за совершение данного административного правонарушения в виде административного штрафа в размере 3 500 руб. Штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Ржевский»), ИНН: <***> КПП: 691401001, р/с: <***> Банк получателя: Отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140 БИК: 042809001, ОКТМО 28745000, УИН: 18810469180340001930 вид платежа: административный штраф по постановлению от 30 мая 2018 г. Разъяснить ФИО1 положения ст. 31.5 КоАП РФ, предусматривающей возможность отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания. Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ. Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья Д.Т. Харази Суд:Ржевский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Харази Давид Тенгизович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 ноября 2018 г. по делу № 5-79/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 5-79/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 5-79/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 5-79/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-79/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-79/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |