Решение № 12-1720/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 12-1720/2019

Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Судья – Бутяев В.И. Дело № 12-1720/19


РЕШЕНИЕ


05 июня 2019 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе администрации города Сочи на решение судьи Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 02 апреля 2019 года,

установил:


Постановлением начальника Центрального районного отдела судебных приставов города Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 от 06 февраля 2019 года, в рамках исполнительного производства № <...>, юридическое лицо администрация города Сочи признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, администрация города Сочи обжаловала его в судебном порядке.

Обжалуемым решением судьи Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 02 апреля 2019 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба администрации города Сочи – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, администрация города Сочи просит решение судьи Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 02 апреля 2019 года отменить.

В обоснование доводов жалобы указано, что производство по делу об административном правонарушении в отношении администрации города Сочи подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава вменяемого административного правонарушения.

Проверив материалы дела, в отсутствии представителей администрации города Сочи и Центрального районного отдела судебных приставов города Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены решения судьи районного суда.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, администрация города Сочи является должником в рамках исполнительного производства № 135685/16/23072-ИП возбужденного Центральным РОСП г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю на основании исполнительного листа, выданного Центральным районным судом города Сочи Краснодарского края от 06.12.2016г.

Предметом исполнения является обязанность администрации города Сочи предоставление ФИО2 благоустроенного жилого помещения муниципального специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающего установленным санитарным и техническим требованиям, по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, но не менее 33 кв.м.

По истечении 5-дневного срока, установленного для добровольного исполнения судебного решения, должником требования исполнительного документа выполнены не были, в результате чего судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Центральному району г. Сочи вынесено постановление от 17.01.2017г. о взыскании с юридического лица исполнительского сбора и установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа, которое до настоящего времени администрацией города Сочи не исполнено.

За неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, администрация города Сочи постановлением от 22.11.2018г. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с наложением административного штрафа.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 113 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, за нарушение законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве, в отношении администрации города Сочи начальником Центрального районного отдела судебных приставов города Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 06 февраля 2019 года вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа – влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Вина администрации города Сочи в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции данной статьи.

При таких обстоятельствах, решением судьи Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 02 апреля 2019 года, жалоба администрации города Сочи на постановление начальника Центрального районного отдела судебных приставов города Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 от 06 февраля 2019 года, обоснованно и на законном основании оставлена без удовлетворения.

Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в их достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Доводы жалобы об отсутствии достаточного финансирования администрации <...>, подлежат отклонению судьей вышестоящего суда, в связи с тем, что в материалах дела отсутствуют соответствующие доказательства, подтверждающие данные обстоятельства.

Другие доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судьей районного суда доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда или опровергали бы выводы судебного постановления.

На основании изложенного, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции

решил:


решение судьи Центрального районного суда <...> Краснодарского края от <...> оставить без изменения, жалобу администрации муниципального образования - без удовлетворения.

Судья:



Суд:

Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

администрация г.Сочи (подробнее)

Судьи дела:

Агибалова Виктория Олеговна (судья) (подробнее)