Приговор № 1-332/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-332/2018

Дело № 1-332/2018

УИД 33RS0001-01-2018-003939-46


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего Городничевой А.В.,

при секретарях Апаликове Е.А.,

ФИО1,

с участием государственных обвинителей Куделькиной Е.И.,

ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Якушева В.В.,

предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ....:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

15 сентября 2018 года в вечернее время у ФИО3, являвшегося потребителем наркотических средств, находившегося в г. Владимир, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, обладая достоверной информацией о способах возможного приобретения наркотических средств, 15 сентября 2018 года в вечернее время ФИО3, используя устройство мобильной связи и возможности информационно-телекоммуникационный сети «Интернет», на интернет-сайте осуществил заказ наркотического средства в крупном размере для личного потребления. Сразу же после этого от оператора интернет-сайта ФИО3 было получено сообщение с уведомлением о необходимости перечисления денежных средств в качестве оплаты за наркотическое средство путем электронного средства платежа.

В тот же день, в указанное время ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, следуя указаниям, полученным в сообщении от оператора интернет-сайта, посредством электронного средства платежа осуществил перевод денежных средств оператору.

Сразу же после перевода денежных средств ФИО3 получил от оператора интернет-сайта сообщение с указанием места нахождения тайника с наркотическим средством. 15 сентября 2018 года около 22 часов 45 минут ФИО3 проследовал к <адрес>, где на земле у заднего правого угла указанного дома обнаружил тайник с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное наркотического средства - N-метилэфедрон - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), общей массой 1,08г. Указанное наркотическое средство ФИО3 незаконно приобрел без цели сбыта, забрав его из тайника, и поместил в карман находившихся на нем джинс, где стал незаконно хранить без цели сбыта до момента изъятия.

15 сентября 2018 года в период с 22 часов 50 минут до 23 часов 00 минут наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное наркотического средства - N-метилэфедрон - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), общей массой 1,08 г было изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Владимирской области в ходе личного досмотра ФИО3, произведенного у <адрес>

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, относятся к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами

Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,08 грамм признается крупным размером наркотических средств.

В судебном заседании ФИО3 заявил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, согласился с ним в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было добровольно заявлено им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела после консультации с защитником и в его присутствии. При этом подсудимый пояснил, что осознает характер своего ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями статей 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО3 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое характеризуется высокой степенью общественной опасности и предполагает только наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

ФИО3 своей семьи не имеет, не судим, привлекался к административной ответственности, на учетах у психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ. состоит на учете у врача-нарколога-психиатра с диагнозом ...., по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, положительно характеризовался уголовно-исполнительной инспекцией по бывшему месту отбывания наказания, имеет постоянное место работы.

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (№), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, при проверке показания на месте сообщил об обстоятельствах инкриминируемого деяния.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Поскольку санкция ч.2 ст. 228 УК РФ в качестве основного наказания предусматривает только лишение свободы, суд принимает решение назначить ФИО3 указанное наказание.

В тоже время, с учетом сведений о личности подсудимого, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным, поскольку, по мнению суда, исправление подсудимого возможно без реального отбывания назначенного наказания. Исполнение в течение испытательного срока при условном осуждении возложенных судом обязанностей будет в достаточной мере способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении срока наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает положения ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО3, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а также назначения наказания в соответствии со ст.64 УК РФ не имеется.

Избранная в ходе досудебного производства мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу с вещественными доказательствами необходимо поступить следующим образом:

1) смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) общей массой 1,08 г., которые находятся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г.Владимиру, хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, сбывшего наркотическое средство ФИО3

2) сим карту оператора МТС передать по принадлежности ФИО3

Процессуальные издержки по оплате защитнику расходов за оказание юридической помощи по назначению суда взысканию с подсудимой не подлежат, а их следует отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 308-309, ч.ч.7,8 ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО3 исполнение определенных обязанностей: 1) не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 2) ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову в строго установленные дни для отчета о своем поведении; 3) не совершать административных правонарушений, предусмотренных главами 6, 7 и 20 КоАП РФ, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) общей массой 1,08 г., которые находятся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г.Владимиру, хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, сбывшего наркотическое средство ФИО3

2) сим карту оператора МТС передать по принадлежности ФИО3

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката за оказание юридической помощи по назначению суда отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его постановления.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.В. Городничева