Постановление № 5-240/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 5-240/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2018 года г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении

ФИО2 А.Р. родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 06 июня 2018 года, в 01 час 35 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, во дворе многоквартирного <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, хватал за верхнюю одежду, провоцировал драку, на замечания прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, и пояснил, что он действительно в указанные месте и время выражался нецензурной бранью и ему делали замечания.

Выслушав объяснение ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном задержании от 06.06.2018 года,

- протоколом об административном правонарушении от 06.06.2018 года,

- протоколом о доставлении от 06.06.2018 года,

- рапортами сотрудников полиции от 06.06.2018 года,

- объяснением ФИО3 от 06.06.2018 года,

- объяснением ФИО4 от 06.06.2018 года.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает совершение ФИО2 правонарушения доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о назначении ФИО2 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, отношение ФИО2 к содеянному, его материальное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает и учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса РФ об АП, суд считает, что исправлению ФИО2 и достижению целей административного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание - административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РО (Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону), расчетный счет: <***>, л-с 04581Ц69120, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК: 046015001, ИНН: <***>, КПП: 616201001, КБК: 18811690040046000140, ОКТМО: 60701000. УИН 11881169004004600140.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону с момента вручения или получения копии постановления.

Судья –