Решение № 2А-1786/2019 2А-1786/2019~М-1680/2019 М-1680/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2А-1786/2019Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные копия дело № 2а-1786/2019 03RS0015-01-2019-002069-54 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Салават 28 августа 2019 года Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Серова Я.К., при секретаре Рыбаковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам, Межрайонная ИФНС России № 25 по РБ (далее по тексту Инспекция) обратилась в суд с административно исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам, в обоснование, которого указала следующее: ФИО1 в 2016 являлся собственником автотранспортного средства (данные изъяты), г.р.з. .... Руководствуясь положениями Налогового кодекса РФ, Инспекция направила в его адрес налоговые уведомления о необходимости оплате транспортного налога, которые им исполнены не были. Поскольку ФИО1 в установленные законом сроки начисленный ему транспортный налог не оплатил, то Инспекция произвела ему начисление пени на сумму не оплаченного транспортного налога и направила в его адрес ... от 14.02.2018 о необходимости погашения имеющейся у него задолженности по оплате транспортного налога и пени по нему, в которых был установлен срок для его добровольного исполнения. Данное требование со стороны ФИО1 осталось без исполнения. Поскольку ФИО1 не исполнил указанное требование в установленный в нем срок, Инспекция подала мировому судье судебного участка № 2 по г. Салават заявление о выдачи судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по оплате транспортного налога и пени по нему. 31.07.2018 мировым судьей судебного участка № 2 по г. Салават был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате транспортного налога в размере 8 500 руб., пени по нему в размере 164 руб. 62 коп., который был отменен определением мирового судьи от 10.01.2019. В связи с чем, Инспекция просила суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в сумме 8 500 руб. и пени по нему в сумме 164 руб. 62 коп. Административный истец Межрайонная ИФНС России № 25 по РБ о месте и времени рассмотрения дела извещена в соответствии с требованиями ст.ст. 96-102 КАС РФ, явку своего законного представителя в суд не обеспечила, заявление об отложении судебного заседания не представило. Административный ответчик ФИО1, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился заявление об отложении судебного заседания и свои возражения относительно заявленных Инспекцией исковых требований не представил. На основании ч. 2 и 7 ст. 150 КАС РФ судом определено рассмотреть дело без участия представителя административного истца и административного ответчика. Изучив административно исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подп. 1 ч. 1 ст. 359 названного Кодекса). Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (ч. 1 ст. 361 НК РФ). В соответствии со ст. 2 Закона Республики Башкортостан от 27.11.2002 № 365-з «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки по транспортному налогу. Согласно положениям данной статьи, налоговая ставка для легоковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно составляет 50 руб. Как следует из имеющихся в материалах дела документов, в 2016 году в собственности ФИО1 находился автомобиль (данные изъяты), г.р.з. ..., с мощностью двигателя 170 л.с. В соответствии с ч. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа. 26.09.2017 Инспекция направила в адрес ФИО1 налоговое уведомление № ... об уплате транспортного налога за 2016 год с датой его оплаты 01.12.2017. Данное налоговое уведомления со стороны ФИО1 осталось без исполнения. Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч. 4 ст. 75 НК РФ). 21.02.2018 Инспекция направила в адрес ФИО1 требование № ... об уплате транспортного налога в сумме 8 500руб. и пени в сумме 164 руб. 62 коп., со сроком исполнения до 27.03.2018. Данное требование ФИО1 в сроки, установленный в них, исполнены не были, в связи с чем, Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 2 по г. Салават с заявлением о взыскании с него задолженности по оплате транспортного налога в 8 500 руб., пени по нему в сумме 164 руб. 62 коп. 31.07.2018 мировым судьей судебного участка № 2 по г. Салават был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности по оплате транспортного налога и пени по нему, а также госпошлины в сумме 200 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Салават от 10.01.2019 указанный судебный приказ был отменен. Основаниями для отмены данного судебного приказа послужили возражения ФИО1 о несогласии с данным судебным приказом. Вместе с тем, в судебном заседании каких-либо доказательств, опровергающих доводы Инспекции о том, что у ФИО1 имеется задолженность по оплате транспортного налога и пени по нему, установлено не было, административным ответчиком они представлены не были. Поскольку в судебном заседании с достоверностью было установлено, что ФИО1 имеющуюся у него задолженность по оплате транспортного налога и пени по нему не погасил, то настоящее административно исковое заявление Инспекции подлежит удовлетворению в полном объеме. Расчет задолженности ФИО1 по оплате транспортного налога и пени по нему судом проверен и признан верным, отвечающим требованиям закона. В силу положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. (п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 286 - 290 КАС РФ, суд, исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 25 по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 проживающего по адресу: (адрес), в пользу Межрайонной ИФНС России № 25 по РБ задолженность по оплате транспортного налога в размере 8 500 руб., пени по нему в размере 164 руб. 62 коп. Итого: 8 664 (восемь тысяч шестьсот шестьдесят четыре) руб. 62 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд РБ. Председательствующий п/п Я.К. Серов Верно: судья Я.К. Серов Решение не вступило в законную силу секретарь суда_______ Решение вступило в законную силу______________ секретарь суда_______ Судья_______________ Я.К. Серов Подлинник решения суда в административном деле № 2а-1786/2019 Салаватского городского суда. Суд:Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Серов Я.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |