Решение № 2-1564/2020 2-1564/2020~М-705/2020 М-705/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2-1564/2020

Дело № 2- 1564/2020

(Заочное)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2020 года г.о. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Козловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО5 к Маар ФИО6 о взыскании долга, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику, указав в его обоснование, что 01 июля 2019 он заключил с ФИО3 договор займа на сумму 1250 000 рублей с установленным сроком возврата до 30.11.2019 года и несколькими платежами перечислил ФИО3 денежные средства в размере 1233145,30 рублей, что подтверждается квитанциями в электронном формате через приложение «<данные изъяты> Претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения. Просит суд взыскать с Маар ФИО7 сумму долга по договору займа в предоставленном размере 1233145 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3502,33 рубля и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14366,50 рублей, почтовые расходы 379 рублей и расходы на представителя 10 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. ст. 167, 235 ГПК РФ, определил рассматривать дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам в порядке заочного производства с учетом письменного согласия истца в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком ФИО1 договор займа на сумму 1250 000 рублей с установленным сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и несколькими платежами перечислил ФИО1 денежные средства в общей сумме 1233145,30 рублей, что подтверждается квитанциями в электронном формате через приложение «Тинькофф Банк» датированными: 03.07.19г. на сумму 239000 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 295000 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 305145,30 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб., от 22.07.2019г. на сумму 100 000 руб.; от 23.07.2019г. на сумму 94 000 руб. (л.д. 8-15).

До настоящего времени денежные средства не возвращены. Досудебная претензия о возврате долга оставлена без удовлетворения (л.д.16).

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ). Поскольку, в установленный договором срок сумма займа возвращена не была, истец вправе требовать ее взыскания, в связи с чем, в этой части иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 2.1 вышеуказанного договора займа, ответчик обязуется выплатить истцу проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ.

Размер процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ года по 16.12.1019г. года составляет 3502,33 рубля, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за просрочку суммы займа в указанном размере за испрашиваемый период, из расчета представленного истцом, с которым соглашается суд.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению займов ответчиком не представлено. Каких-либо возражений по существу заявленных требований не поступило.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 14366,50 рублей, почтовые расходы 379 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, как документально подтвержденные ( л.д.3,17-22).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО8 - удовлетворить.

Взыскать с Маар ФИО9 в пользу ФИО2 ФИО10 долг по договору займа от 01 июля2019 года в размере 1 233 145 рублей 30 копеек, проценты в размере 3502 рубля 33 копейки судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14366 рублей 50 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей и почтовые расходы 379 рублей, а всего взыскать 1 261 014 рублей 13 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано-в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Судья Разумовская Н.Г.