Решение № 2-1068/2024 2-1068/2024~М-658/2024 М-658/2024 от 11 ноября 2024 г. по делу № 2-1068/2024

УИД:61RS0044-01-2024-001315-88

№ 2-1068/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2024 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СВЭГ» к Орловской ФИО5 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СВЭГ» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что 25.07.2023 г. между ООО «СВЭГ» (Поставщик) и ИП ФИО1 ФИО6 (Покупатель) был заключен договор поставки №, в соответствии с п. 1.1 которого Поставщик обязуется поставлять Покупателю продукцию в ассортименте, именуемую в дальнейшем «Товар», на основании его предварительного заказа, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Товар на условиях настоящего договора. С 22.03.2024 г. ответчик не является индивидуальным предпринимателем. Согласно п. 2.1 Договора количество и ассортимент поставляемого Товара определяется заявкой, передача которой осуществляется всеми способами связи. Согласно п. 3.4 Договора право собственности на получаемую партию Товарами риск случайной гибели или повреждения Товара переходит от Поставщика к Покупателю с момента передачи Товара на пункте выдачи заказа транспортной компании. Согласно п. 4.1 Договора оплата товара предоставляется под реализацию, со сверкой итогов продаж и оплатой раз в 7 календарных дней. Согласно п. 5.1-5.1.1.2 Договора Покупатель обязан: Принять Товар в соответствии с накладной по количеству и в ассортименте; Удостоверить подписью в накладной факт приемки Товара от Поставщика. Подписание в системе Электронного документооборота имеет силу равную подписанию на бумажном носителе. Так, согласно товарной накладной № от 01.08.2023 г. в адрес ответчика был поставлен товар на общую сумму 1 379 550,00 руб. Всего Покупателем было оплачено 370 180,00 руб.: 25 200,00 руб. - 30.08.2023 г., 104 000,00 руб. - 12.09.2023 г. 13.09.2023г. ответчику была предоставлена скидка на оплату товара в размере 54100,00 руб., 95 000,00 руб. -31.10.2023 г., 29.12.2023г. ответчик вернул товар на сумму 855270,00 руб. -145 980,00 руб. - 30.01.2024 г. В силу п. 8.5 Договора по требованию одной из сторон настоящий договор может быть изменен или расторгнут по взаимному согласию или по инициативе одной из сторон с обязательным уведомлением другой стороны за один месяц до желаемого расторжения. 18.03.2024г. в адрес ответчика была направлена претензия-уведомление об одностороннем отказе от договора с требованием уплатить оставшуюся задолженность в размере 100 000,00 руб. 25.04.2024 г. письмо получено ответчиком, однако оставлено без ответа. Иных мер по примирению сторонами не предпринималось. Поскольку 25.04.2024 г. ответчик получил претензию-уведомление, договор считается расторгнутым с 26.04.2024 г. По состоянию на дату подачи искового заявления сумма задолженности составляет 100000,00 руб. На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с Орловской ФИО7 (ИНН <данные изъяты> пользу общества с ограниченной ответственностью «СВЭГ», <адрес> ИHH <данные изъяты>) задолженность по договору поставки в размере 100000,00 руб., пеню в размере 18000,00 руб., с 02.07.2024 г. продолжить начисление пени на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание представитель истца ООО «СВЭГ» не явился. О месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала, в связи с чем суд считает возможным слушать дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебные извещения, направленные по адресу: <адрес> были возвращены почтой в суд за истечением срока хранения.

Суд предпринял все возможные меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, однако, он не явился в почтовое отделение для получения судебных повесток.

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Учитывая, что ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотрение дела, согласно ст.233 ГПК РФ, в отсутствие ФИО1 в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему:

Судом установлено, что 25.07.2023 г. между ООО «СВЭГ» (Поставщик) и ИП ФИО1 ФИО8 (Покупатель) был заключен договор поставки № 250723/2, в соответствии с п. 1.1 которого Поставщик обязуется поставлять Покупателю продукцию в ассортименте, именуемую в дальнейшем «Товар», на основании его предварительного заказа, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Товар на условиях настоящего договора.

С 22.03.2024 г. ответчик не является индивидуальным предпринимателем.

Согласно п. 2.1 Договора количество и ассортимент поставляемого Товара определяется заявкой, передача которой осуществляется всеми способами связи.

Согласно п. 3.4 Договора право собственности на получаемую партию Товарами риск случайной гибели или повреждения Товара переходит от Поставщика к Покупателю с момента передачи Товара на пункте выдачи заказа транспортной компании.

Согласно п. 4.1 Договора оплата товара предоставляется под реализацию, со сверкой итогов продаж и оплатой раз в 7 календарных дней.

Согласно п. 5.1-5.1.1.2 Договора Покупатель обязан: Принять Товар в соответствии с накладной по количеству и в ассортименте; Удостоверить подписью в накладной факт приемки Товара от Поставщика. Подписание в системе Электронного документооборота имеет силу равную подписанию на бумажном носителе.

Так, согласно товарной накладной № от 01.08.2023 г. в адрес ответчика был поставлен товар на общую сумму 1 379 550,00 руб.

Всего Покупателем было оплачено 370180,00 руб.: 25200,00 руб. - 30.08.2023 г., 104 000,00 руб. - 12.09.2023 г. 13.09.2023г. ответчику была предоставлена скидка на оплату товара в размере 54100,00 руб., 95 000,00 руб. -31.10.2023 г., 29.12.2023г. ответчик вернул товар на сумму 855270,00 руб. -145 980,00 руб. - 30.01.2024 г.

В силу п. 8.5 Договора по требованию одной из сторон настоящий договор может быть изменен или расторгнут по взаимному согласию или по инициативе одной из сторон с обязательным уведомлением другой стороны за один месяц до желаемого расторжения.

18.03.2024г. в адрес ответчика была направлена претензия-уведомление об одностороннем отказе от договора с требованием уплатить оставшуюся задолженность в размере 100000,00 руб.

25.04.2024 г. ответчик получил претензию-уведомление, в связи с чем договор считается расторгнутым с 26.04.2024 г.

По состоянию на дату подачи искового заявления сумма задолженности составляет 100000,00 руб.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон согласно п. 3 ст. 308 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу, установленному статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму(цену).

В силу ч. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

В силу ч. 1, 3 ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. В случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта.

В силу ч.1 ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

В силу п. 7.1. Договоры все споры и разногласия по настоящему Договору разрешаются путём переговоров. Сторона, считающая свои права и интересы нарушенными, обязана направить другой стороне претензию в письменной форме. Сторона, получившая претензию, обязана в 7-дневный срок ее рассмотреть и либо удовлетворить обоснованные требования, либо предоставить мотивированные возражения. Если по истечении указанного срока ответа на претензию не последовало или ответ не удовлетворил направившую претензию сторону, эта сторона имеет право обратиться с исковым заявлением в Арбитражный суд Воронежской области.

Так, оставшаяся задолженность должна была быть погашена до 02.05.2024 г. включительно.

Согласно п. 6.3 Договора за просрочку оплаты Товара Поставщик, вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства.

В силу п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» если к моменту расторжения договора, исполняемого по частям, поставленные товары, выполненные работы, оказанные услуги, в том числе по ведению чужого дела (по договору комиссии, доверительного управления и т.п.), не были оплачены, то взыскание задолженности осуществляется согласно условиям расторгнутого договора и положениям закона, регулирующим соответствующие обязательства. При этом сторона сохраняет право на взыскание долга на условиях, установленных договором или законом, регулирующим соответствующие договорные обязательства, а также права, возникшие из обеспечительных сделок, равно как и право требовать возмещения убытков и взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательства (п.3,4 ст.425 ГК РФ).

Таким образом, размер пени за просрочку оплаты товара составляет 18000 рублей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «СВЭГ» к Орловской ФИО9 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Орловской ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты> в пользу ООО «СВЭГ» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору поставки в размере 100000 рублей 00 копеек, пеню в размере 18000 рублей, всего взыскать 118000 (сто восемнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Орловской ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ИНН <данные изъяты> в пользу ООО «СВЭГ» (ИНН <данные изъяты>) пеню на сумму основного долга за период с 02.07.2024г. по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в Мясниковский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 ноября 2024 года.

Судья Килафян Ж.В.