Постановление № 5-39/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 5-39/2024

Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) - Административные правонарушения



УИД 13RS0017-01-2024-000335-33

Дело № 5-39/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

с. Лямбирь 16 апреля 2024 г.

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Фролова Наталья Викторовна,

при секретаре судебного заседания Карякиной Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевшей -Б.Е.Е.,

представителя потерпевшего Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия –Л. Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:


На основании определения инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Лямбирский» 13 ОВ №051784 от 17.01.2024 г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, по результатам которого 21.03.2024 г. начальником отделения Госавтоинспекции ММО МВД России «Лямбирский» составлен протокол 13 АП №254421 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –КоАП РФ), в отношении ФИО1

Из административного материала следует, что 17.01.2024 г. в 13 часов 55 минут на 15 км 10 м автомобильной дороги «Саранск-Ромоданово-Большое Игнатово» Лямбирского муниципального района Республики Мордовия водитель ФИО1, управляя автомобилем «Ниссан Теана», государственный регистрационный знак <номер>, двигаясь в сторону г.Саранск, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не принял возможные меры к снижению скорости и остановке своего транспортного средства, в результате чего не справился с управлением, совершил съезд в левый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Б. Е.Е., согласно заключению эксперта №71/2024 (М) от 26.02.2024 г., получила <данные изъяты> с причинением в совокупности средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше 3-х недель (21 дня).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что совершил дорожно-транспортное происшествие, поскольку на автомобильной дороге была сильная гололедица.

Потерпевшая Б. Е.Е. в судебном заседании показала, что действительно в момент дорожно-транспортного происшествия на автомобильной дороге был сильный гололед. В настоящее время лечение она закончила, каких-либо претензий к ФИО1 не имеет. При решении вопроса о назначении административного наказания ФИО1 полагается на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего Управления Федеральной налоговой службы по республике Мордовия –Л. Ю.Ю. в судебном заседании пояснил, что работодатель к ФИО1 каких-либо претензий также не имеет, просят не лишать ФИО1, права управления транспортными средствами, поскольку за время работы последнего претензий к нему никогда не имелось.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля М. М.Ю. показал, что 17.01.2024 г., после 14 часов в отдел Управления налоговой службы позвонил водитель ФИО1, который сообщил, что совместно с Б. Е.Е. попал в дорожно-транспортное происшествие и автомобиль находится в кювете. После этого он выехал на место дорожно-транспортного происшествия, где им были сделаны фотографии, которые подтверждают имевшиеся на автомобильной дороге гололедицу и колейность.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, нарушение водителем ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Б. Е.Е., свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении 13 АП №254421 от 21.03.2024 г.;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 13 ОВ №051784 от 17.01.2024 г.;

- схемой места ДТП от 17.01.2024 г.;

-объяснениями ФИО1 от 17.01.2024 г., 30.01.2024 г.;

- объяснением Б. Е.Е. от 17.01.2024 г.;

-заключением судебно-медицинской экспертизы №71/2024 (М) от 26.02.2024 г., согласно которому у Б. Е.Е. описаны <данные изъяты> с причинением в совокупности средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного его расстройства свыше 3 недель (21 дня).

Указанные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, установлена и полностью доказана.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является его частичное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для применения статьи 2.9, части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ не имеется.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа в доход государства, но не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по РМ (ММО МВД России «Лямбирский» л/с <***>), КПП 131501001, ИНН <***>, ОКТМО 89637000, счет получателя платежа 03100643000000010900 в Отделение –НБ Республики Мордовия УФК по Республике Мордовия г.Саранск, БИК 018952501, кор.счет 40102810345370000076, УИН 18810413240180000613 КБК 18811601123010001140.

В соответствии с требованиями части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Фролова



Суд:

Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Фролова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ