Приговор № 1-2/35/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-2/35/2020

Дело № 1-2/35/2020 (12001330057000059)

УИД 43RS0035-02-2020-000258-95


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2020 г. пгт Верхошижемье

Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Т.Е.,

при секретаре Чайниковой Л.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Верхошижемского района Кировской области Смирнова А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Чеснокова Д.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого,

15.05.2020 Советским районным судом Кировской области по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. На 13.10.2020 не отбытый срок наказания в виде обязательных работ работ составляет 28 часов, не отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 7 месяцев 12 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения и будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление согласно обвинительному постановлению совершил при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Куменского судебного района Кировской области от 21.06.2019 № 5-262/2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление мирового судьи судебного участка № 21 Куменского судебного района Кировской области от 21.06.2019 № 5-262/2019 вступило в законную силу 02.07.2019. Наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать) тысяч рублей исполнено 19.08.2019. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев не исполнено.

Обязанность сдать водительское удостоверение ФИО1 исполнил ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, в соответствии с положениями ст.ст. 4.6, 32.7 КоАП РФ, на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Приговором Советского районного суда Кировской области от 15.05.2020 по делу № 1-2/17/2020 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 26.05.2020, наказание по приговору не отбыто, судимость ФИО1 в установленном ст.86 УК РФ порядке не снята и не погашена.

Будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и судимым за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, в нарушение п.п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, управляя автомобилем марки ВАЗ - 21140, государственный регистрационный знак № 43 регион в состоянии алкогольного опьянения, ехал из <адрес> в <адрес>. В тот же день, в 21 час 30 минут, на 16 км. автодороги <адрес> - <адрес>, расположенном на территории Верхошижемского района Кировской области действия ФИО1 по управлению автомобилем в состоянии опьянения были пресечены инспекторами ДПС ОГИБДД МО МВД России «Оричевский».

Суд находит правильной квалификацию действий ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ.

По ходатайству ФИО1 заявленному в присутствии защитника, дознание по делу проведено в сокращенной форме в соответствии с положениями главы 32.1 УПК РФ.

В соответствии со статьей 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о применении по делу особого порядка принятия судебного решения, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, с предъявленным ему обвинением полностью согласен, вину в совершении указанного деяния полностью признает.

Характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимому ФИО1 разъяснены и понятны.

Защитник Чесноков Д.В. поддержал ходатайство подсудимого.

Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило.

Государственный обвинитель Смирнов А.М. согласен с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

За совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Учитывая, что предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном и активное способствование расследованию преступления, путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах произошедшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

По месту регистрации администрацией <данные изъяты> сельского поселения и пунктом полиции ФИО1 характеризуется <данные изъяты>. На профилактических учетах при администрации <данные изъяты> сельского поселения не состоял. Жалоб в администрацию на ФИО1 не поступало. На учете в ПП «Верхошижемский» не состоит (л.д. 76-79, 82).

По месту жительства в <адрес> администрацией <данные изъяты> городского поселения Куменского района Кировской области и УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Куменский» характеризуется удовлетворительно. Жалоб на поведение в быту и общественных местах не поступало.

По сведениям ОГИБДД МО МВД России «Оричевский», ФИО1 в 2019-2020 по линии ГИБДД привлекался к административной ответственности: по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, штраф оплачен; по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей, штраф оплачен в размере 789,77 руб. (л.д. 18).

По сведениям КОГБУЗ «Верхошижемская центральная районная больница» и КОГБУЗ «Куменская центральная районная больница» ФИО1 на учете по <данные изъяты> и <данные изъяты> заболеваниям не состоит (л.д. 85, 87).

Согласно справке, выданной Куменским межрайонным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 состоит на учете в Куменском филиале УИИ, за период отбытия наказания нарушений не допускал.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями законности, справедливости, соразмерности наказания содеянному, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, наличие у него смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим, привлекался к административной ответственности, по месту регистрации и по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается в содеянном.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд считает необходимым назначить ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения более мягкого вида основного наказания.

С учетом обстоятельств совершенного подсудимым преступления, данных о его личности, в том числе материальном положении, суд считает невозможным назначение более мягкого наказания в виде штрафа либо обязательных работ за совершенное им преступление, поскольку они не достигнут целей исправления ФИО1, предупреждения совершения им новых преступлений, а также восстановления социальной справедливости. Не находит суд и оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не считает их исключительными и не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО1 в целом, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь принципом справедливости, полагает, что исправление и перевоспитание последнего возможно без изоляции от общества, в условиях контроля за ним со стороны специализированного государственного органа, и считает возможным применить к ФИО1 положения ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

По убеждению суда назначение подсудимому наказания с учетом всего вышеизложенного будет в полной мере способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости.

Оснований для неприменения обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами суд не находит. При этом суд также исходит из того, что управление транспортным средством не является для подсудимого связанным с его профессией и полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами подлежит исполнению в соответствии со ст. 47 УК РФ, предусматривающей условия и порядок применения данного вида наказания.

В связи с условным осуждением ФИО1 приговор Советского районного суда Кировской области от 15.05.2020 подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественными доказательствами по делу суд считает необходимым распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободыс лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 3 раза в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Назначенное ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, исполнять в соответствии со ст. 47 УК РФ.

Приговор Советского районного суда Кировской области от 15.05.2020 исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство - CD-RW диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Т.Е. Зайцева