Приговор № 1-18/2025 1-89/2024 от 23 января 2025 г. по делу № 1-18/2025

УИД <номер изъят>RS0<номер изъят>-<номер изъят>

<номер изъят>


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 24 января 2025 года

Икрянинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО10

с участием государственного обвинителя ФИО6,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката ФИО9,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся <дата изъята> в <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, не замужней, имеющей основное общее образование, не работающей, судимой:

<дата изъята> Икрянинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освободившаяся по отбытию срока наказания <дата изъята>;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 на основании решения Икрянинского районного суда <адрес> по делу <номер изъят> и исполнительных листов ФС <номер изъят>, ФС <номер изъят>, выданных <дата изъята> Икрянинским районным судом <адрес>, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО2, <дата изъята> года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка до совершеннолетия ребенка, начиная с <дата изъята> и до <дата изъята> включительно с перечислением на счет Сбербанка России, открытый на имя ребенка и несовершеннолетнего сына - ФИО3, <дата изъята> года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка до совершеннолетия ребенка, начиная с <дата изъята> и до <дата изъята> включительно с перечислением на счет Сбербанка России, открытый на имя ребенка.

На основании указанного судебного решения <дата изъята> в Икрянинском РОСП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство <номер изъят>-ИП и <номер изъят>-ИП.

ФИО4, имея обязанность по уплате средств на содержание указанных детей, нарушая решение Икрянинского районного суда <адрес> от <дата изъята> в период с <дата изъята> по <дата изъята> уклонилась от возложенной на нее обязанности по уплате алиментов без уважительных причин, в связи с чем <дата изъята> постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Данное постановление вступило в законную силу <дата изъята>.

С <дата изъята> по <дата изъята> ФИО4 состояла на учетах в ОГКУ «ЦЗН <адрес>», из пособия по безработице производились удержания алиментов.

ФИО4, проживая по адресу: <адрес>, будучи ранее привлеченной к административной ответственности, имея умысел на неуплату в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, <дата изъята> года рождения и ФИО3, <дата изъята> года рождения, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и на следующий день после окончания срока уплаты ежемесячного платежа за август 2023 года с <дата изъята> по <дата изъята> денежные средства в счет алиментов не перечислила и с <дата изъята> по <дата изъята>, с <дата изъята> по <дата изъята> продолжила игнорировать судебное решение Икрянинского районного суда <адрес> от <дата изъята>, путем бездействия, не выплачивая без уважительной причины в нарушение решения суда средств на содержание своих несовершеннолетних детей. В период с <дата изъята> по <дата изъята> ФИО4 находилась на стационарном лечении у врача-терапевта ГБУЗ АО «Икрянинская РБ».

В результате умышленных действий у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам в период с <дата изъята> по <дата изъята> на каждого ребенка в размере 50 410,56 рублей, а именно, с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 2 613,30 рублей, за сентябрь 2023 в размере 11 820,33 рублей, за октябрь 2023 в размере 12 305 рублей, за ноябрь 2023 в размере 12 230,50 рублей, за декабрь 2023 в размере 7 890,64 рубля, с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 3 550,79 рублей, общей суммой задолженности в размере 100 821,12 рублей.

Тем самым, ФИО4 являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты и о возбуждении исполнительного производства, без уважительной причины, умышленно, неоднократно уклонилась от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, <дата изъята> года рождения и ФИО3, <дата изъята> года рождения.

Подсудимая ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленное ею при ознакомлении с уголовным делом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Суд удостоверился, что подсудимая ФИО4, которая в судебном заседании полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Судом так же установлено, что подсудимая ФИО4 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке и осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших, защитник и государственный обвинитель согласились на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в обоснованности обвинения, пришел к выводу о том, что по делу соблюдены установленные ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В этой связи и в соответствии со ст. 316 УПК РФ по делу должен быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Квалификация преступления является юридически точной, поскольку ФИО4, являясь родителем несовершеннолетних детей и лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в периоды, когда она считается подвергнутой административному наказанию, не уплатила без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание своих несовершеннолетних детей.

Определяя вид и размер наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60, 61, 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновной, характеризуется участковым уполномоченным полиции с отрицательной стороны, как лицо злоупотребляющее спиртным, ранее привлекавшаяся к уголовной ответственности за аналогичное преступление, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает признание ФИО1 своей вины, состояние здоровья.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступления, как того просила сторона обвинения, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не усматривается, поскольку один лишь факт признания ФИО1 своей вины и дачи признательных показаний не может расцениваться в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и совершенных добровольно, а не под давлением имеющихся улик.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют, не усматривает суд и оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется.

С учетом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием, обеспечивающим достижение его целей, является для ФИО1 лишение свободы.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 необходимо определить в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 избранную постановлением Икрянинского районного суда <адрес> от <дата изъята> в виде заключения под стражу, но не исполненную на день вынесения приговора изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до прибытия осужденной в колонию-поселение.

Учитывая, что ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату и подлежащие выплате в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей за это преступление наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ определить осужденной ФИО1 самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания.

Исполнение приговора в части направления осужденной к месту отбывания наказания возложить на УФСИН России по <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ срок отбывания наказания исчислять ФИО1 со дня прибытия ее в колонию - поселение. Время следования осужденной ФИО1 к месту отбывания наказания засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения ФИО1 избранную постановлением Икрянинского районного суда <адрес> от <дата изъята> в виде заключения под стражу, но не исполненную на день вынесения приговора изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до прибытия осужденной в колонию-поселение.

ФИО4 от возмещения процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня постановления в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья ФИО11