Приговор № 1-202/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-202/2019

Дело №1-202/2019 (№11901080029000187)

УИД № 27RS0005-01-2019-001031-91


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 29 мая 2019 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Беличенко Л.А., при секретаре судебного заседания Щепелевой В.О.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Борисенковой И.Н.

защитника - адвоката Григорьева Д.С., представившего удостоверение ... от *** и ордер ... от ***

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

*** ФИО1, находясь по месту своего проживания - в ****.**** ****, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, используя неустановленный интернет-ресурс купил, наркотическое средство — производное N-метилэфедрона не менее 0,39 г., то есть в значительном размере, которое приобрел в период времени с *** *** на участке местности, расположенном около **** **** ****. После чего, при помощи находящейся при нем круглодонной колбы состоящей из стеклянной лампочки, фрагментов металлических трубок и фрагмента полимерного шланга, употребил путем курения часть наркотического средства; поместив оставшуюся часть наркотического средства - производного N-метилэфедрона в количестве 0,39г., упакованного в полимерный пакетик, в пачку из-под сигарет марки «<данные изъяты>», которую поместил в передний правый карман надетой на нем куртки, а круглодонную колбу, состоящую из стеклянной лампочки, фрагментов металлических трубок и фрагмента полимерного шланга серого цвета, в левый внутренний карман надетой на нем курки, после чего хранил наркотическое средство до участка местности, расположенного на расстоянии 12 метров от **** **** ****, где *** *** ФИО1 был остановлен сотрудником отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Хабаровску в ОП №8, где у ФИО1 в ходе проведения личного досмотра были изъяты: полимерный пакетик с вышеуказанным наркотическим средством и круглодонная колба, состоящая из стеклянной лампочки, фрагментов металлических трубок и фрагмента полимерного шланга серого цвета, со следами наркотического средства - производного N-метилэфедрона.

ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ, поскольку подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов ... от ***, ФИО1, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а также не страдал в период времени, относящийся к противоправному деянию. Он обнаруживает признаки психических и поведенческих расстройств в результате употребления ПАВ (скорость). В применение принудительных мер медицинского характера не нуждается; страдает наркоманией, нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации (...)Поведение подсудимого ФИО1, в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения подсудимым преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 УК РФ.

Кроме того, определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а так же, его личность, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах он не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1, путём назначения ему наказания в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и условий его жизни, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления в порядке ст.15 ч.6 УК РФ на менее тяжкую судом не установлено ввиду отсутствия таковой, поскольку совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать) тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона в количестве 0,39 гр. в прозрачном полимерном пакете на фиксирующейся застежке с полосой красного цвета на горловине; круглодонную колбу, состоящую из стеклянной лампочки, фрагментов металлических трубок и фрагмента полимерного шланга серого цвета - уничтожить с предоставлением в суд акта об уничтожении.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Председательствующий Л.А. Беличенко

<данные изъяты>