Приговор № 1-407/2019 1-407/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 1-407/2019

Дело № 1-407/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» октября 2020 г. г. Воркута

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Иванова С.В.

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Лобневой Н.С.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Воркуты Кляшевой А.В.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Шанюк А.Б., представившего удостоверение ... и ордер ... от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ..., ранее не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, находясь в г. Воркута Республики Коми, в соответствии с решениями Воркутинского городского суда Республики Коми ... от <дата>, от <дата>, определением Воркутинского городского суда Республики Коми ... от <дата>, лишена родительских прав и обязана к выплате алиментов в пользу Г. на содержание несовершеннолетнего ребенка Г., <дата> г.р. в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная удержания с <дата> и до совершеннолетия ребенка, с перечислением денежных средств на счет несовершеннолетнего. ФИО1, находясь на территории г. Воркуты Республики Коми, постоянно проживая по месту пребывания: <адрес>, зная о вступивших в законную силу судебных решениях и определениях о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также о возбуждении в отношении нее исполнительного производства ...-ИП от <дата>, длительное время уклоняется от их уплаты, в связи с чем постановлением мирового судьи Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики Коми от <дата>, вступившего в законную силу <дата> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и -подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов. ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, наказание в виде обязательных работ отбыла полностью в ...» с 04.06.2020 г. по 08.07.2020 г., осознавая, что ее действия по невыплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, носят неоднократный характер, умышленно, действуя из своей личной заинтересованности, доказывая своим поведением нежелание выплачивать средства на содержание вышеуказанного ребенка алименты систематически не уплачивает, на расчетный счет ребенка не перечисляет, в принудительном порядке алименты также не взыскивались. С сыном отношения не поддерживает, подарки ему не дарила, не присылала, одежду, продукты питания не покупала и не присылала. ФИО1, будучи физически здоровой и трудоспособной, не имея уважительных причин, длительное время нигде официально не работала и не работает, официальных мер к трудоустройству длительное время не принимала, в ГУ РК «ЦЗН г. Воркуты» в качестве безработной на учете в указанный период не состояла, в поисках работы не обращалась, алименты не перечисляла, тем самым ФИО1, зная об обязанности выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, с момента вступления в законную силу постановления мирового судьи Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики Коми, то есть с 31.03.2020 г. по 07.08.2020 г., к уплате средств на содержание несовершеннолетнего сына не приступила, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не производила, чем продолжала умышленно уклоняться от уплаты средств на содержание вышеуказанного несовершеннолетнего ребенка. Период неоднократного уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Г., составляет с 31.03.2020 г. по 07.08.2020 г. включительно, что в денежном выражении составляет 54 130,12 рублей. Общая сумма задолженности по состоянию на 07.08.2020 г. составляет 764 131,42 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

Подсудимая ФИО1, понимая существо предъявленного обвинения, вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме.

Данное обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимая ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознавая при этом характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Адвокатом заявленное ходатайство поддержано. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Государственный обвинитель, законный представитель потерпевшего – Г. (л.д. ... согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Дав оценку совокупности доказательств, суд считает вину подсудимой ФИО1 в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При назначении наказания, суд, учитывает состояние здоровья подсудимой, характер и степень общественной опасности содеянного, подсудимая совершила преступление, относящееся, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимой, которая ранее не судима, характеризуется удовлетворительно, на учете врача-психиатра, врача нарколога не состоит.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном, действия направленные на добровольное частичное погашение задолженности по алиментным обязательствам, путем перечисления денежных средств.

Судом не признается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание - наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, так как преступные действия подсудимой направлены на нарушение прав несовершеннолетних.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, данные о личности ФИО1, которая официально не трудоустроена, а соответственно не имеет постоянного источника дохода, не судима, в браке не состоит, характеризуется удовлетворительно, на учете врача психиатра, врача-нарколога не состоит, суд считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде исправительных работ, что, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания и восстановлению социальной справедливости. Препятствий для назначения указанного наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, не установлено. По мнению суда, применение иного вида наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, а назначенное наказания в виде исправительных работ не скажется существенным образом на условиях жизни подсудимой.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимой, по делу не установлено, в силу чего, оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ суд, не усмотрел.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Вещественных доказательств по уголовному делу не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначив ей наказание, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде пяти месяцев исправительных работ, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного с удержанием 10 % в доход государства.

Контроль за осужденной возложить на специализированный орган, исполняющий наказания в виде исправительных работ, по месту проживания осужденной.

Меру пресечения на апелляционный срок оставить прежней в виде подписки о невыезде.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Воркутинский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В. Иванов