Постановление № 5-137/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-137/2018

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2018 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Насекина Д.Е.,

при секретаре Мозжухине А.А.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Стеценко ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу <адрес><адрес><адрес>, проживающего по адресу : <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, суд

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении АА № 261734 от 14 февраля 2018 года следует, что 13.02.2018 года в 15 час 48 мин гр. ФИО2., находясь в магазине «Светофор», расположенном по адресу: <адрес> не оплатив товар: коньяк «Асканели», стоимостью за 1 штуку 438 рублей 00 копеек с НДС, 371 рублей 00 копеек без НДС, товар положил во внутренний карман куртки и прошел через кассовую зону, не оплатив товар, чем совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи

В судебном заседании гр. ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не оспаривал вмененного ему правонарушения, согласился с протоколом об административном правонарушении, и теми действиями, которые ему вменяются, не оспаривал факта хищения вышеуказанного товара и стоимости его из магазина при обстоятельствах указанных в протоколе.

Выслушав ФИО2, признавшего свою вину в совершении административного правонарушения и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АА № 261734 от 14 февраля 2018 года.; определением о возбуждении административного правонарушения и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением в дежурную часть о хищении коньяка из магазина, заявлением ФИО3, работающей в ООО «Торгсервис 69» магазин «Светофор» с просьбой привлечь к ответственности неизвестное лицо,, которое находилось 13.02.2018 года в магазине «Светофор» в период 15:30 часов-15:50 часов, после чего пропал товар на сумму 371 руб без НДС, установочными данными на ФИО2, справкой о стоимости похищенного товара, объяснениями ФИО4, рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по ЯО ФИО5, аналогичными обстоятельствам, указанным в протоколе, объяснениями самого ФИО1 в которых он не отрицает факт хищения товара, протоколом административного задержания № 203 от 13.02.2018 года.

В действиях ФИО2 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, а именно, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации которое влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является, то, что ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Сроки давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истекли.

На основании изложенного суд считает возможным подвергнуть ФИО2, административному наказанию в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.7-29.11, ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, суд

постановил:

Стеценко ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание: административный арест на срок 02 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения фактического задержания с 13 февраля 2018 года с 18 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Судья Д.Е.Насекин