Решение № 2-909/2019 2-909/2019~М-845/2019 М-845/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-909/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 20 августа 2019 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Салбукова К.В.

при секретаре Кулаковой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управления образованием Администрации муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края к ФИО4 ФИО9 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Комитета по управления образованием Администрации муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчица ФИО4 назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании распоряжения Администрации муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении опеки (попечительства) над несовершеннолетним ФИО2 по договору о приемной семье».

Согласно отчету ФИО4 о хранении и использовании имущества несовершеннолетних подопечных и об управлении таким имуществом от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета несовершеннолетнего ФИО2 опекуном сняты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Из представленных товарных чеков, приложенных к отчету опекуна, не подтверждается информация о трате денежных средств в пользу опекаемого на сумму <данные изъяты> рублей. Кроме того, ФИО3 представлены товарные чеки на приобретение мебели, бытовой техники, одежды и угля на сумму <данные изъяты> рублей. Указанные покупки приобретены в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором проживает ответчица с несовершеннолетним ФИО2, однако жилое помещение не находится в собственности опекаемого, следовательно, приобретение мебели и бытовой техники произведено не в интересах несовершеннолетнего. Обозначенные обстоятельства по нецелевому расходованию денежных средств могут негативно сказаться на финансовом благополучии несовершеннолетнего опекаемого, в связи с чем истец просит в судебном порядке взыскать с ФИО3, израсходованные денежные средства, полученные со счета несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей с перечислением указанной суммы на финансовый лицевой счет на имя ФИО2

В судебном заседании представитель истца Комитета по управлению образованием Администрации муниципального района «<адрес> и <адрес>» <адрес> ФИО6, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования. Окончательно просила суд взыскать с опекуна ФИО3 израсходованные денежные средства, полученные со счета несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 01.01.2018г. по 31.12.2018г. в размере <данные изъяты> рублей с перечислением указанной суммы на финансовый лицевой счет несовершеннолетнего ФИО2

Ответчица ФИО3 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. Дополнительно пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ внесла на финансовый лицевой счет несовершеннолетнего опекаемого ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в целях исполнения требований настоящего иска.

Судом ответчику было разъяснено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

ФИО3 заявила, что последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая признание иска ответчиком, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика ФИО7 в бюджет муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края следует взыскать государственную пошлину в размере 2.408,99 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, израсходованные денежные средства, полученные со счета несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) с перечислением указанной суммы на финансовый лицевой счет в ДО Читинского отделения ПАО «Сбербанк России» в <адрес> № на счет № на имя несовершеннолетнего ФИО2

Взыскать с ФИО4 ФИО10 в бюджет муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края государственную пошлину в размере 2.408,99 рублей (две тысячи четыреста восемь рублей 99 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья Салбуков К.В.