Определение № 12-404/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 12-404/2017




судья Симанов А.В.

дело №7-1133-2017 (12-407/2017)


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Пермь 09 июня 2017 года

Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 17.04.2017 об отказе заявителю в принятии жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Перми с жалобой на постановление должностного лица от 30.09.2016, вынесенное по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 17.04.2017 жалоба на постановление должностного лица возвращена ФИО1, со ссылкой на то, что заявителем не приложено к ней надлежащим образом оформленное постановление должностного лица.

В жалобе, поданной в краевой суд, ФИО1 указывает на несогласие с определением судьи районного суда от 17.04.2017, указывая о том, что к жалобе им была приложена копия постановления, в электронном варианте, выданная ему судебным приставом – исполнителем.

В судебном заседании в краевом суде ФИО1, извещенный о времени и месте участия не принимал.

Изучив материалы дела, доводы жалобы прихожу к следующему.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гласит, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Как следует из материалов дела, к жалобе заявителем приложена копия постановления, в которой указаны дата, время и место совершения правонарушения, наименование органа, дата вынесения, место рассмотрения дела об административном правонарушении, в отношении кого оно вынесено и по какой статье лицо, привлечено к административной ответственности.

В силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, разрешает ходатайства.

При таких обстоятельствах, судья районного суда не был лишен возможности в ходе подготовки к рассмотрению дела по жалобе разрешить вопрос о подведомственности (подсудности), при необходимости истребовать дополнительные материалы (административный материал, следуя требованиям ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ), как и в установленном порядке разрешить заявленное ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание вышеизложенное, полагаю, что определение судьи районного суда от 17.04.2017 о возврате жалобы признать законным и обоснованным нельзя, данное определение подлежит отмене, жалоба ФИО1, а также ходатайство о восстановлении срока на обжалование подлежат возвращению в Ленинский районный суд г. Перми со стадии решения вопроса о принятии жалобы к производству.

Руководствуясь ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л а:

определение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 17 апреля 2017 года отменить, административный материал направить в Ленинский районный суд г. Перми для рассмотрения со стадии решения вопроса о принятии жалобы к производству.

Судья – подпись-



Суд:

Пермский краевой суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Тотьмянина Елена Ивановна (судья) (подробнее)