Решение № 12-31/2020 12-635/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 12-31/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

22 января 2020 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Миничихин Д.И.,

при секретаре Кисловой Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

помощника прокурора <адрес> Парыгиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест и.о. прокурора <адрес> на постановление от /дата/ мирового судьи 2 судебного участка Октябрьского судебного района <адрес>, о привлечении ФИО1, /дата/ года рождения, к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства.

И.о. прокурора <адрес>, обратился с протестом на постановление от /дата/ мирового судьи 2 судебного участка Октябрьского судебного района <адрес>, о привлечении ФИО1, /дата/ года рождения, к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в вышестоящий суд Октябрьский районный суд <адрес>. И.о. прокурора просит суд восстановить ему срок для принесения протеста, ссылаясь на уважительность пропуска срока обжалования, поскольку 10-дневный срок обжалования вышеназванного постановления был пропущен, так как о его вынесении прокурору района стало известно /дата/. Также и.о. прокурора просит суд постановление мирового судьи от /дата/ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, мотивируя его тем, что из материалов дела № об административном правонарушении, из справки № от /дата/, протокола об административном правонарушении <адрес> от /дата/, следует - изъятое у ФИО1 вещество, массой 1,326 г, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Однако, в постановлении мирового судьи ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8. КоАП РФ, то есть, в хранении наркотического средства - массой 1,326 г., для личного употребления, без цели сбыта. При этом, судом не указано название наркотического средства, которое определено специалистом отделения по производству экспертиз наркотических средств, как гашиш (анаша, смола каннабиса). Изложенное свидетельствует о том, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от /дата/ вынесено без всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, чем наращены требования ст.ст.26.1, 26.11 КоАП РФ.

Помощник прокурора <адрес>, явившись в судебное заседание, ходатайство о восстановлении срока обжалования, протест и.о. прокурора поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме, сославшись на доводы изложенные в протесте и ходатайстве.

Лицо в отношении которой велось дело об административном правонарушении ФИО1 явившись в судебное заседание, не возражал против восстановления срока обжалования, а также против удовлетворения протеста, дополнив что вину в совершенном правонарушении признает, штраф назначенный мировым судьей оплачен.

Судья, выслушав помощника прокурора, а также ФИО1, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что протест прокурора обоснован, подлежит частичному удовлетворению, а постановление мирового судьи от /дата/ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, - влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективную сторону данного правонарушения составляют незаконные (совершенные в нарушение установленного порядка) действия по приобретению, хранению, перевозке, изготовлению, переработке без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Субъект правонарушения - вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, подтверждена доказательствами по делу об административном правонарушении, оцененными судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Судьей действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного правонарушения, в пределах срока давности для привлечения правонарушителя к административной ответственности.

Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Однако, мировой судья 2 судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> постановлением от /дата/ признан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, то есть, в хранении наркотического средства - массой 1,326 г., для личного употребления, без цели сбыта, не указал название наркотического средства, которое определено специалистом отделения по производству экспертиз наркотических средств, как гашиш (анаша, смола каннабиса) и отражено в протоколе об административном правонарушении № от /дата/. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В материалах дела имеется справка № от /дата/, протокол об административном правонарушении № от /дата/, из которых следует, что изъятое у ФИО1 вещество, массой 1,326 г., является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса).

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1 - 30.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.10 КоАП РФ протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения по жалобам на это постановление рассматриваются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.4 - 30.8 КоАП РФ.

В данном случае поскольку 10-дневный срок обжалования вышеназванного постановления был пропущен и.о. прокурора, так как о его вынесении ему стало известно /дата/, то соответственно выше указанные обстоятельства стали известны прокурору в указанную дату, после чего им принесен протест на выше указанное постановление мирового судьи в вышестоящий районный суд. При таких обстоятельствах судья пришел к выводу, что срок для принесения протеста на указанное постановление по делу об административном правонарушении им пропущен по уважительным причинам и этот срок подлежит восстановлению, а протест рассмотрению по существу.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из перечисленных в этой статье решений, при этом п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

В данном случае судья принимает во внимание, что уточнение названия наркотического средства, в незаконном хранении которого без цели сбыта, для личного употребления, признан виновным ФИО1 - как гашиш (анаша, смола каннабиса), не усиливает административное наказание или иным образом не ухудшает положение лица в отношении которого вынесено постановление мировым судьей, поскольку выше указанное наркотическое средство отражено в справке № от /дата/, протоколе об административном правонарушении № от /дата/.

Из совокупности вышеизложенного судья приходит к выводу, что доводы протеста прокурора нашли свое подтверждение, а постановление мирового судьи подлежит изменению в части названия наркотического средства, которое ФИО1 хранил при себе для личного употребления без цели сбыта – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,326 г., в остальной части - оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Протест и.о. прокурора <адрес> на постановление по делу об административном правонарушении от /дата/ – удовлетворить частично.

Постановление от /дата/ мирового судьи 2 судебного участка Октябрьского судебного района <адрес>, о привлечении ФИО1, /дата/ года рождения, к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей - изменить в части названия наркотического средства, которое ФИО1 хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, а именно – указать гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,326 г.

В остальной части постановление мирового судьи 2 судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> /дата/ - оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>