Приговор № 1-625/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 1-625/2019

Уголовное дело № 1-625/2019

(Уникальный идентификатор дела

№ 04RS0018-01-2019-003872-87)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 11 июля 2019 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Кайдаш А.А., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Афанасьева В.Д., защитника – адвоката Карепова А.Н., представившего удостоверение, ордер, подсудимой ФИО1, при секретаре Балданове Б.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2 <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

03 августа 2017 года ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ, вступившее в законную силу 29 августа 2017 года.

27 мая 2019 года, около 17 часов 05 минут ФИО3, в состоянии алкогольного опьянения, села за управление автомобилем марки «SUZUKI LANDY» с государственным регистрационным знаком № 03 RUS, стоящим вблизи <адрес>, запустила двигатель и начала движение, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ) от 23.10.1993 № 1090, согласно которого, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. 27.05.2019 года, около 17 часов 20 минут, ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки «SUZUKI LANDY» с государственным регистрационным знаком № 03 RUS, вблизи <адрес>, совершила дорожно - транспортное происшествие. В ходе разбирательства сотрудниками ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия установлено, что ФИО3 в момент управления автомобилем находилась в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.05.2019 года.

Подсудимая ФИО1 в суде показала, что предъявленное ей обвинение по ст.264.1 УК РФ понятно, вину признает полностью и с обвинением согласна, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она осознает характер и последствия заявленного ею добровольно и после консультации с защитником ходатайства. Защитник Карепов А.Н. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Афанасьев В.Д. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение в совершении преступления, предъявленное органом предварительного расследования, с которым ФИО1 согласилась, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Срок наказания по обвинению по ст. 264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, при этом подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником, и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Личность ФИО1 установлена копией паспорта (л.д. 49), требование ИЦ МВД по РБ (л.д. 50,51), на учете в РПНД, РНД не состоит (л.д. 52,53), удовлетворительная справка-характеристика с места жительства (л.д.54).

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности виновной, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, отсутствие судимости, наличие на иждивении престарелых родителей, инвалидность престарелого отца. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом конкретных обстоятельств содеянного, личности виновной, суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ, с дополнительным наказанием в виде лишения заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, не находя при этом оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст.264.1 УК РФ. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Карепову А.Н. за оказание им юридической помощи по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании ч.10 ст.316 УПК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на срок 1 (один) 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: диск - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с ФИО1 не взыскивать, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.А. Кайдаш