Приговор № 1-195/2023 от 11 сентября 2023 г. по делу № 1-195/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года пгт. Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующей судьи Гомбоевой А.В.,

при секретаре Семёнове М.И.,

с участием государственного обвинителя Быстрова Д.С.,

подсудимой ФИО2, её защитника – адвоката Гладких Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей неполное среднее образование, не замужней, имеющей двоих малолетних детей, работающей официанткой в <данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 до 10 часов у ФИО2, находившейся на участке местности, расположенном в 2,5 км западнее от <адрес><адрес>, возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере для собственного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в указанное время в вышеуказанном месте, где несанкционированная свалка бытового мусора, обнаружила куст растения травы конопля, и умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, путем ручного сбора верхушечных частей растения конопля приобрела в имеющийся при себе полимерный пакет черного цвета, наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 148 г., которое включено в «Список наркотических и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. и согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», указанная масса не менее 148 г. наркотического средства относится к крупному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 до 10 часов ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта для собственного употребления, приобретенное ей наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 148 г. на участке местности, расположенном в 2,5 км западнее от <адрес>, храня при себе в руках в полимерном пакете черного цвета переместила в надворную постройку-баню, расположенную в ограде <адрес>, тем самым продолжила незаконно хранить без цели сбыта для собственного употребления вышеуказанное наркотическое средство.

После чего продолжая свои преступные действия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 до 14 часов, находясь в ограде <адрес> ФИО2 взяла из полимерного пакета черного цвета ранее незаконно приобретенное ей наркотического средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 148 г. и по известной ей технологии, не имея соответствующего разрешения, путем химической и термической обработки в не медицинских целях, в надворной постройке-бане, расположенной в ограде вышеуказанного дома без цели сбыта для собственного употребления на электрической плитке изготовила из него наркотическое средство неустановленного вида и массы, которое употребила путем курения.

Оставшееся после изготовления наркотическое средство каннабис (марихуана) разделила на две части, одну часть массой 112,0 г. поместила в механически поврежденный пакет голубого цвета, который затем переместила в печь, расположенную в бане на территории ограды <адрес>, вторую часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой 36,0 г. поместила в пакет из полимерного материала, и храня при себе в руках переместила к вольеру, расположенному в ограде вышеуказанного дома, где высыпала наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 36,0 г. на землю, тем самым ФИО2 продолжила незаконно хранить наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 148 г. без цели сбыта для личного употребления до момента его обнаружения сотрудниками полиции до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия в ограде <адрес> часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой 36,0 г. с земли около вольера и часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой 112,0 г. с механически поврежденным пакетом голубого цвета из печи, находящейся в надворной постройке-бане, расположенных в ограде дома по вышеуказанному адресу, были изъяты сотрудниками полиции.

Тем самым, ФИО2 незаконно приобрела и хранила в крупном размере без цели сбыта для собственного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 148 г.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 с предъявленным обвинением согласилась, вину признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Будучи допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой, ФИО2 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время около 7 часов утра она пошла за земляникой в лесной массив, расположенный примерно в 2-3 км от <адрес>. Находясь в вышеуказанном месте, на свалке она увидела произрастающую траву коноплю и решила ее собрать, чтобы изготовить из нее наркотическое средство и употребить путем курения. С собой у нее был полимерный пакет голубого цвета. Сбывать ее никому не хотела. Она рвала верхушечные части конопли, и набрала примерно половину полимерного пакета. Собирала 10-15 минут голыми руками. Домой вернулась около 10 часов утра. Пакет с травой конопля положила в бане. Способ изготовления наркотического средства из травы конопля знает. Полученную массу смешала с обычным табаком и покурила. Отработанную траву конопля - «вторяки» и бутылку с растворителем поместила в печь. Вторую часть положила в пакет, чтобы вынести траву коноплю на улицу и высыпать в ограде. Часть травы конопли она высыпала около вольера за теплицей, так как хотела позже из нее тоже приготовить наркотическое средство. Для курения она использовала «бульбулятор» - это две бутылки с металлической гайкой. Этот «бульбулятор» оставила в бане около печи, так как могла использовать его повторно. Она решила сходить в лес за земляникой, домой вернулась около 18 часов. Дома в ограде находился ФИО14 и сотрудники полиции. Ей было предложено выдать наркотические вещества, но она отказалась. Сотрудники полиции в присутствии понятых проводили обследование, в бане в печи и за вольером нашли растительное вещество с запахом ацетона и конопли. Она решила сознаться, что трава конопля принадлежит ей. Вину в том, что незаконно приобрела траву конопля и хранила ее признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 74-78, 117-119)

Свои показания ФИО2 подтвердила в ходе проверки показаний на месте, указала место сбора травы конопли (л.д. 99-107).

Оглашенные в суде показания подсудимая ФИО2 подтвердила в полном объеме, указав, что вину признает и раскаивается в содеянном. Наркотической зависимости у неё нет, спиртное не употребляет.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО4 следует, что при проведении проверки оперативной информации по адресу: <адрес>, ФИО3 открыл дверь добровольно, сообщил, что у него наркотических средств нет. В бане в топке печи было растительное вещество темно-зеленого цвета, фрагмент полимерного пакета и бутылка. Рядом с печкой были два фрагмента бутылки с металлической гайкой. ФИО5 пояснил, что эти вещи могут принадлежать ФИО2 В ограде около вольера обнаружено было вещество растительного происхождения. На вопрос о принадлежности и этого растительного вещества ФИО5 пояснил тоже самое (л.д. 56-58).

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 в ОМВД России по Карымскому району поступила анонимная информация о том, что ФИО12 по месту жительства по адресу: <адрес>, употребляет и хранит наркотические средства из травы конопля. От сотрудников ФИО4 и ФИО7 ему изветсно, что в ограде было обнаружено растительное вещество с характерным запахом травы конопля и в бане. Около печи в бане обнаружена бутылка с гайкой (л.д. 59-61).

Согласно оглашенным показаниям свидетелей ФИО8 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов сотрудниками полиции они были приглашены в качестве понятых по месту жительства <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Сотрудникам полиции ФИО13 пояснил, что у него ничего запрещенного нет. При обследовании сотрудниками полиции в бане в печи обнаружено растительное вещество темно-зеленого цвета с резким запахом ацетона. Также в печи обнаружен фрагмент полимерного пакета и бутылки. Рядом с печкой была бутылка с гайкой. ФИО3 пояснил, что не знает, но предположил, что по характерному запаху это трава конопля и принадлежит ФИО2 ФИО16. Около вольера было обнаружено растительное вещество с характерным запахом травы конопля. Потом пришла ФИО1 и сотрудникам полиции пояснила, что это трава конопля, которую она насобирала утром (л.д. 62-64, 65-67).

Из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО5 следует, ФИО1 он знает, так как ранее сожительствовал с ней. ДД.ММ.ГГГГ он находился у нее дома, когда подъехали сотрудники полиции. ФИО2 ФИО17 ушла в лес за земляникой. Он вышел к сотрудникам полиции. Они спросили, есть ли у него что-нибудь запрещенное наркотики или оружие и он сказал, что нет. При обследовании сотрудники в бане обнаружили растительное вещество темно-зеленого цвета, фрагмент полимерного пакета, бутылку из-под растворителя и около печи две бутылки с металлической гайкой. Около вольера они обнаружили растительное вещество зеленого цвета. Оба вещества имели характерный запах травы конопля. На вопрос, кому принадлежит обнаруженное растительное вещество, он пояснил, что не знает, так как это не его. Он предположил, что вещество принадлежит ФИО2, так как она утром возвращалась из леса с полимерным пакетом в руках. Когда ФИО2 вернулась домой, то сказала, что растительное вещество это трава конопля, которую она собрала утром и изготовила из нее наркотическое средство и покурила (л.д. 80-82).

Вина подсудимой подтверждается также и иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ, в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение о том, что в надворных постройках и во дворе дома по адресу <адрес>, у ФИО5, обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли (л.д. 3).

Согласно акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ в надворной постройке по адресу: <адрес>, обнаружено растительное вещество с характерным запахом травы конопля и ацетона в бане, растительное вещество с характерным запахом травы конопля в ограде обследуемого дома около вольера (л.д.11-12).

Осмотрено место происшествия – ограда <адрес>. В бане в металлической печи обнаружено вещество темно-зеленого цвета с характерным запахом травы конопля и ацетона. В огороде за вольером на земле обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 13-20).

Осмотрен участок местности, расположенный в 2,5 км западнее от <адрес>. Участвующая в осмотре ФИО2 указала, что в данном месте произрастает трава конопля и в данном месте она собирала ее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-25).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу растительные вещества, являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной): №,0 г; №,0 г (л.д. 36-39).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в наслоениях, находящихся на внутренней поверхности бутылки из полимерного материала (объект №), двух фрагментов бутылки из полимерного материала (объекты №№,3) и металлической торцевой головки (объект №), содержится в следовом количестве наркотическое средство тетрагидроканнабинол (л.д.43-45).

Осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 146 г., бутылка из бесцветного материала, два фрагмента бутылок зеленого и коричневого цвета, металлическая торцевая головка (л.д. 47-52, 54-55).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что подсудимая виновна в совершении вменяемого ей преступления.

Указанные выше доказательства суд признает достоверными, допустимыми и относимыми к совершенному преступлению, а в совокупности достаточными для постановления приговора.

Вид и масса наркотического средства установлены в ходе следствия и достоверно подтверждаются исследованными судом доказательствами, в том числе заключением эксперта, оснований ставить под сомнение которое не имеется.

Экспертное исследование, заключение которого приведено в приговоре, проведено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, компетентным лицом, обладающим специальными познаниями, изложенный в них вывод каких-либо сомнений и неясностей не содержит, напротив, на все постановленные перед экспертом вопросы им даны исчерпывающие ответы.

Подсудимая признательные показания, которые она дала в ходе предварительного следствия об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, подтвердила в зале суда в полном объеме.

Показания свидетелей являются последовательными, подробными, согласуются между собой, не имея существенных противоречий.

Так, вышеизложенными показаниями свидетелей ФИО4, ФИО8, ФИО9 и ФИО5 подтверждаются обстоятельства обнаружения наркотических средств, приобретенных и хранимых ФИО2

В присутствии свидетелей ФИО8 и ФИО9 подсудимая ФИО2 сообщила, что трава конопля принадлежит ей.

Показания свидетелей, а также признательные показания подсудимой получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оснований ставить их под сомнение не имеется, как и оснований для оговора подсудимой свидетелями либо самооговора со стороны ФИО2

О том, что действия ФИО2 носили умышленный характер и были направлены на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере свидетельствуют ее целенаправленные и последовательные действия.

ФИО2 самостоятельно осуществила действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, самостоятельно путем ручного сбора верхушечных частей растения конопли приобрела наркотическое средство, поместив в пакет, в дальнейшем часть наркотического средства хранила в печи, расположенной в бане, часть наркотического средства хранила на территории в своей ограде на земле.

С учетом установленных обстоятельств суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оценивая психическое состояние подсудимой, суд учитывает ее адекватное поведение на предварительном следствии и в суде, а также то, что на учете у врача психиатра она не состоит, в связи с чем сомнений относительно вменяемости ФИО2 по отношению к содеянному, у суда не возникает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая социально адаптирована, имеет место жительства, работает, не замужем, имеет на иждивении двоих малолетних детей, характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, на учете у врача нарколога не состоит, не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие двоих малолетних детей, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 дала подробные показания, имеющие значение для дела, подтвердила их в ходе проверки на месте, указала время и место приобретения травы конопли. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств также учитывает признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном и болезненное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о ее личности, смягчающие обстоятельства, материальное положение подсудимой, суд полагает правильным и справедливым назначить ей наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным, поскольку исправление виновной, по мнению суда, возможно без реального отбывания ею наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств его совершения, суд не находит оснований применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 146 г., бутылку из бесцветного материала, два фрагмента бутылок зеленого и коричневого цвета, металлическую торцевую головку надлежит уничтожить.

Меру пресечения подсудимой следует отменить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-301, 303-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 Н.а виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности на период условного осуждения встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных по месту жительства (пребывания), где проходить регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления указанного органа, пройти обследование на предмет наркотической зависимости, а при необходимости и лечение.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 146 г, бутылку из бесцветного материала, фрагмент бутылки зеленого цвета, фрагмент бутылки коричневого цвета, металлическую торцевую головку – уничтожить.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу сохранить, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Карымский районный суд Забайкальского края в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.В. Гомбоева