Приговор № 1-271/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 1-271/2020





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


03 июля 2020 года <адрес>

Советский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи - Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре – Маликовой А.З.,

с участием государственного обвинителя – Кельбиханова В.З.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Абдурахманова Б.С., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес> уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении:

ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, невоеннообязанного, не работающего, не судимого, русским языком владеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно приобрел, в начале ДД.ММ.ГГГГ, обнаружив на окраине <адрес> РД, куст дикорастущей конопли, более точное место и более точное время дознанием не установлены, после чего хранил у себя в жилище по адресу: <адрес><адрес>, наркотическое средство которое согласно справке об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ является - марихуаной (каннабисом), включенную в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 18,54 грамм, что для данного вида наркотического средства является значительным размером, что утверждено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и незаконно хранил у себя в жилище по адресу: РД, <адрес>, а в последствии при себе без цели сбыта, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, около <адрес>, обнаружения и изъятия у него вышеуказанного средства в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут до 00 часов 35 минут, сотрудниками полиции в комнате по разбору с доставленными ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст.226.9 УПК РФ.

В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ.

Возражений какой-либо из сторон, против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не поступило.

Судом не установлены обстоятельства, препятствующие постановлению приговора в соответствии с правилами ст.226.9 УПК РФ и исключается самооговор подсудимого.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 вину признал полностью и показал, что обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном постановлении, он подтверждает, других показаний не имеет.

Помимо признания подсудимым своей вины, вина его подтверждается также и другими доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными судом в судебном заседании:

- рапортом УУП ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут, им при обходе обслуживаемого административного участка, был замечен подозрительный мужчина, в связи с чем был доставлен в ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес>, для установления личности и проверки на причастность к ранее совершенным преступлениям. В отделе полиции, в комнате разбора у доставленного, которым оказался ФИО1 При проведении личного досмотра в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета при раскрытии, в котором содержалась растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом конопли (л.д.2);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при личном досмотре у ФИО1 в присутствии понятых, в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета при раскрытии, в котором содержалась растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом конопли (л.д.3);

- справкой об исследовании за №.942/3 от 13 декабря 2019 года, из которой следует, что представленное на экспертизу растительная масса зеленого цвета массой 18,54 грамм, изъятое у ФИО1 в ходе личного досмотра, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса 18,54 г. (л.д.21-22);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра №, является бумажный конверт, при вскрытии которой извлечена растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом. Объектом осмотра №, является бумажный конверт, при вскрытии которого извлечены тампоны светлого цвета

(л.д.48-49);

- вещественными доказательствами: наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) - массой 18,44 грамм, тампоны со смывами. (л.д.51-52)

Анализ исследованных судом доказательств, указанных в обвинительном постановлении, приводит суд к выводу о виновности ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление небольшой тяжести, не судим, на учете в РПНД и РНД не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Согласно ч.6 ст.226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания, в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

С учетом требований ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде расходов на оплату труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа, в размере:

- 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке, в отношении ФИО1, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - каннабис (марихуана) - массой 18,44 грамм и тампоны со смывами, хранящиеся в камере хранения ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК но РД (МВД по <адрес>, л/с <***>) (ОП-1)

ИНН <***>; КПП 057 201001; ОКТМО 82 701000; р/с <***> №

Банк получателя: Отделение - НБ <адрес>; БИК 048 209 001

КБК 18№

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его постановления.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.



Суд:

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Гюльмагомедов Мурад Тажидинович (судья) (подробнее)