Приговор № 1-274/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-274/2017

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 28 апреля 2017 года

Калужский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Алабугиной О.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО4

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО5., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего высшее образование, женатого, работающего прорабом <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего в <адрес> ул. <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 216 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 виновен в нарушении правил безопасности при ведении строительных или иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в соответствии с трудовым договором №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ с обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты>", а также в соответствии с приказом директора <данные изъяты>" от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в <данные изъяты>" на должность производителя работ, на него возложены обязанности добросовестно выполнять свои функциональные обязанности, приказы и распоряжения своего руководителя в соответствии с инструкцией, выполнять назначенный объем работ на объектах организации, подчиняться непосредственно директору.

В соответствии с должностной инструкцией производителя работ в строительстве ФИО2, утвержденной директором ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, в должностные обязанности ФИО2, как производителя работ, входит: осуществление руководства производственно-хозяйственной деятельностью участка, обеспечение выполнения производственных заданий по вводу объектов в эксплуатацию в установленные сроки и выполнению строительно-монтажных работ и пусконаладочных по всем количественным и качественным показателям с соблюдением проектов производства работ; организация производства строительно-монтажных работ в соответствии с проектной документацией, строительными нормами и правилами, техническими условиями и другими нормативными документами; оформляет допуски на право производства работ в охранных зонах; установление мастерам производственных задания по объемам строительно-монтажных и пусконаладочных работ, контроль их исполнения; проведение инструктажа рабочих непосредственно на рабочем месте по безопасным методам выполнения работ; обеспечение применения технологической оснастки строительных машин, энергетических установок, транспортных средств и средств защиты работающих; контроль за соблюдением норм переноски тяжестей, чистоты и порядка на рабочих местах, правильным содержанием и эксплуатацией подкрановых путей, обеспечением рабочих мест знаками безопасности; контроль за состоянием техники безопасности и принятие мер к устранению выявленных недостатков и нарушений правил производственной санитарии, контроль за соблюдением рабочими инструкций по охране труда; обеспечение соблюдения работниками производственной и трудовой дисциплины; ФИО2 несет ответственность за своевременное и качественное осуществление возложенных на него должностных обязанностей, ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией.

В соответствии с приказом директора <данные изъяты>" №/С от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 назначен ответственным за производство строительно-монтажных работ на строительстве девятиэтажного жилого дома со встроенными офисными помещениями по адресу: <адрес>, а также за осуществлением контроля за выполнением работ в соответствии с проектом и учетом требований нормативной документации.

В соответствии с п. 6.1.7. СНиП 12-03-2001 "Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования", принятыми и введенными в действие постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 80 "О принятии строительных норм и правил Российской Федерации "Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования. СНиП 12-03-2001", допуск на производственную территорию посторонних лиц, а также работников в нетрезвом состоянии или не занятых на работах на данной территории запрещается.

В соответствии с п.п. 2.1.2, 2.1.3 Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденного постановлением Минтруда России, Минобразования России от ДД.ММ.ГГГГ N 1/29 (далее - Порядок), все принимаемые на работу лица, а также другие лица, участвующие в производственной деятельности организации, проходят в установленном порядке вводный инструктаж, который проводит специалист по охране труда или работник, на которого приказом работодателя (или уполномоченного им лица) возложены эти обязанности; кроме вводного инструктажа по охране труда, проводятся первичный инструктаж на рабочем месте, повторный, внеплановый и целевой инструктажи. Первичный инструктаж на рабочем месте, повторный, внеплановый и целевой инструктажи проводит непосредственный руководитель (производитель) работ (мастер, прораб, преподаватель и так далее), прошедший в установленном порядке обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда. Проведение всех видов инструктажей регистрируется в соответствующих журналах проведения инструктажей (в установленных случаях - в наряде-допуске на производство работ) с указанием подписи инструктируемого и подписи инструктирующего, а также даты проведения инструктажа.

В соответствии с п.п. "и" п. 23 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения", (далее – ФНП) утвержденных Приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ N 533 "Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения", организация, эксплуатирующая опасные производственные объекты с подъемными сооружениями, должна обеспечить соблюдение технологических процессов с подъемными средствами, исключающих нахождение работников и третьих лиц под транспортируемым грузом и в опасных зонах, а также исключающих перемещение грузов за пределами границ опасных зон.

Согласно п. 101 ФНП, выполнение строительно-монтажных работ, погрузочно-разгрузочных работ над действующими коммуникациями, проезжей частью улиц или в стесненных условиях (условия, при которых требуется ограничение зоны перемещения подъемного сооружения и грузов) на опасных производственных объектах с применением подъемных сооружений, должно осуществляться в соответствии с проектом производства работ, разработанным эксплуатирующей или специализированной организацией в соответствии с требованиями пунктов 159-167 ФНП.

В соответствии с п. 117 ФНП, при перемещении груза подъемным сооружением запрещено перемещать груз при нахождении под ним людей, опускать перемещаемый груз необходимо лишь на предназначенное для этого место, где исключается возможность падения, опрокидывания или сползания опущенного груза.

Согласно п. 157 ФНП, в тех случаях, когда зона, обслуживаемая подъемным сооружением, полностью не просматривается из кабины управления (с места управления), и при отсутствии между оператором (крановщиком) и стропальщиком радио- или телефонной связи, для передачи сигнала оператору (крановщику) должен быть назначен сигнальщик из числа стропальщиков. Такие сигнальщики назначаются специалистом, ответственным за безопасное производство работ с применением подъемных сооружений.

Согласно п.220 ФНП, персонал, который назначается для выполнения работ по зацепке, в т.ч. по навешиванию на крюк подъемными средствами, строповке и обвязке грузов, перемещаемых подъемными средствами с применением грузозахватных приспособлений, должен иметь уровень квалификации, соответствующий профессии "стропальщик".

В соответствии с п. 7 Правил по охране труда при работе на высоте (далее - Правила), утвержденных приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 155н "Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте", работники, выполняющие работы на высоте, должны иметь квалификацию, соответствующую характеру выполняемых работ. Уровень квалификации подтверждается документом о профессиональном образовании (обучении) и (или) о квалификации.

В соответствии с п. 8 Правил, работники допускаются к работе на высоте после проведения обучения и проверки знаний требований охраны труда; обучения безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте.

Согласно п. 9 Правил, работодатель (уполномоченное им лицо) обязан организовать до начала проведения работы на высоте обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте работников, в том числе допускаемых к работам на высоте впервые.

С учетом изложенного, на ФИО2 возложены обязанности по соблюдению правил безопасности при ведении строительных работ на территории строительного объекта - девятиэтажного жилого дома со встроенными офисными помещениями, расположенного вблизи <адрес>.

Однако, ФИО2, игнорируя требования указанных строительных норм и правил, норм и правил в области промышленной безопасности, правил при работе на высоте, вопреки своей должностной инструкции, нарушил правила безопасности при ведении строительных работ на территории строительного объекта, расположенного вблизи <адрес>.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не желая привлекать для проведения строительных работ работников, обладающих необходимой квалификацией и навыками по проведению строительных работ на высоте с использованием подъемных сооружений, а также не желая тратить на этом время, находясь вблизи <адрес>, на территории строительной площадки, где с использованием подъемных сооружений производилось строительство объекта - девятиэтажного жилого дома со встроенными офисными помещениями, в нарушение требований своей должностной инструкции, а также п. 6.1.7. СНиП 12-03-2001 "Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования", допустил на производственную территорию и привлек к выполнению работ на указанном строительном объекте посторонних лиц, в том числе ФИО7 и ФИО8

При этом ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи <адрес>, на территории строительной площадки, где с использованием подъемного сооружения производилось строительство объекта - девятиэтажного жилого дома со встроенными офисными помещениями, осознавая, что ФИО11, не состоят в трудовых отношениях с <данные изъяты>», не имеют соответствующей квалификации, в нарушение п.п. 7, 8, 9 Правил по охране труда при работе на высоте, утвержденных приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 155н "Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте", поручил ФИО12 выполнить строительные работы по разгрузке строительных материалов на этажах строящегося девятиэтажного дома с применением подъемного сооружения – башенного крана №, которым управлял машинист башенного крана; не обучил их знаниям требований охраны труда, безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте с использованием подъемных сооружений, не проверил усвоение ими этих знаний, в нарушение п.п. 2.1.2, 2.1.3 Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденного постановлением Минтруда России, Минобразования России от ДД.ММ.ГГГГ N 1/29 (далее - Порядок), не провел их вводный и первичный инструктаж, после чего, в нарушение п.п. 157, 220 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения", утвержденных Приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ N 533 "Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения", допустил ФИО13 на крыше указанного строительного объекта к работе сигнальщиком для машиниста башенного крана, не убедившись, что ФИО14 имеет уровень квалификации, соответствующий профессии "стропальщик", позволяющий надлежащим образом следить за ходом работ, правильно и своевременно подавать сигналы машинисту башенного крана, и, в нарушение п.п. 23, 101, 117 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения", утвержденных Приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ N 533 "Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения", поручил ФИО15 работу по принятию и разгрузке строительных материалов в шахте лифта на седьмом этаже указанного строительного объекта, то есть допустил его к работе на высоте в стесненных условиях, заведомо зная, что необходимый план производства работ на высоте не составлялся и ФИО16 с ним не знакомился, а также зная, что ФИО17 в условиях такой работы должен был принимать на высоте строительный груз, опускаемый в шахту лифта машинистом башенного крана, который обслуживаемую подъемным сооружением зону полностью не просматривал и направлялся не имеющим соответствующей квалификации ФИО18, то есть допустил условия, при которых возможность падения и опрокидывания строительного груза на ФИО19 не была исключена.

В результате нарушения ФИО2 указанных правил безопасности при ведении строительных работ, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов до 16 часов 10 минут, вблизи <адрес> на территории строительной площадки строительного объекта - девятиэтажного жилого дома со встроенными офисными помещениями, ФИО20 находился на деревянном настиле, установленном на седьмом этаже в шахте лифта указанного строительного объекта, где под транспортируемым подъемным сооружением грузом в условиях опасности падения этого груза, допущенной ФИО2, выполнял порученную ему работу, после чего в процессе опускания машинистом башенного крана строительного материала в шахту лифта, в связи с отсутствием у ФИО21, направлявшего машиниста башенного крана, квалификации, соответствующий профессии "стропальщик", произошло падение строительного груза на деревянный настил, где находился ФИО22, в результате чего ФИО23 упал в шахту лифта и получил следующие телесные повреждения: переломы ребер справа: 2-4 ребер – по срединно-ключичной линии, 6-8,10 ребер – по лопаточной линии, 2,4 ребер –между лопаточной и околопозвоночной линиями, 8-11 ребер – по околопозвоночной линии, переломы ребер слева: 1 ребра- по срединно-ключичной линии, 2 ребра – по передней подмышечной линии, 9,10 ребер – по околопозвоночной линии, с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, разрывы пристеночной плевры, на уровне переломов ребер по околопозвоночным линиям, разрыв позвоночного столба, по межпозвоночному диску, на уровне 9, 10 грудных позвонков, с полными разрывами позвоночных артерий и вещества спинного мозга, на этом уровне, эпидуральное, субдуральное, субарахноидальное кровоизлияния в области спинного мозга, краевой оскольчатый перелом тела 10-го грудного позвонка, перелом остистых отростков 8,9 грудных позвонков, кровоизлияние в мягких тканях грудной клетки, на уровне разрыва позвоночного столба, ушибы легких, два разрыва на диафрагмальной поверхности нижней доли правого легкого, разрыв на диафрагмальной поверхности нижней доли левого легкого, кровоизлияние в жировой клетчатке переднего средостения, двухстроронний гемоторакс (1000 мл- справа, 800 мл- слева), кровоизлияние в левой большой грудной мышце, кровоизлияние в мягких тканях спины, между лопаточными линиями, на уровне 2-7 ребер, кровоизлияние в мягких тканях спины, между левыми задней подмышечной и лопаточной линиями, на уровне 5-9 ребер, кровоизлияние в мягких тканях спины, между околопозвоночными линиями, на уровне остистых отростков 7-10 грудных позвонков, кровоизлияние в мягких тканях спины, между правыми лопаточной и задней подмышечной линиями, на уровне 9,10 ребер, рвано-ушибленная рана на волосистой части головы, с распространением на лицо, ушибленная рана на волосистой части головы, в левой теменной области, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, множественные кровоподтеки, ссадина и участки осаднения на туловище, верхних и нижних конечностях, которые явились опасными для жизни, причинили тяжкий вред здоровью и повлекли смерть ФИО24.

ФИО2, допустив указанные нарушения правил безопасности, состоящие в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО25, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти человеку, незаконно привлеченному им к производству вышеуказанных работ, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий.

Таким образом, ФИО2 своими действиями совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст.216 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо обвинения; соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником..

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник согласились с ходатайством подсудимого ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 216 ч. 2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 216 ч. 2 УК РФ, как нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его конкретные обстоятельства, данные, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие наказание. ФИО2 совершено преступление средней тяжести. Характеризуется он исключительно положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и работы, на иждивении жену-инвалида.

Обстоятельством, смягчающих наказание ФИО2, суд признает полное возмещение причиненного преступлением ущерба и явку с повинной, сделанную им в своих объяснениях до возбуждения уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы по правилам ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ. Оснований для применения требований ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО2 без реального отбывания наказания и постановляет в силу ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным.

Суд считает невозможным для назначения ФИО2 либо замены назначенного срока лишения свободы принудительными работами в силу ст. 53 -1 УК РФ

Суд, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств не усматривает оснований для изменения категории тяжести преступления, совершенного ФИО2, на менее тяжкую в силу ст. 15 ч. 6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 216 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание по правилам ст. 62 ч. 1, ч. 5 УК РФ по ст. 216 ч. 2 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течении 10 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течении 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Алабугина