Решение № 2-1085/2018 2-1085/2018~М-864/2018 М-864/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-1085/2018Павлово-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 30 июля 2018 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Комиссаровой Г.С. при секретаре судебного заседания Березовской А.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1085/2018 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о признании права собственности на самовольно возведенное строение – жилой дом, - ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа Павловский Посад Московской области о признании права собственности на самовольно возведенное строение – жилой дом общей площадью 89,3 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что он является собственником указанного земельного участка, на основании договора купли-продажи земельного участка от 20.12.2013г. Являясь собственником земельного участка, в 2016г. истец возвел жилой дом, разрешения органов местного самоуправления на строительство истец не получал, в связи с чем эти строения являются самовольными и зарегистрировать право собственности на них он не может. Представитель администрации городского округа Павловский Посад Московской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования оставил на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. Третье лицо представитель Межмуниципального отдела по Орехово-Зуевскому и Павлово-Посадскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, представил заявление, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, исковые требования оставил на усмотрение суда. Проверив материалы дела, выслушав истца, суд находит, что данный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Из материалов дела установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1500кв.м., на основании договора купли-продажи земельного участка от 20.12.2013г. На указанном земельном участке, без оформления соответствующей разрешительной документации, истцом было возведено строение - жилой дом общей площадью 89,3 кв.м. Разрешения органов местного самоуправления на строительство истец не получал, в связи с чем эти строения являются самовольными и зарегистрировать право собственности на эти строения в ЕГРП он не может. В соответствии с п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260). Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке. Последствия самовольной постройки, произведенной собственником на принадлежащем ему земельном участке, определяются статьей 222 настоящего Кодекса. В соответствии с п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно техническому заключению ООО «ПРОФ-ПРОЕКТ от 13 апреля 2018 г. сделаны следующие выводы: - Категория технического состояния фундаментов – работоспособное; - Категории технического состояния стен – работоспособное; - Категория технического состояния перекрытий – работоспособное; - Категория технического состояния несущих деревянных конструкций крыши – работоспособное; - Категория технического состояния в целом - работоспособное. Несущие конструкции жилого дома не создают угрозу жизни и здоровью граждан. Возведенное самовольное строение - жилой дом не находится в охранной зоне городских инженерных коммуникаций, не создает препятствий в эксплуатации и ремонте. Линию застройки д. Назарьево возведенное самовольное строение - жилой дом не нарушает. В соответствии СП42.13330.2016 (Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*) расстояние от границы участка до хозяйственных построек должно быть не менее 1 (одного) метра, до стены жилого дома не менее 3 (трех) метров. При размещении жилого дома по отношению к смежным участкам требования соблюдены. Противопожарные расстояния от жилого дома до строений, расположенных на смежных участках выдержаны. С учетом изложенного у суда нет оснований для отказа ФИО1 в удовлетворении исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,- Исковые требования ФИО1 удовлетворить: Признать за ФИО1 право собственности на самовольно-возведенное строение - жилой дом, общей площадью 89,3 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца. Председательствующий Г.С. Комиссарова Суд:Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Комиссарова Г.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-1085/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-1085/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-1085/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-1085/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-1085/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1085/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1085/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-1085/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1085/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1085/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-1085/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-1085/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-1085/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-1085/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-1085/2018 |