Приговор № 1-618/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-618/2019

1-618/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Раменское 26 ноября 2019 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Раменского городского прокурора ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО11, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <...> ранее судимого <дата> Жуковским городским судом <адрес> по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, <дата> Раменским городским судом <адрес> по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, <дата> Люберецким городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ к 7 годам лишения свободы, изменен приговор 07.08.2013г. по постановлению Новотроицкого городского суда <адрес>, всего к отбытию 6 лет 10 месяцев лишения свободы, освобожден 14.11.2014г., <дата> Раменским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 (8 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден <дата> условно досрочно, не отбытый срок 5 месяцев 23 дня., <дата> Раменским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился <дата> условно досрочно, не отбытый срок 8 месяцев 2 дня,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленных на совершение преступления - грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленных на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам,, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с <дата> по 17 часов 00 минут <дата>, более точное время следствием не установлено, находясь на <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени, ФИО1 подошел к участку с жилым домом <номер> по <адрес>, перелез через забор, огораживающий территорию указанного участка, где подошел к сараю расположенному на данном участке, и воспользовавшись отсутствием собственника, а также убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, используя неустановленный следствием предмет, обнаруженный им возле данного сарая, используя его как орудие взлома, взломал навесной замок входной двери и незаконно проник в сарай, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО5, а именно: шуруповерт марки «Борт», в корпусе темно-зеленого цвета, стоимостью 1600 рублей, двухжильную проводку марки «ВВГ», длинной 30 метров, черного цвета, стоимостью 1000 рублей, металлический таз, в корпусе серого цвета, который не представляет материальной ценности, 10 метров проводки, белого цвета, не представляющей материальной ценности, которые сложил в заранее приисканный пакет, а всего имущества на общую сумму 2600 рублей, и, имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО5 ущерб на указанную сумму,

Он же (ФИО1), <дата>, около 10 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени, ФИО1 подошел участку с жилым домом <номер> по <адрес>, перелез через забор, огораживающий территорию указанного участка, где подошел к сараю расположенному на данном участке, и воспользовавшись отсутствием собственника, а также убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, используя приисканный им заранее неустановленный следствием предмет, используя его как орудие взлома, взломал входную дверь и незаконно проник в сарай, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6, а именно: бензопилу марки «Хускварна», в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 10000 рублей и, имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО6 значительный ущерб на указанную сумму,

Он же (ФИО1) <дата>, около 07 часов 00 минут, более точное время следствием не установлены, находясь на <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени, ФИО1 подошел участку с жилым домом <номер> по <адрес>, пролез под забором, огораживающим территорию указанного участка, где подошел к жилому дому <номер>, расположенному на данном участке, и воспользовавшись отсутствием собственника, а также убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, путем выставления окна дома, через образовавшийся проем, незаконно проник в дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО7, а именно: бензопилу марки «Партнер», в корпусе желто-черного цвета стоимостью 6600 рублей, электролобзик марки «Стилл», в корпусе синего цвета, стоимостью 5000 рублей, шурупрверт марки «Энергомаш» в корпусе синего цвета, с зарядным устройством и двумя аккумуляторами, стоимостью 6000 рублей, самовар стоимостью 50.000 рублей, а всего имущества на общую сумму 67.600 рублей, после чего имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО7 ущерб на сумму 67.600рублей

Он же (ФИО1) <дата>, около 08 часов 34 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени, ФИО1 подошел участку с жилым домом <номер> по <адрес>, пролез под забором, огораживающим территорию указанного участка, где подошел к жилому дому <номер>, расположенному на данном участке, и воспользовавшись отсутствием собственника, а также убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, путем выставления окна дома незаконно проник в дом, где поднялся на чердак и перешел на вторую половину дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО8, а именно: две сахарницы с росписью под «Гжель», сине-белого цвета, стоимостью 250 рублей каждая, а всего имущества на общую сумму 500 рублей, после чего, сложив похищенное имущество в находящиеся при нем ранее приисканный пакет, имея при себе похищенное имущество, вышел из помещения указанного дома.

Однако, преступный характер его действий стал очевиден сотрудникам службы вневедомственной охраны филиала ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес>, которые прибыли к дому ФИО9, так как в доме последней сработала сигнальная охранная система и обнаружили на территории домовладения ФИО1 с похищенным имуществом. ФИО1 осознавая, что преступный характер его действий стал очевиден сотрудникам службы вневедомственной охраны, игнорируя данное обстоятельство, умышленно, из корыстных побуждений решил совершить открытое хищение имущества, принадлежащего ФИО9 и попытался скрыться, удерживая похищенное при себе, но не довел свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на территории вышеуказанного домовладения, сотрудниками службы вневедомственной охраны филиала ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес>,

Он же (ФИО1) <дата>, в период времени с 09 часов 30 минут по 10 часов 04 минуты, более точное время следствием не установлено, находясь на ул. 1-ый <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанный период времени, ФИО1 подошел участку с жилым домом <номер> по ул. 1-ый <адрес>, перелез через забор, огораживающий территорию указанного участка, где подошел к дому <номер>, расположенному на данном участке, и воспользовавшись отсутствием собственника, а также убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через не закрытую на замок входную дверь, незаконно проник в жилой дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО10, а именно: пуско-зарядное устройство «Динамик 320» в корпусе черно-красного цвета, стоимостью 16000 рублей, латунный таз с ручками емкостью 10 литров, стоимостью 500 рублей, счетчик для воды «ВДХ 32» в латунном корпусе стоимостью 8000 рублей, фильтр грубой очистки латунный стоимостью 350 рублей, кран латунный шаровый диаметром 32 мм, фирмы «Бугати», стоимостью 700 рублей, футорка латунная диаметром 32/25 мм в количестве 4 штук, стоимость 160 рублей каждая, на общую сумму 640 рублей, комплект латунных присоединителей к счетчикам, диаметр 32 мм, в количестве 2 штук, стоимостью – 400 рублей каждый, на общую сумму 800 рублей, кран латунный американский диаметром 20 мм, в количестве 2 штук, стоимостью - 650 рублей каждый, на общую сумму 1300 рублей, кран диаметром 15 мм латунный в количестве 5 штук, стоимостью - 250 рублей каждый, на общую сумму 1250 рублей, обратный клапан латунный диаметром 25 мм, в количестве 5 штук, стоимостью – 400 рублей каждый, на общую сумму 2000 рублей, тройник латунный диаметром 20 мм, стоимостью 130 рублей, кран латунный диаметром 20 мм стоимостью 350 рублей, а всего имущества на общую сумму 33570 рублей, и имея при себе похищенное имущество, вышел из помещения указанного дома.

Однако, он (ФИО1) был застигнут с похищенным имуществом около вышеуказанного домовладения собственником ФИО10, которому стал очевиден противоправный характер его (ФИО1) действий, и который потребовал вернуть принадлежащие ему имущество. Однако, он (ФИО1), осознавая, что противоправный характер его действий очевиден для собственника имущества, при этом игнорируя данное обстоятельство, с целью завершения хищения чужого имущества открыто, имея похищенное имущество при себе, попытался скрыться с места преступления. Предотвращая совершаемое им (ФИО1) противоправное деяние, ФИО10 догнал и повалил его на землю, после чего вызвал сотрудников полиции, в связи с чем он (ФИО1) не довел свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества до конца, по независящим от него обстоятельствам,

Подсудимый вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что содеянное подсудимым законом отнесено к категории тяжких преступлений и преступлений средней тяжести.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель, потерпевшие против рассмотрения дела в особом порядке не возражают.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение нашло свое подтверждение.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 161; ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158; п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение, кража, то есть в тайное хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленных на совершение преступления - грабежа, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, покушение на преступление, то есть умышленные действиях лица, непосредственно направленных на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее судим, виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, явился с повинной о совершенных преступлениях, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет тяжелое заболевание, а также мнение потерпевших, которые вопрос о назначении наказания подсудимому оставили на усмотрение суда.

Признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие тяжелого заболевания, явку с повинной о совершенных преступлениях, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание в силу ст. 61 УК РФ.

Наличие в действиях подсудимого особо опасного рецидива преступлений в силу ст. 63 УК РФ суд учитывает как обстоятельство отягчающее наказание.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершения им преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, с целью исправления осужденного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения иных преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ о назначении условного наказания, а также назначения наказания ниже наиболее строгого максимального наказания, предусмотренного законом, так как его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Учитывая данные же обстоятельства суд не находит оснований для применения к подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы и не находит оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ и изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкие.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по каждому из преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде двух лет четырех месяцев лишения свободы,

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде двух лет лишения свободы,

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде одного года восьми месяцев лишения свободы,

по п.п. «б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ в виде одного года восьми месяцев лишения свободы,

В силу ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

В силу ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ отменить условно – досрочное освобождение по приговору Раменского городского суда <адрес> от <дата>, в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному ФИО1 наказанию частично в виде двух месяцев присоединить неотбытое наказание по приговору Раменского городского суда <адрес> от <дата>, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде двух лет восьми месяцев лишения свободы отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю- в виде заключения под стражей, срок отбытия наказания исчислять с <дата>.

Вещественные доказательства: две фарфоровые сахарницы, пуско-зарядное устройство «Динамик 320», латунный таз, счетчик для воды «ВДХ 32», фильтр грубой очистки, кран латунный, футорка латунная в количестве 4 штук, комплект присоединителей к счетчикам латунный в количестве 2 штук, кран латунный диаметром 20мм в количестве 2 штук, кран латунный диаметром 30 мм в количестве 5 штук, обратный клапан латунный, в количестве 5 штук, тройник латунный, кран латунный, кусачки с желтыми ручками, кран латунный, 2 комплекта присоединителей латунных, сгон латунный- оставить по принадлежности, отвертку, пассатижи, матерчатую сумку черного цвета, хранящиеся в МУ МВД России «Раменское», - вернуть по принадлежности, закупочные акты, следы пальцев рук в конверте- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: