Приговор № 1-292/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-292/2020

Дело № 1-292/2020

59RS0040-01-2020-002847-55


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Драчевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Фатеевой О.С.,

с участием государственного обвинителя Неустроева А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Амосовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, неженатого, официально нетрудоустроенного, военнообязанного, несудимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в 19:45 3 июня 2020 года, находясь на территории <данные изъяты>, рядом с <данные изъяты> г.Чайковский Пермского края, умышленно, без цели сбыта хранил при себе психотропное вещество амфетамин, в крупном размере, массой не менее 1,93 г., где в указанное время был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу.

3 июня 2020 года в период с 20:26 до 21:01 часа в помещении служебного кабинета № здания Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу, расположенного по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>, сотрудниками полиции Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края, у ФИО1 в ходе личного досмотра в левой руке было обнаружено и изъято из незаконного оборота психотропное вещество - амфетамин, в крупном размере, массой 1,93 г., принадлежащее ФИО1

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, при этом показал, что 1 июня 2020 года в утреннее время, он, находясь на территории г. Чайковский Пермского края, являясь в то время <данные изъяты>, используя свой мобильный телефон, приобрел <данные изъяты> в интернет-магазине на торговой площадке «<данные изъяты>» психотропное вещество – амфетамин в размере около 2 г, заплатив за него около <данные изъяты> рублей, которое хранил при себе. 3 июня 2020 года в 18:00-19:00, он встретился со своим знакомым Ш.А.А., который до этого поделился с ним, что в утреннее время приобрел наркотик, однако тайниковую закладку с наркотиком не нашел, попросил его помочь в поиске закладки. На такси они доехали до места в район <данные изъяты> г. Чайковский Пермского края и пошли ближе к <данные изъяты> по предоставленным интернет-магазином координатам, где по раздельности на некотором расстоянии друг от друга стали искать закладку. По прошествии 15 минут закладка найдена не была и он, будучи ограниченным во времени, зная, что ранее Ш.А.А. не нашел тайниковую закладку с наркотиком, чем был расстроен, чтобы как-то последнего успокоить, сообщил ему что якобы нашел закладку с наркотиком, хотя на самом деле этого не было, а при нем находился его наркотик, который он приобрел ранее. Данное психотропное вещество он держал в левой руке, Ш.А.А. его не показывал. После этого они пошли обратно к автодороге, где были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел полиции, где в служебном кабинете был произведен его досмотр в присутствии понятых. В ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято принадлежащее ему психотропное вещество массой 1, 93 г, содержащееся в обмотанном изолентой красного цвета полимерном пакете. Все изъятое было упаковано в конверты, которые опечатаны. Также в отношении него было проведено освидетельствование. Первоначальное объяснение он давал в состоянии испуга и <данные изъяты>, в связи с чем не правильно указал о приобретении указанного вещества 3 июня 2020 года, на самом деле оно было приобретено им 1 июня 2020 года примерно на том же месте, где 3 июня 2020 года он был задержан сотрудниками полиции. После случившегося он сообщил Ш.А.А., что на самом деле его закладку он не находил, а изъятое вещество принадлежит ему, после чего последний попросил рассказать полиции правду, что он и сделал. В содеянном раскаивается.

Согласно показаниям свидетеля Б.Н.С., 3 июня 2020 года в период с 20:26 до 21:01 он с М.Н. участвовали в качестве понятых при личном досмотре мужчины, представившегося ФИО3, который проводился в кабинете № по <адрес>, г. Чайковский Пермского края. В ходе личного досмотра у ФИО2 в кулаке левой руки был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, обмотанный фрагментом изоляционной ленты красного цвета. В заднем правом кармане джинсов последнего были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с незначительными остатками вещества светлого цвета и трубка из полимерного материала, а в правом переднем кармане джинсов - трубка со следами нагара. Все изъятое было упаковано в конверты, которые опечатаны. По данному поводу был составлен протокол личного досмотра, в котором правильно отражены ход и результаты проведенного досмотра, замечаний, уточнений ни от кого не поступило, протокол был всеми подписан (т. 1, л.д. 102-103).

Согласно показаниям свидетеля Ш.А.А., у него есть знакомый ФИО1, который, как и он, <данные изъяты>. 3 июня 2020 года в вечернее время в приложении «<данные изъяты>» он договорился встретиться с ФИО3, которому при встрече сообщил, что собирается ехать за тайниковой закладкой с заказанным наркотиком, после чего вызвал такси. ФИО2 согласился поехать с ним, помочь в поисках наркотика, так как до этого у него уже были случаи, что он не смог найти закладку. На такси они направились по координатам тайниковой закладки, которая находилась у <данные изъяты> г. Чайковский Пермского края, неподалеку от <данные изъяты>, а именно: <данные изъяты>. Приехав на место, они с ФИО2 пошли искать тайниковую закладку, при этом искали ее по отдельности, в разных похожих на описание местах. В какой-то момент ФИО2 сообщил, что нашел закладку. Он последнему поверил, но тот ему наркотик не показал. После чего они направились в сторону проезжей части, хотели вызвать такси, но в 19:45 их задержали сотрудники полиции и доставили в отдел МВД России по Чайковскому городскому округу, где в кабинете №, в присутствии двух понятых был проведен их личный досмотр. В ходе личного досмотра у него ничего запрещенного обнаружено не было. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что у ФИО2 в ходе личного досмотра изъят сверток с наркотическим веществом. Он посчитал, что это и был тот наркотик, который он заказал для себя. Однако когда его с ФИО2 отпустили и они ушли из отдела полиции, по дороге Юсупов рассказал ему, что на самом деле не смог найти его закладку с наркотиком, а наркотик, который был изъят сотрудниками полиции, ФИО2 приобрел ранее <данные изъяты>, и во время поиска он находился у него при себе (т. 1, л.д. 119-122).

Из показаний свидетеля А.А.В. следует, что он работает в должности <данные изъяты>. 3 июня 2020 года в ОКОН Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу поступила оперативная информация о том, что жители г. Чайковский Пермского края ФИО1 и Ш.А.А. занимаются незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем было принято решение о проведении в отношении данных лиц оперативно-розыскного мероприятие «Наблюдение». В указанный день он совместно <данные изъяты> выехал в район <данные изъяты>, расположенных около <данные изъяты> г.Чайковский Пермского края, в районе <данные изъяты>, так как имелась информация, что указанные лица будут там находиться. Прибыв на место около 19:45 он увидел, что к указанной <данные изъяты> идут ФИО2 и Ш.А.А., которые задержаны и доставлены в отдел полиции. После чего в служебном кабинете №, расположенном по <адрес>, г. Чайковский Пермского края, в период с 20:26 до 21:01 был проведен личный досмотр ФИО2, у которого в кулаке левой руки был обнаружен и изъят обмотанный фрагментом изоляционной ленты красного цвета полимерный пакет с веществом. Из заднего правого кармана джинсов у ФИО2 были изъяты два полимерных пакета с незначительными следовыми остатками вещества светлого цвета и трубка из полимерного материала, а из переднего правого кармана джинсов - трубка со следами нагара. Изъятое было упаковано в конверты, которые опечатаны. По окончании досмотра был составлен протокол личного досмотра, в котором отражен ход и результаты проведенного мероприятия (т. 1, л.д. 152-153).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО1 от 3 июня 2020 года с прилагаемой фототаблицей, 3 июня 2020 года в период с 20:26 до 21:01 у ФИО1 обнаружено и изъято: полимерный пакет с веществом, обмотанный изоляционной лентой красного цвета, приспособление для курения, курительная трубка, 2 полимерных пакета со следовыми остатками вещества, а также мобильный телефон «<данные изъяты>», IMEI: №, с сим-картой, имеющей абонентский номер №. Изъятое упаковано в бумажные конверты, которые опечатаны (т. 1, л.д. 6-9).

Из протокола осмотра предметов от 14 июня 2020 года следует, что осмотрен изъятый у ФИО1 мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой оператора «<данные изъяты>» №, IMEI: №, №, на котором имеется переписка с Ш.А.А. за 3 июня 2020 года, согласно которой в 17:19 они договариваются о встрече, в 18:46 Ш.А.А. ФИО1 направлен документ с фотоизображением тайниковой закладки с веществом и его массой: амфетамин, 2 г, широта №, долгота №, описание красная изолента, прикоп в земле под травой (т. 1, л.д. 77-85).

В соответствии со справкой об исследовании № от 11 июня 2020 года, предоставленное вещество, массой 1,93 г., содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. При проведении исследования израсходовано 0,04 г. предоставленного вещества (т. 1, л.д. 72-73).

Согласно заключению эксперта № от 22 июня 2020 года, предоставленное на экспертизу вещество, массой 1,89 г. содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин. При проведении экспертизы израсходовано 0,05 г. предоставленного вещества (т. 1, л.д. 95-97).

Из протокола осмотра предметов от 25 июня 2020 года с прилагаемой фототаблицей, следует, что осмотрено вещество в виде порошка и комком бежевого цвета, являющееся психотропным веществом – амфетамин, которое признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 136- 137, 138).

Согласно протоколу осмотра предметов от 25 июня 2020 года с прилагаемой фототаблицей, осмотрен полимерный пакет из-под психотропного вещества - амфетамин с застежкой типа «zip-lock», размером 4x7см., имеющий в верхней части полоску красного цвета, а также фрагмент полимерной ленты (изоленты) красного цвета с липким слоем с одной стороны, имеющий размер 23х1,5 см., которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д.148- 149, 150).

Согласно выводам заключения эксперта № от 22 июня 2020 года, на поверхности приспособления для курения обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Определить массу не представляется возможным ввиду недостаточного количества предоставленного вещества (следовые количества). При проведении экспертизы полученный смыв израсходован полностью (т. 1, л.д. 38-39).

Согласно заключению эксперта № от 22 июня 2020 года, на внутренних поверхностях трубки и пакета (№) обнаружено психотропное вещество - амфетамин. Определить массу не представляется возможным ввиду недостаточного количества вещества (следовые количества). На внутренней поверхности пакета (№) обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Определить массу не представляется возможным ввиду недостаточного количества предоставленного вещества (следовые количества). При проведении экспертизы полученные смывы с поверхностей указанных объектов израсходованы полностью (т.1, л.д. 45-46).

Из протокола осмотра предметов от 25 июня 2020 года с прилагаемой фототаблицей следует, что осмотрено приспособление для курения, состоящее из двух фрагментов – из полимерного и стеклянного материалов, курительная трубка, выполненная из полимерного материала, и 2 пустых полимерных пакета, имеющих застежку типа «zip-lock», которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 134-135, 138).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, 4 июня 2020 года в 2:21 освидетельствован ФИО1, у которого установлено состояние наркотического опьянения (обнаружен (9-карбокси-11-нор-Д9-тетрагидроканнабинол) - основной метаболит тетрагидроканнабинола) (т.1, л.д. 52).

Из протокола проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от 25 июня 2020 года с прилагаемыми фототаблицей и схемой, следует, что подозреваемый ФИО1 указал на ствол дерева, расположенный в 3 метрах от опушки участка леса, на расстоянии около <данные изъяты> от садового участка № <данные изъяты>, возле <данные изъяты> г. Чайковский Пермского края. Координатами указанного места являются: №, №. При этом ФИО2 пояснил, что у данного ствола дерева располагалась тайниковая закладка с наркотиком, который он забрал, и именно с данным наркотиком был задержан сотрудниками полиции 3 июня 2020 года в 19:45 возле <данные изъяты> г. Чайковский Пермского края (т.1, л.д. 139-143).

Согласно протоколу осмотра предметов, документов от 9 сентября 2020 года с прилагаемой фототаблицей, осмотрена предоставленная ПАО «<данные изъяты>» (№ от 3 сентября 2020 года) информация на одном листе и CD-R-диске, из которой следует, что абонентский номер № зарегистрирован на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За период с 1 по 3 июня 2020 года данный абонент взаимодействовал с аппаратом, имеющим IMEI: №, находившимся, в том числе в зоне действия базовых станций, расположенных по следующим адресам:

1 июня 2020 года в период с 8:23 до 9:07 по адресу: Пермский край, г.Чайковский, <адрес> (А 110);

3 июня 2020 года в период с 18:57 до 19:45 по адресу: Пермский край, г.Чайковский, <адрес> (А 230),

информация из ПАО «<данные изъяты>» и на CD-R диске признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д.212 -216).

Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, приведенного в описательной части приговора, установленной и доказанной.

Этот вывод суда основан на подробных и последовательных показаниях свидетелей Б.Н.С., Ш.А.А., А.А.В., которые подтверждаются, в том числе протоколами личного досмотра, осмотров предметов и документов, проверки показаний на месте, справкой об исследовании, заключениями эксперта, и не противоречат показаниям подсудимого ФИО1, который вину в совершении преступления признал полностью и не отрицает, что незаконно хранил без цели сбыта психотропные вещества в крупном размере.

Все приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, дополняют друг друга, каких-либо противоречий не содержат и устанавливают наличие одних и тех же обстоятельств, оснований им не доверять не имеется.

В ходе судебного разбирательства государственным обвинителем в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ обвинение, предъявленное ФИО3, изменено в сторону смягчения, а именно из обвинения по ч. 2 ст. 228 УК РФ исключено незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, по тем основаниям, что в судебном заседании не добыто достаточных доказательств совершения ФИО3 в указанный в обвинении период времени незаконного приобретения подсудимым психотропного вещества – амфетамина в размере 1, 93 г.

Указанное изменение квалификации действий ФИО3 по приведенным выше основаниям суд находит обоснованным, при этом учитывает, что данное изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого, не нарушает его право на защиту и исключает из обвинения ФИО3 по ч. 2 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер психотропного вещества – амфетамин, массой 1,93 г. является крупным.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не установлено.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также требования ст.ст. 6, 43 УК РФ.

ФИО1 впервые совершил тяжкое преступление, вину в совершении которого признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание им вины, дачу подробных изобличающих себя показаний, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и проживающего совместно с ним близкого родственника, а также прохождение подсудимым <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Суд считает, что цели наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных санкцией статьи, поскольку более мягкое наказание данных целей не обеспечит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления в судебном заседании не установлено, в связи с чем положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

Фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности не дают суду оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, не находит суд и оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, приведенные выше данные о личности и поведении подсудимого ФИО1, который после совершения преступления зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны, что в совокупности с признанными судом смягчающими наказание обстоятельствами позволяет суду прийти к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, и считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным с возложением на подсудимого обязанностей, предусмотренных ч. 5 приведенной статьи, которые будут способствовать его исправлению.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 2курительные трубки, 2 полимерных пакета, вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, остаточной массой 1,84 г., полимерный прозрачный пакет размером 4*7 см. с красной полосой в верхней части, фрагмент с полимерной лентой на клейкой основе красного цвета подлежат уничтожению; мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картами оператора «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» – оставлению ФИО1; CD-R диск с информацией ПАО «<данные изъяты>» - хранению при уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев с установлением ограничений:

не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать;

не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, в установленное этим органом время, один раз в месяц; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Наказание в виде ограничения свободы исполнять самостоятельно, исчисляя его со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 2 курительные трубки, 2 полимерных пакета, вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, остаточной массой 1,84 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу – уничтожить; полимерный прозрачный пакет размером 4*7 см. с красной полосой в верхней части, фрагмент с полимерной лентой на клейкой основе красного цвета, хранящийся при уголовном деле – уничтожить; мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картами оператора «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» – оставить осужденному ФИО1; CD-R диск с информацией ПАО «<данные изъяты>» хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий О.В. Драчева