Апелляционное постановление № 22-5842/2021 от 27 октября 2021 г. по делу № 4/1-124/2021

Судья Гандембул И.В. дело №22-5842/2021


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ставрополь 28 октября 2021 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Захарова В.А.,

при секретаре Маслове А.А.

при помощнике судьи Еськове А.А.,

с участием:

осужденной ФИО1 к.,

адвоката Танасьева А.О.,

прокурора Кривцовой А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной ФИО1 к. на постановление Советского районного суда Ставропольского края от 8 сентября 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной ФИО1 к., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Георгиевского городского суда Ставропольского края от 12 апреля 2013 года.

Заслушав доклад судьи Захарова В.А. изложившего краткое содержание постановления, существо апелляционной жалобы, выступления адвоката Танасьева А.О. и осужденной ФИО1 к. в режиме видеоконференц-связи, поддержавших доводы апелляционной жалобы об отмене постановления суда и удовлетворения ходатайства осужденной, выступления прокурора Кривцовой А.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

установил:

ФИО1 к. осуждена 12 апреля 2013 года, приговором Георгиевского городского суда Ставропольского края по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 (2 эпизода), ч. 4 ст. 188 (2 эпизода), ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 11 лет лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 26 июня 2013 года, приговор Георгиевского городского суда Ставропольского края от 12 апреля 2013 года, оставлен без изменения.

Осужденная ФИО1 к. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановлением Советского районного суда Ставропольского края от 8 сентября 2021 года ФИО1 к. отказано в удовлетворении ходатайства.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 к. просит постановление отменить. Вывод суда о том. что осужденная недостоточно увжительно относится к нормам и правилам человеческого общежития не соответствует представленной характеристике. Указывает, что поддерживает чистоту и порядок в помещениях общежития, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях. Взыскания погашены поощрениями. Последнее взыскание было в 2018 году. Указывает на положительную тенденцию её поведения. Раскаивается в содеянном. Погасила ? штрафа.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

Из представленного материала установлено, что осужденная ФИО1 к. отбыла более 2/3 срока наказания.

Однако фактическое отбытие наказания осужденным не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения от наказания.

На основании ст. 175 УИК РФ осужденный должен доказать, что для дальнейшего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Суд также учел в судебном заседании мнение представителя администрации исправительного учреждения, полагавшего нецелесообразным условно-досрочное освобождение ФИО1 к. и мнение прокурора, полагавшего нецелесообразным условно-досрочное освобождение ФИО1 к. от отбывания наказания.

Суд правильно пришел к выводу, что отбытого осужденной срока недостаточно для её полного исправления, что за время отбывания наказания осужденная не зарекомендовала себя должным образом, что позволило бы применить к ней условно-досрочное освобождение.

Судом были исследованы характеризующие материалы ФИО1 к., представленные исправительным учреждением ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ставропольскому краю, в соответствии с которыми ФИО1 к. отбыла более 2/3 назначенного судом срока наказания. В ФКУ ИК-7 г. Зеленокумска прибыла 15 марта 2013 г., распределена в отряд № 6. Осужденная с 23 августа 2013 года была трудоустроена учеником швеи в Центре трудовой адаптации осужденных, в период с 2015 года по 2017 года была ответственна при выполнении производственных заданий, за что 4 раза поощрялась начальником учреждения. С июня 2017 года по декабрь 2020 года не поощрялась. За нарушение пожарной безопасности на рабочем месте в 2015 году наложено дисциплинарное взыскание, объявлен выговор. С 20 апреля 2021 года уволена с ЦТАО по медицинским показаниям, имеет диагноз: <данные изъяты>. Привлекается к работам по уборке общежития и по благоустройству исправительного учреждения, к выполнению которых относится ответственно. Осужденная по приговору суда имеет дополнительное наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей, погасила часть штрафа на сумму 53638,28 рублей, остаток составляет 146361,72 рубля, добровольных отчислений в счет погашения штрафа не производит. За время пребывания в данном учреждении установленный порядок отбывания наказания на настоящий момент соблюдает, взысканий не имеет. Ранее допустила 7 нарушений порядка отбывания наказания, находясь в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по Ставропольскому краю и ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по Ставропольскому краю на осужденную налагались взыскания в виде выговоров, последнее взыскание от 20 августа 2015 года, погашено 20 августа 2016 года. Кроме того, 15 ноября 2013 года, 19 декабря 2013 года, 23 января 2014 года, 20 марта 2014 года, 09 октября 2015 года, 09 ноября 2018 года начальником учреждения с осужденной проводились беседы профилактического характера, нацеленные на соблюдение правил внутреннего распорядка исправительного учреждения. Все эти взыскания погашены. Заработала 6 поощрений за добросовестное отношение к труду, последнее объявлено 19 марта 2021 года. Мероприятия воспитательного характера осужденная посещает, но реагирует слабо, так как длительное время допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания. Не принимает участия в общественной жизни отряда осужденных и колонии, в подготовке и проведении отрядных культурно-массовых мероприятий. Посещает общие собрания, лекции, беседы, проводимые в отряде, но является лишь слушателем. В результате проведенной воспитательной работы осужденная высказывает признание вины в совершенном ею преступлении, в содеянном раскаивается.

Вопреки доводам жалобы суд правильно пришел к выводу о том, что цель наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений - не достигнута.

Несмотря на то, что осужденной принимались меры к погашению судебного штрафа, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для условно-досрочного освобождения осужденной.

Доводы жалобы являются необоснованными, поскольку при принятии решения судом были учтены все обстоятельства, указанные в апелляционной жалобе.

Таким образом, с учетом данных о поведении осужденной ФИО1 к. за весь период отбывания наказания, у суда действительно не имелось оснований, свидетельствующих о том, что цель наказания достигнута и осужденная не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

постановил:

Постановление Советского районного суда Ставропольского края от 8 сентября 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной ФИО1 к. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной ФИО1 к. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 401.10 – 401.12 УПК РФ, непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

При этом осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Мотивированное решение составлено 28 октября 2021 года.

Председательствующий