Приговор № 1-137/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 1-137/2021




№ 1-137(1)/2021

64RS0028-01-2021-000866-26


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

09 июля 2021 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Воробьева С.А.,

при секретаре Завгородневой Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Пугачевского межрайонного прокурора Романова С.В.,

защитника - адвоката Кайб И.В., представившего удостоверение № 1075 и ордер №815,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке судебного разбирательства в отношении:

ФИО1, <Данные изъяты>, судимого:

03.12.2015 приговором Пугачевского районного суда Саратовской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, 73 УК РФ, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года;

14.08.2017 приговором Пугачевского районного суда Саратовской области по п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, 74, 70 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

06.09.2017 приговором мирового судьи судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание отбыто 02.08.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил кражу чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

29 мая 2021 г. в дневное время ФИО1, находясь в двадцати метрах в западную сторону от <Адрес>, решил умышленно, используя ранее найденную им банковскую карту <Номер> ПАО Сбербанк, выпущенную на имя Потерпевший №1, тайно похитить денежные средства, принадлежащие последнему, находившиеся на банковском счете <Номер>, открытом в дополнительном офисе N 8622/0563 Саратовского отделения ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <...>, путем совершения покупок в магазине «Магнит Семейный», расположенном по адресу: <...> и в магазине «Успех» расположенном по адресу: <...>.

Реализуя задуманное, ФИО1 29 мая 2021 г. в 17 часов 45 минут пришел в магазин «Магнит Семейный», расположенный по адресу: <...>, где используя имевшуюся у него при себе банковскую карту <Номер> ПАО Сбербанк, «привязанную» к банковскому счету <Номер>, открытому в дополнительном офисе N 8622/0563 Саратовского отделения ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <...>, выпущенную на имя Потерпевший №1, используя функцию бесконтактной оплаты «PayPass», действуя тайно, с целью хищения, приложил её к платежному терминалу и произвел оплату совершенной им покупки на сумму 163 рубля 97 копеек, осуществив тем самым безналичный перевод с банковского счета <Номер> банковской карты <Номер> ПАО Сбербанк, денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 на указанную сумму. Находясь в том же магазине, ФИО1 29 мая 2021 г. в 17 часов 45 минут, используя функцию бесконтактной оплаты «PayPass», действуя тайно, с целью хищения, приложил её к платежному терминалу и произвел оплату совершенной им покупки на сумму 143 рубля, осуществив тем самым безналичный перевод с банковского счета <Номер> банковской карты <Номер> ПАО Сбербанк, денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, на указанную сумму; Продолжая находить в том же магазине, ФИО1 29 мая 2021 г. в 18 часов 44 минуты, используя функцию бесконтактной оплаты «PayPass», действуя тайно, с целью хищения, приложил её к платежному терминалу и произвел оплату совершенной им покупки на сумму 644 рубля 26 копеек, осуществив тем самым безналичный перевод с банковского счета <Номер> банковской карты <Номер> ПАО Сбербанк, денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 на указанную сумму.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, пришел в магазин «Успех», расположенный по адресу: <...>, где используя имевшуюся у него при себе банковскую карту <Номер> ПАО Сбербанк, привязанную к банковскому счету <Номер>, открытому в дополнительном офисе N 8622/0563 Саратовского отделения ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <...>, выпущенную на имя Потерпевший №1 29 мая 2021 года в 19 часов 17 минут, используя функцию бесконтактной оплаты «PayPass», действуя тайно, с целью хищения, приложил её к платежному терминалу и произвел оплату совершенной им покупки на сумму 548 рублей, осуществив тем самым безналичный перевод с банковского счета <Номер> банковской карты <Номер> ПАО Сбербанк денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, на указанную сумму.

Таким образом, ФИО1 в период с 17 часов 45 минут по 19 часов 17 минут 29 мая 2021 г. тайно похитил с банковского счета <Номер> банковской карты <Номер> ПАО Сбербанк, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 1499 рублей 23 копейки, принадлежащие последнему, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, подтвердив свои показания, данные на предварительном расследовании.

Кроме собственного признания вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО1, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 129-133, из которых следует, что 29.05.2021 около 17 часов 30 минут около <Адрес>, он обнаружил, лежащую на земле банковскую карту «VISA» ПАО Сбербанк, выпущенную на имя Потерпевший №1, которую он подобрал и положил в карман надетых на нем брюк. Затем, осмотрев найденную банковскую карту он увидел на ней обозначение о возможной бесконтактной оплате, имеющимися на счете карты денежными средствами и решил тайно похитить денежные средства ФИО2 путем совершения необходимых ему покупок в магазине. После этого, 29.05.2021 примерно в 17 часов 45 минут, он пошел в магазин «Магнит Семейный», находящийся в <...>, где приобрел 1 упаковку жареного арахиса, 2 бутылки пива, и используя функцию бесконтактной оплаты найденной картой произвел оплату совершенной покупки, которая составила 163,97 руб. Продолжая оставаться в этом же магазине, примерно в 17 часов 45 минут он приобрел пачку сигарет «Винстон Блю», стоимостью 143 рубля, расплатившись той же картой. Далее, в тот же день, в вечернее время он, находясь в том же магазине, приобрел - 1 кг королевских креветок и 1 бутылку воды «Белый Ключ», объемом 5 литров, расплатившись за товар найденной картой, сумма покупки составила 644,26 руб. После этого, он отправился в магазин «Успех», где в тот же день в вечернее время приобрел продукты питания, расплатившись за товар найденной картой на иимя Потерпевший №1, мумма покупки составила 548 руб. Все приобретенное он отнес в гараж и употребил в пищу. Общая сумма похищенных денежных средств составила 1499,23 руб. 31.05.2021 к нему приехали сотрудники полиции, которым он сразу признался в совершенной краже денежных средств. Причиненный Потерпевший №1 имущественный вред он возместил полностью.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 51-54, из которых следует, что у него имеется банковская карта «VISA» ПАО «Сбербанк», <Номер> привязанная к его банковскому счету <Номер>. К данной банковской карте привязан его абонентский номер <Номер> и подключена услуга «Мобильный банк». 29.05.2021 в период с 10 час. до 16 час. 30 мин. он находился у знакомой по адресу: <Адрес>, где при нем находилась его банковская карта, после чего уехал домой в пос. Заволжский. В это время в своем мобильном телефоне он увидел sms-сообщения с номера 900 о списании с карты денег, а именно: в 17 часов 44 минуты о покупке в MAGNIT на сумму 163 рубля 97 копеек и 143 рубля; в 18 часов 42 минуты о покупке в MAGNIT на сумму 644 рубля 26 копеек; в 19 часов 15 минут о покупке в USPEKH на сумму 548 рублей. После этого, он обнаружил, что банковской карты при нем не имеется. В результате хищения принадлежащих ему денежных средств с банковского счета его банковской карты, ему причинен ущерб на общую сумму 1499 рублей 23 копейки. В последствии от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение денежных средств с банковского счета совершил ФИО1 12.06.2021 ФИО1 встретился с ним и полностью возместил причиненный вред.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 97-100, из которых следует, что она работает в магазине «Магнит Семейный» расположенном по адресу: <...> в должности старшего кассира, в магазине ведется видеонаблюдение. 29.05.2021 она находилась на рабочем месте в указанном магазине. В течение рабочего дня в данный магазин приходило большое количество посетителей, которые расплачивались как наличными деньгами так с помощью банковских карт, в том числе бесконтактным способом. Кто именно приходил в магазин она не знает.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 103-106, из которых следует, что она работает в магазине «Успех», расположенном по адресу: <...> в должности продавца-товароведа. 29.05.2021 в период 08 часов 00 минут до 21 часов 00 минут она находилась на рабочем месте в указанном магазине. В течение рабочего дня в данный магазин приходило много посетителей, которые расплачивались за товар как наличными деньгами так с помощью банковских карт, в том числе бесконтактным способом. Кто именно приходил в магазин она не знает.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается:

заявлением Потерпевший №1 от 30.05.2021, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 29.05.2021 в вечернее время тайно похитило с банковского счета банковской карты ПАО Сбербанк <Номер> открытого на имя последнего денежные средства в сумме 1499 рублей 23 копейки, чем причинило ему материальный ущерб л.д. 4;

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 30.05.2021, в ходе которого, с участием Потерпевший №1 в кабинете N 6 МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, расположенном по адресу: <...>, осмотрен мобильный телефон «PHILIPS» IMEI1:<Номер>, IMEI2:<Номер>, принадлежащий Потерпевший №1 в котором имелись смс-сообщения, поступившие 29.05.2021 с номера «900» ПАО Сбербанк, подтверждающие факты совершения покупок с помощью банковской карты <Номер> ПАО Сбербанк, выпущенной на имя Потерпевший №1, «привязанной» к его банковскому счету <Номер>, открытому в дополнительном офисе N 8622/0563 Саратовского отделения ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <...> л.д. 8-13;

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 30.05.2021, согласно которого с участием Свидетель №1 осмотрен торговый зал магазина «Успех», расположенного по адресу: <...>, изъята контрольная лента кассового аппарата N 21993034 от 30.05.2021. Участвующая в осмотре Свидетель №1 пояснила, что в данной контрольной ленте имеется операция с порядковым номером 38 от 29.05.2021 в 19 часов 17 минут, согласно которой в указанное время с помощью банковской карты VISA<Номер>, совершена покупка на сумму 548 рублей л.д. 14-17;

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 30.05.2021, согласно которого осмотрено помещение серверной магазина «Магнит Семейный», расположенного по адресу: <...>, изъяты: видеозаписи с камеры видеонаблюдения от 29.05.2021 на компакт диск и три товарных чека N 29441-15616, N 29442-15616, N 29486-15616 от 29.05.2021 л.д. 18-21;

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 31.05.2021, согласно которого с участием ФИО1 осмотрен кабинет N 14 МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, расположенный по адресу: <...>, и у него изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» <Номер>, выпущенная на имя Потерпевший №1 Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что с помощью найденной им данной банковской карты ПАО «Сбербанк» <Номер> выпущенной на имя Потерпевший №1 он похитил денежные средства последнего на общую сумму 1499 рублей 23 копейки путем совершения покупок 29.05.2021 в магазинах г. Пугачева л.д. 26-28;

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 01.06.2021, в ходе которой подозреваемый ФИО1 показал каким образом он совершил хищение денежных средств с банковского счета, посредством банковской карты на имя потерпевшего в магазине «Магнит Семейный» и магазине «Успех», л.д. 41-47;

протоколом выемки от 03.06.2021, согласно которой у потерпевшего Потерпевший №1 изъята выписка по банковскому счету <Номер> банковской карты «VISA» ПАО «Сбербанк» <Номер> л.д. 58-61;

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 03.06.2021, согласно которого осмотрена выписка по банковскому счету <Номер> банковской карты «VISA» ПАО «Сбербанк» <Номер> л.д. 62-65;

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 04.06.2021, согласно которого осмотрена контрольная лента кассового терминала N 21993034 от 30.05.2021 л.д. 69-73;

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 04.06.2021, согласно которого осмотрены три товарных чека N 29441-15616 от 29.05.2021, N 29442-15616 от 29.05.2021, N 29486-15616 от 29.05.2021 л.д. 78-84;

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 05.06.2021, согласно которого осмотрена банковская карта «VISA» ПАО «Сбербанк» <Номер>, выпущенная на имя Потерпевший №1 л.д. 90-93;

протоколом осмотра и просмотра видеозаписи с фототаблицей от 17.06.2021, согласно которого осмотрен и просмотрен СD-R диск с видеозаписью от 29.05.2021, изъятой в ходе осмотра места происшествия 30.05.2021 по адресу: <...>, где зафиксировано как ФИО1 расплачивался за товар найденной банковской картой на имя Потерпевший №1, л.д. 114-119.

Из анализа совокупности представленных суду доказательств следует, что показания потерпевшего, свидетелей последовательны и согласуются между собой, подтверждаются письменными материалами дела, а также показаниями подсудимого о хищении денежных средств с банковского счета у потерпевшего, а поэтому суд признает подсудимого виновным в совершении данного преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует как преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по признаку - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Психическое состояние подсудимого судом проверено. В соответствии со справками медицинского учреждения ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит л.д. 166, 167.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного расследования и судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его возрасте, состоянии здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей, признание вины и раскаяние, а так же его объяснения, данные сотруднику полиции об обстоятельствах совершенного преступления, которое суд признает как явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является рецидив преступлений.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений является опасным.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, влияние наказания на исправление подсудимого и на достижение иных целей наказания, а именно – на предупреждения в дальнейшем совершения им новых преступлений, суд считает назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, полагая, что менее строгое наказание не обеспечит достижения целей наказания и не усматривает оснований для применения ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает наличие смягчающих вину обстоятельств, установленных п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание с учетом ч. 3 ст. 68 УК РФ, т.е. менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, но в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ.

ФИО1 осужден к реальному лишению свободы, а потому для обеспечения исполнения настоящего приговора, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

ФИО1 наказание, согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть срок содержания ФИО1 под стражей с 09 июля 2021 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: выписку по банковскому счету <Номер> банковской карты «VISA» ПАО «Сбербанк» <Номер>; контрольную ленту кассового терминала N 21993034 от 30.05.2021; три товарных чека N 29441-15616 от 29.05.2021, N 29442-15616 от 29.05.2021, N 29486-15616 от 29.05.2021; СD–R диск с видеозаписью от 29.05.2021, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области – хранить при деле; банковскую карту «VISA» ПАО «Сбербанк» <Номер>, выпущенную на имя Потерпевший №1, хранящуюся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области – вернуть потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вынесения настоящего приговора, и (либо) в тот же срок со дня вручения ему копий жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного.

Судья



Суд:

Пугачевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воробьев Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ