Решение № 2-658/2021 2-658/2021~М-559/2021 М-559/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-658/2021

Чернушинский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-658/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Чернушка 29 июля 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2021 г.

Мотивированное решение составлено 5 августа 2021 г.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего Гребнева Д.В.,

при секретаре судебного заседания Филюковой А.П.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонного территориального управления № 4 Министерства социального развития Пермского края к ФИО2 о взыскании денежных средств в пользу <данные изъяты><ФИО>1,

установил:


Межрайонное территориальное управление № 4 Министерства социального развития Пермского края обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика в пользу <данные изъяты><ФИО>1 денежной суммы в размере 320449 рублей 77 копеек путем перечисления на счет <ФИО>1, открытый в ПАО Сбербанк.

Иск мотивирован тем, что решением Чернушинского районного суда Пермского края от 28.11.2016 года <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженка <адрес>, признана <данные изъяты>. Приказом МТУ № 4 Министерства социального развития Пермского края от <ДД.ММ.ГГГГ><№>-оп установлена опека над <данные изъяты><ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. Исполнение обязанности опекуна возложено на ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., которой приказом разрешено получение и расходование на содержание подопечной ее денежных средств, состоящих из пенсии, ежемесячной денежной выплаты инвалидам, субсидии, ежемесячной денежной компенсации отдельным категориям граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг сверх установленной, в соответствии с законом, величины прожиточного минимума на душу населения в целом по РФ, доставляемых по почте. С <ДД.ММ.ГГГГ> по настоящее время, <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, находится на излечении в ГБУЗ ПК «Краевая клиническая психиатрическая больница», по адресу: <адрес>. Из объяснений ФИО2 от 13.01.2021 года следует, что денежные средства (пенсия), принадлежащие <данные изъяты><ФИО>1, она получила в полном объеме, но расходовала на нужды дочери не полностью, часть отправила на гигиенически средства, через соцработника больницы, остальные деньги расходовала на личные нужды семьи. Приказом МТУ № 4 Министерства социального развития Пермского края от <ДД.ММ.ГГГГ><№>-оп ФИО2 отстранена от исполнения обязанностей опекуна <данные изъяты><ФИО>1 Приказом МТУ № 4 Министерства социального развития Пермского края от <ДД.ММ.ГГГГ><№>-оп в целях защиты прав и законных интересов <данные изъяты><ФИО>1 исполнение обязанностей опекуна временно возложено на МТУ № <адрес> в лице старшего инспектора отдела по Чернушинскому городскому округу МТУ № 4 Минсоцразвития Пермского края ФИО1 Согласно справке о доходах за период с 31.07.2019 по 12.02.2021 на содержание подопечной <ФИО>1 опекуном ФИО2 получено на руки 356 449 рублей 77 копеек. ГБУЗ ПК «ККПБ» выдана расписка о том, что за отчетный период с 24.10.2019 по 01.06.2020 денежные средства переводились опекуном ФИО2 на приобретение и выдачу предметов первой необходимости для личных нужд <данные изъяты>: поступления в 2019 году на сумму 8500 рублей; за отчетный период с 10.02.2020 по 21.12.2020 на сумму 27500 рублей, всего на сумму 36000 рублей. Таким образом, за период с 31.07.2019 по 12.02.2021 опекуном ФИО2 были израсходованы денежные средства <данные изъяты><ФИО>1 в размере 320449 рублей 77 копеек.

Представитель МТУ № 4 Министерства социального развития Пермского края ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила принять признание иска, указала, что признание иска сделано ею добровольно, осознанно, без принуждения. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию в соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон. Признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком ФИО2 принимается судом исковые требования МТУ № 4 Министерства социального развития подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ,

решил:


Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты><ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, 320 449 рублей 77 копеек путем перечисления на счет <ФИО>1, открытый в ПАО Сбербанк.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета Чернушинского городского округа государственную пошлину в размере 6404 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чернушинский районный суд в течение месяца с момента вынесения.

Судья (подпись) Д.В. Гребнев

Копия верна.

Судья Д.В. Гребнев



Суд:

Чернушинский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонное территориальное управление №4 Министерства социального развития Пермского края (подробнее)

Ответчики:

данилова елена алексеевна (подробнее)

Судьи дела:

Гребнев Дмитрий Вадимович (судья) (подробнее)