Приговор № 1-155/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 1-155/2017

№ 1- 155/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Омск 15.05.2017

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Матыцин А.А.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского АО г. Омска ФИО1

Подсудимого ФИО2

Защитника Брынь А.В. предъявившего удостоверение № 608 ордер № 45350

При секретаре Куча М.В.

Рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного производства в отношении ФИО2, дд.мм.гггг. г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холост, имеет ребенка дд.мм.гггг. г.р., не работает, проживает и зарегистрирован <адрес>, ранее судим:

20.09.2006 осужден Куйбышевским районным судом г. Омска и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п. «А» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

21.02.2008 на основании постановления Октябрьского районного суда г. Омска, условное осуждение, назначенное по приговору Куйбышевского районного суда г. Омска от 20.09.2006, исполнять наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

19.05.2008 осужден Октябрьским районным судом г. Омска признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «Б» ч.2 ст.228-1 (2 эпизода) и назначено наказание в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения, наказаний по совокупности преступлений в виде 6 лет лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Куйбышевского районного суда г. Омска от 20.09.2006 и окончательное наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ путем полного сложения, определив к отбытию 8 лет лишения свободы.

10.10.2011 на основании постановления президиума Омского областного суда, надзорная жалоба удовлетворена частично. Приговор Октябрьского районного суда г. Омска от 19.05.2008 и определение судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 26.06.2008 изменен. Действия ФИО2 квалифицированы одной ст.30 ч. 3, п. «Б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы. Исключена из приговора ссылка на ч.3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединена не отбытая часть наказания по приговору Куйбышевского районного суда г. Омска от 20.09.2006, определив к отбытию 7 лет 3 месяца лишения свободы.

18.11.2014 по постановлению Советского районного суда г. Омска от 06.11.2014 освободился от отбывания наказания условно - досрочно на 5 месяцев 22 дня, из ИК-3 г. Омска

Обвиняется в совершении преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

В срок не позднее 09 часов 50 минут 25.11.2016 ФИО2 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты>, в крупном размере, массой <данные изъяты> грамма, для личного употребления, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

В вечернее время 24.11.2016, точное время не установлено, ФИО2, умышленно, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта, путем обнаружения и изъятия из тайника, расположенного на пне, во дворе дома <адрес>, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты>, в крупном размере, массой <данные изъяты> г., после чего осознавая неправомерность своих действий и тот факт, что его деяния носят преступный характер, поместил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство- производное <данные изъяты> в карман своей одежды и стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции.

25.11.2016 не позднее 09 часов 50 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции у дома <адрес>, и в ходе личного досмотра, проведенного 25.11.2016 в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 10 минут у дома <адрес> у ФИО2 было обнаружено и изъято: вещество содержащее в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты>, в крупном размере, общей массой <данные изъяты> г., незаконно приобретенное и незаконно хранимое им для личного употребления, без цели сбыта, а также две бумажные трубки и фрагмент фольги со следовым количеством наркотического средства - производное <данные изъяты>, массой менее <данные изъяты> г.

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, просит рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, ходатайство это заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, адвокат, не возражают против заявленного подсудимым ФИО2 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО2, совершил тяжкое преступление - ч. 4 ст.15 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 в силу ст.61 УК РФ - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, в силу ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений.

Учитывая личность подсудимого ФИО2, вину признал и раскаялся, на учете в ОПБ не состоит, характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, однако учитывая то, что ФИО2 ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, совершил преступление в условиях опасного рецидива ч. 2 ст. 18 УК РФ, состоит на учете в ОНД, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания связанного с лишением свободы и находит возможным не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 /три/ года 6 /шесть/ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 13.04.2017г.

Меру пресечения ФИО2 содержание под стражей оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Содержать в СИЗО г. Омска.

Вещественное доказательство по делу две бумажные трубки, <данные изъяты> свертков с наркотическим средством, электронные весы – уничтожить, две банковские карты, CD –диск, тетрадный лист – хранить при деле, мобильный телефон с сим-картой оставить у ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а подсудимым в тот же срок с момента получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий А.А. Матыцин

Приговор в апелляционной инстанции не обжаловался, вступил в законную силу 06.07.2017.

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

Согласовано:

Судья А. А. Матыцин