Приговор № 1-183/2024 1-7/2025 от 27 января 2025 г. по делу № 1-183/2024

Уголовное дело №1-7/6-2025 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 28 января 2025 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Луневой Л.А.,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Железнодорожного округа г. Курска Новиковой Е.Н., помощников прокурора Железнодорожного округа г. Курска Дмитриевой Е.А., ФИО1,

подсудимого ФИО3,

его защитника – адвоката Ирхиной Ж.А., представившей удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от 06 августа 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> ранее судимого:

1) приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от 17 декабря 2014 года по п. «а» ч.2 ст.116, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.222, ч.2 ст.69 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от 06 апреля 2015 года по ст.314.1, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.119, ч.2 ст.162, чч.3,5 ст.69 УК РФ к 05 годам 06 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от 24 июля 2015 года, с учётом апелляционного определения <адрес> областного суда от 28 сентября 2015 года, по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.162, ч.1 ст.228, чч.3,5 ст.69 УК РФ к 06 годам 04 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором <адрес> районного суда <адрес> от 12 ноября 2015 года по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, чч.2,5 ст.69 УК РФ к 07 годам 04 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 26 октября 2021 года по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от 14 октября 2021 года, которым неотбытая часть наказания заменена исправительными работами на срок 05 месяцев 20 дней, с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно; снятого с учёта филиала <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в связи с отбытием наказания;

осужденного:

1) приговором <адрес> районного суда <адрес> от 20 мая 2024 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 07 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором <адрес> районного суда <адрес> от 19 сентября 2024 года по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, чч.2,5 ст.69 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором <адрес> районного суда <адрес> от 17 декабря 2024 года по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.158, чч.2,5 ст.69 УК РФ к 02 года 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

мера пресечения и мера процессуального принуждения по настоящему уголовному делу не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершённое в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено ФИО3 при следующих обстоятельствах.

Решением <адрес> суда <адрес> от 06 октября 2022 года, вступившим в законную силу 21 октября 2022 года, в отношении ФИО3, осужденного приговором <адрес> районного суда <адрес> от 12 ноября 2015 года, вступившего в законную силу 29 февраля 2016 года, по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, чч.2,5 ст.69 УК РФ к 07 годам 04 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, был установлен административный надзор до окончания срока погашения судимости - до 25 октября 2029 года, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

23 ноября 2022 года в ОМВД России по <адрес> было вынесено предупреждение, согласно которому ФИО3 был разъяснен порядок осуществления за ним административного надзора, административные ограничения, возложенные на него судом, и он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

На основании письменного заявления о смене места жительства от 25 января 2023 года, ФИО3 сменил место жительства и стал проживать по адресу: <адрес>

25 января 2023 года в <данные изъяты> отделе полиции УМВД России по <адрес> ФИО3 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за нарушение административного надзора, а также за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений и ограничений по ст. 314.1 УК РФ, ему были разъяснены порядок осуществления за ним административного надзора, его обязанности на период установленного в отношении него административного надзора, административные ограничения.

На основании письменного заявления о смене места жительства от 24 июля 2023 года, ФИО3 сменил место жительства и стал проживать в центре социальной адаптации <данные изъяты> по адресу: <адрес>

24 июля 2023 года в <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес> было вынесено предупреждение, согласно которому ФИО3 был разъяснен порядок осуществления за ним административного надзора, административные ограничения, возложенные на него судом, и он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

На основании письменного заявления о смене места жительства от 06 октября 2023 года, ФИО3 сменил место жительства и стал проживать по адресу: <адрес>.

06 октября 2023 года в УМВД России по <адрес> было вынесено предупреждение, согласно которому ФИО3 были разъяснены порядок осуществления за ним административного надзора, административные ограничения, возложенные на него судом, и он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

На основании письменного заявления о смене места жительства от 28 декабря 2023 года ФИО3 выехал для постоянного проживания в <адрес> по адресу: <адрес>

28 декабря 2023 года в <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес> было вынесено предупреждение, согласно которому ФИО3 был разъяснен порядок осуществления за ним административного надзора, административные ограничения, возложенные на него судом, и он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, в нарушение ст.11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, с целью избежать контроля со стороны органа внутренних дел и уклониться от административного надзора, согласно графика поднадзорного лица, 02 февраля 2024 года и 01 марта 2024 года с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут не явился на регистрацию в <данные изъяты> отдел полиции УМВД России по <адрес>, о своем местонахождении не сообщал; в период времени с 02 февраля 2024 года по 28 марта 2024 года ФИО3 по месту своего жительства не проживал, проживая у случайных знакомых в <адрес>, чем не соблюдал установленные ему решением суда административные ограничения, совершив тем самым самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора. 28 марта 2024 года ФИО3 был задержан вблизи дома № по <адрес><адрес> и доставлен в <данные изъяты> отдел полиции УМВД России по <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 фактически указал о непризнании им вины в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, мотивируя тем, что он не явился на регистрацию в <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес>, согласно графика поднадзорного лица, по уважительной причине один раз - 02 февраля 2024 года, сообщить об этом инспектору либо в отдел полиции у него возможности не было, при этом 05 февраля 2024 года он уже был объявлен в розыск, а в последующем в отношении него было возбуждено уголовное дело. С действиями инспектора ФИО6 не согласен, считает, что в его действиях отсутствует состав вышеуказанного преступления.

Согласно оглашенным в судебном заседании в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниям подсудимого ФИО3, данным им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого от 27 апреля 2024 года, 06 октября 2022 года <адрес> районным судом <адрес> в отношении него был установлен административный надзор сроком до 25 октября 2029 года, и возложены административные ограничения в виде явки один раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При освобождении из мест лишения свободы он стал на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, так как проживал по адресу: <адрес>. Примерно 25 января 2023 года в связи с невозможностью дальнейшего проживания, на основании его письменного заявления, он выехал по адресу: <адрес>, в тот же день он стал на учет в <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес>, где ему было вынесено предупреждение, в котором он ознакомился с установленными ему административными ограничениями, а также был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений. 24 июля 2023 года на основании своего письменного заявления, в связи с невозможностью дальнейшей оплаты съемного жилья, он был вынужден сменить место жительства и проживать в центре социальной адаптации <данные изъяты> по адресу: <адрес>; в последующем, поскольку у него появилась возможность оплатить съемное жилье, он на основании маршрутного листа вернулся на территорию <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, но по данному адресу он проживал примерно несколько дней; на основании своего письменного заявления он выехал на территорию центрального округа по <адрес>. Примерно в конце декабря 2023 года он вернулся на территорию <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес>, указав адрес дальнейшего проживания: <адрес> однако он знал, что по данному адресу проживать не будет, так как у него не было финансовой возможности. На учет в <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес> он не стал, перестал являться на регистрацию в отдел полиции. В это время распивал спиртные напитки со случайными знакомыми, у которых и проживал. Он понимал, что по прибытии в другое место для проживания, при смене места жительства, пребывания, он обязан был встать на профилактический учет, но он не сделал этого, так как ему не хотелось находиться под административным надзором. 28 марта 2024 года в вечернее время он на остановке <адрес> в <адрес><адрес>, где был задержан сотрудниками <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес> и доставлен в <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес>; если бы его 28 марта 2024 года не задержали сотрудники полиции <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес>, то он и продолжил бы скрываться от административного надзора №

В судебном заседании подсудимый ФИО3 подтвердил, что давал такие показания, а также, что с февраля 2024 года до момента его задержания он по месту жительства по адресу: <адрес>, не проживал, о смене места жительства в <данные изъяты> отдел полиции не сообщал, поскольку ещё до своего задержания он знал, что был объявлен в розыск, в связи с чем, не видел смысла являться в отдел полиции.

Помимо приведенных выше оглашённых показаний ФИО3, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний свидетеля ФИО6, данных в судебном заседании, следует, что она работает в должности инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес>. Решением <адрес> районного суда <адрес> от 06 октября 2022 года в отношении ФИО3 был установлен административный надзор, с обязанностью один раз в месяц являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства. После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 проживал в <адрес>, где стал на профилактический учет. В последующем на основании своего письменного заявления о смене места жительства, ФИО3 выехал для постоянного проживания в <адрес>, по адресу: <адрес> После этого ФИО3 был приглашен в <данные изъяты> отдел полиции УМВД России по <адрес>, где на него было заведено дело административного надзора, он был поставлен на учет в <данные изъяты> отдел полиции УМВД России по <адрес>, как лицо, состоящее под административным надзором; ему были разъяснены его обязанности и он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и несоблюдение установленных в отношении него судом ограничений. Также ФИО3 был под роспись ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого он обязан являться на регистрацию в <данные изъяты> отдел полиции УМВД России по <адрес> каждую первую пятницу каждого месяца. В июле 2023 года ФИО3 на основании своего письменного заявления о смене места жительства выехал для постоянного проживания в центр социальной адаптации <данные изъяты> В октябре 2023 года ФИО3 сменил место проживания и проживал на <адрес>; в декабре 2023 года он вернулся на территорию Железнодорожного отдела полиции, указав адрес для дальнейшего проживания: <адрес>, ком.315. В январе 2024 года ФИО2 прибыл на регистрацию в <данные изъяты> отдел полиции УМВД России по <адрес>; в следующий раз ФИО3 должен был явиться в отдел полиции для регистрации 02 февраля 2024 года, однако в указанный день он на регистрацию не явился. После чего при проверке места жительства ФИО3 было установлено, что по данному адресу он не проживает, о перемене места жительства и своем месте нахождения в <данные изъяты> отдел полиции ФИО3 не сообщал, на регистрацию не являлся, таким образом скрылся от административного надзора. В связи с чем, было заведено контрольно-наблюдательное дело, и ФИО3 был объявлен в оперативный розыск с целью установления его места нахождения. В марте 2024 года ФИО3 был задержан и доставлен в <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес>, в связи с установлением его местонахождения, контрольно-наблюдательное дело в отношении ФИО3 было прекращено.

Как следует из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетелей:

- ФИО7, данных им в ходе предварительного расследования при допросе от 19 апреля 2024 года, он работает в должности старшего участкового уполномоченного <данные изъяты> отдела полиции УМВД России по <адрес>. 04 марта 2024 года им было получено план-задание по проверке лиц, состоящих под административным надзором, согласно которому ему было необходимо по месту жительства: <адрес> проверить поднадзорного ФИО3, в связи с чем, 04 марта 2024 года им был осуществлен выезд по указанному адресу, однако ФИО3 дома не оказалось, о чем им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, который им был передан инспектору группы по осуществлению административного надзора <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес> №

- ФИО8, данных в ходе предварительного расследования при допросе от 22 апреля 2024 года, он работает в должности участкового уполномоченного Железнодорожного отдела полиции УМВД России по <адрес>. 05 февраля 2024 года им было получено план-задание по проверке лиц, состоящих под административным надзором, согласно которому ему было необходимо по месту жительства: <адрес>, проверить поднадзорного ФИО3, в связи с чем, 05 февраля 2024 года им был осуществлен выезд по указанному адресу, однако ФИО3 дома не оказалось, о чем им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания №

Кроме того, вина ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу:

- копией решения <адрес> районного суда <адрес> от 06 октября 2022 года, вступившего в законную силу 21 октября 2022 года, об установлении в отношении осужденного ФИО3 административного надзора на срок до 25 октября 2029 года, с ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации №

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденного заместителем начальника ОМВД России по <адрес> 23 ноября 2022 года, согласно которому ФИО3 был поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора №

- копией предупреждения от 23 ноября 2022 года, в соответствии с которым ФИО3 под роспись был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ №

- копией предупреждения от 25 января 2023 года, в соответствии с которым ФИО3 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и №

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 25 января 2023 года, согласно которому ФИО3 установлена обязанность являться на регистрацию в <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> каждую первую пятницу каждого месяца с 09:00 часов до 18:00 часов №

- планами - заданиями по проверке лиц, состоящих под административным надзором, утверждённых заместителем начальника <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес>, от 05 февраля 2024 года и от 04 марта 2024 года и соответствующими рапортами УУП <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес> ФИО8 и ФИО7 от 05 февраля 2024 года и от 04 марта 2024 года об отсутствии на момент проверки поднадзорного лица ФИО3 по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> №

- копией постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от 05 февраля 2024 года, согласно которому в отношении ФИО3 заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его, и принятии мер к его розыску №

Оценка вышеприведенных исследованных доказательств по делу в их совокупности позволяет суду признать установленными, как событие вышеуказанного преступления, так и виновность подсудимого в его совершении.

Оснований сомневаться в достоверности и допустимости имеющихся по делу письменных доказательств, у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Давая оценку вышеприведенным показаниям свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, суд приходит к выводу, что они являются подробными, последовательными, логичными, не противоречивыми, согласуются между собой и подтверждаются совокупностью исследованных судом письменных доказательств по делу, приведенных выше.

Каких-либо объективных данных, подтверждающих наличие у свидетелей оснований для оговора ФИО3, а также их личной заинтересованности в исходе дела, суду не представлено.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО3, суд квалифицирует их по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, поскольку в судебном заседании установлено, что в период времени с 02 февраля 2024 года по 28 марта 2024 года ФИО3, являясь лицом, состоящим под административным надзором, в условиях разъяснения установленных ему административных ограничений и будучи предупрежденным об ответственности по ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, не проживал, в <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес> о своём местонахождении не сообщал.

При этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2016 года №21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым под самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства или пребывания следует понимать его непроживание (непребывание) по месту жительства или пребывания и (или) его выезд за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона об административном надзоре, совершенные с предусмотренной частью 1 статьи 314.1 УК РФ целью.

В связи с чем, доводы подсудимого ФИО3 о непризнании им вины со ссылкой на то, что на регистрацию в отдел полиции он не явился один раз – 02 февраля 2024 года, не влияют на квалификацию его действий и не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава преступления.

Исходя из конкретных действий подсудимого ФИО3 видно, что в момент совершения преступления он действовал целенаправленно, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Согласно исследованным в судебном заседании сведениям, ФИО3 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит № поведение подсудимого в ходе рассмотрения уголовного дела также не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности.

В соответствии с копией заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 25 июля 2023 года, ФИО3 как на период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, каким-либо психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики не страдает, у него обнаруживается <данные изъяты> что подтверждается анамнестическими сведениями о длительном злоупотреблении им <данные изъяты>, сформировавшейся <данные изъяты>, о чем свидетельствует <данные изъяты> Однако учитывая, что выявленное у ФИО3 психическое расстройство не сопровождается какой-либо продуктивной симптоматикой, интеллектуальной дефицитарностью, грубым снижением критических и прогностических способностей, он знает основные социально-правовые нормы, осознает противоправность и уголовную наказуемость инкриминируемого деяния, поэтому он может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как страдающий <данные изъяты> подэкспертный нуждается в лечении, которое ему не противопоказано. Выявленное у ФИО3 психическое расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц; в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО3 может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях №

С учетом установленных обстоятельств дела, исследованных данных о личности подсудимого, поскольку оснований для иного вывода не установлено, суд признает ФИО3 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.43, ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в силу положений ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности ФИО3, который регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит № обнаруживает <данные изъяты> в форме <данные изъяты> УУП <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно № инвалидом не является, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и все обстоятельства по делу.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации состояние здоровья подсудимого ФИО3

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не имеется.

При этом суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений, поскольку судимость по приговорам <адрес> районного суда <адрес> от 17 декабря 2014 года, 06 апреля 2015 года, 24 июля 2015 года и приговору <адрес> районного суда <адрес> от 12 ноября 2015 года, которыми окончательное наказание назначалось на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, образующие рецидив преступлений, явились основанием для установления в отношении ФИО3 административного надзора и наделили его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, что в силу ч.2 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации исключает учет рецидива преступлений в качестве отягчающего обстоятельства.

Исходя из конкретных обстоятельств содеянного, характера совершенного преступления, совокупности данных о личности подсудимого и влияния назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и невозможности применения положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, то обстоятельство, что субъектом преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, может быть только лицо, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор, и основанием для установления административного надзора является неснятая и непогашенная судимость за совершение тяжкого (или особо тяжкого) преступления, не исключает применение положений ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, носящих императивный характер и предусматривающих необходимость назначения наказания не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание с применением ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Каких-либо исключительных обстоятельств, являющихся основанием для назначения наказания с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для применения положений ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не установлено.

Поскольку ФИО3 настоящим приговором осуждается за совершение преступления до вынесения приговора <адрес> районного суда <адрес> от 17 декабря 2024 года, окончательное наказание подсудимому следует назначить в соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступлений, совершенных ФИО3 по настоящему приговору и предыдущему приговору от 17 декабря 2024 года, суд считает возможным применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

При этом в срок назначенного по настоящему приговору наказания необходимо зачесть отбытое ФИО3 наказание по приговорам <адрес> районного суда <адрес> от 20 мая 2024 года в период с 28 марта 2024 года по 18 сентября 2024 года; по приговору <адрес> районного суда <адрес> от 19 сентября 2024 года в период с 19 сентября 2024 года по 16 декабря 2024 года, а также наказание, отбытое по приговору <адрес> районного суда <адрес> от 17 декабря 2024 года – с 15 января 2025 года по 27 января 2025 года, из расчета один день за один день.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет полностью соответствовать целям и задачам, предусмотренным стст.2, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в наибольшей мере влиять на исправление подсудимого.

Местом отбывания наказания ФИО3, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, необходимо определить исправительную колонию строгого режима.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, положения стст.97, 99 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также с целью обеспечения исполнения настоящего приговора, которым ФИО3 осуждается к реальному лишению свободы, суд считает необходимым избрать в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием его до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, взяв его под стражу в зале суда.

При этом в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей ФИО3 с 17 декабря 2024 года по 14 января 2025 года, а также с 28 января 2025 года до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку ФИО3 осуждается за преступление небольшой тяжести, оснований для обсуждения возможности изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь стст.296, 303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящем приговору и приговору <адрес> районного суда <адрес> от 17 декабря 2024 года, окончательно определить ФИО3 наказание в виде 02 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием его до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, взяв его под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей ФИО3 с 17 декабря 2024 года по 14 января 2025 года, а также с 28 января 2025 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в отбытое наказание ФИО3 наказание, отбытое им по приговору <адрес> районного суда <адрес> от 20 мая 2024 года в период с 28 марта 2024 года по 18 сентября 2024 года; по приговору <адрес> районного суда <адрес> от 19 сентября 2024 года в период с 19 сентября 2024 года по 16 декабря 2024 года, а также наказание, отбытое по приговору <адрес> районного суда <адрес> от 17 декабря 2024 года – с 15 января 2025 года по 27 января 2025 года, из расчета один день за один день.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО3, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции через Кировский районный суд г. Курска в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным ФИО3, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу.

Председательствующий: <данные изъяты> Л.А. Лунева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>