Приговор № 1-46/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 1-46/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21.05.2018 с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - Салпагарова У.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями: Тохчуковой З.С., Ижаевой С.С.,

с участием:

государственного обвинителя -помощника прокурора Малокарачаевского района Алиева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Сучковой Ю.С. (представившей удостоверение № 35 и ордер № 027020 от 23.04.2018),

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Малокарачаевского районного суда, материалы уголовного дела в отношении -

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> под стражей по данному делу не содержавшегося, ранее судимого по приговору Ессентукского городского суда от 04.09.2017 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил, без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, 06.02.2018, примерно в 10 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном примерно в 600 метрах в юго-западном направлении от домовладения № 237 по ул. 20 Партсъезда с. Учкекен Малокарачаевского района Карачаево-Черкесской Республики, действуя незаконно, умышлено, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение статьи 14 Федерального Закона от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», собрал для личного употребления, без цели сбыта, части дикорастущей конопли. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в сухом: виде 13,24 грамм.

После чего ФИО1 поместил приобретенное им наркотическое средство во фрагмент прозрачного полимерного материала, и взяв наркотическое средство в правую руку направился домой по адресу своего проживания, к домовладению № 53 по ул. 20 Партсъезда с. Учкекен Малокарачаевского района Карачаево-Черкесской Республики. Тем самым, ФИО1 незаконно хранил, без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана).

06.02.2018 в 12 часов 30 минут, при проведении осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном примерно в 500 метрах в юго-западном направлении от домовладения № по <адрес> Карачаево-Черкесской Республики у ФИО1, в правой руке был обнаружен и изъят фрагмент прозрачного полимерного материала с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в сухом виде 13,24 грамм.

Количество изъятого у ФИО1 наркотического средства каннабис (марихуана), согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру данного вида наркотического средства изъятого из незаконного оборота.

Таким образом, ФИО1, своими умышленными, незаконными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

В связи с заявленным, при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайством подсудимого, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, настоящее дело назначено к рассмотрению в порядке главы 40 УПК РФ.

При рассмотрении ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 с предъявленным обвинением согласился. Вместе с защитником поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом подсудимый пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В данном случае наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом не установлено обстоятельств, исключающих возможность применения особого порядка судебного разбирательства.

Проверив в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных доказательств, т.е. материалами дела достоверно и объективно установлено, что изъятое у ФИО1. вещество, действительно является наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой в сухом виде 12,88 граммов. Оно на основании п.1 ст. 2 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» включено в утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими дополнениями и изменениями) «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и имеется в Списке соответствующих средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)». А в силу положений постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса незаконно приобретенного а затем незаконно хранимого наркотического средства составила значительный размер.

Решая вопрос о форме вины подсудимого, с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, при которых совершено преступление, в частности, способа совершения преступления, суд приходит к выводу, что подсудимый реально осознавал общественно - опасный характер совершаемого им деяния: он незаконно, в нарушение законодательства Российской Федерации, приобрел наркотическое средство в значительном размере, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Суд находит установленным, что подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере, не имея намерения возмездно, либо безвозмездно передать их в распоряжение другого лица, то есть действовал без цели сбыта наркотического средства, а приобрел его для личного употребления.

Суд квалифицирует действия ФИО1, по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и полагает необходимым, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановление обвинительного приговора с назначением подсудимому наказания, поскольку оснований для прекращения дела либо освобождения его от наказания судом не установлено.

При назначении ФИО1. наказания суд учитывает характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, возможность влияния назначаемого наказания на его исправление, условия жизни семьи, обстоятельства, в силу ст.ст. 61, 63 УК РФ и иные факторы, влияющие на назначение наказания.

Совершенное ФИО1 деяние в силу ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Соответственно правовых оснований для разрешения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, т.е. для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания (глава 12 УК РФ) судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При этом преступление, являющееся умышленным, совершено подсудимым при наличии у ФИО1 не погашенной судимости по приговору Ессентукского городского суда, Ставропольского края от 04 августа 2017 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 113-115), наказание за которое в виде штрафа, исполнено ФИО1, после возбуждения данного уголовного дела (л.д. 117-118).

При таких обстоятельствах, несмотря на небольшую тяжесть совершенного преступления, при наличии указанного обстоятельства, суд считает, что применение иных мер наказания (штрафа, обязательных либо исправительных работ, ограничения свободы), предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, целей и задач наказания не обеспечит.

По мнению суда, последние могут быть достигнуты только путем назначения ФИО1 самого строгого вида наказания в виде лишения свободы.

В целях осуществления задач уголовного судопроизводства, в том числе реализации принципов справедливости и гуманизма, с учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, данных о личности ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание без изоляции от общества, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ.

Согласно справкам из Малокарачаевской ЦРБ, ФИО1, в психоневрологическом и наркологическом кабинетах не состоит (л.д. 123).

Вместе с тем, в ходе дознания, в отношении ФИО1, была проведена амбулаторная судебно- психиатрическая экспертиза, из заключения которой следует, что ФИО1, страдает синдромом зависимости от каннабиноидов (F12/2 по МКБ-10) и нуждается в лечении от наркомании, которое ему не противопоказано и медико-социальной реабилитации (л.д. 95-96), с данным заключением суд полностью соглашается.

При таких обстоятельствах при назначении наказание подсудимому ФИО1, суд считает необходимым назначение, на ряду с основным наказанием, обязанность пройти курс лечения от наркомании.

В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый освобожден от взыскания предусмотренных ст. 131 настоящего Кодекса издержек.

В связи с отсутствием оснований, суд полагает возможным, до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении подсудимого меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 6 месяцев.

ФИО2 Умаровичу наказание в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением данного вида наказаний и пройти курс лечения от наркомании, контроль за исполнением которой возложить на филиал по Малокарачаевскому району ФКУ УИИ ОФСИН России по КЧР.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по делу, отнеся их к возмещению за счет средств бюджета Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении осужденного - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

При вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 12,88 гр., два марлевых тампона со смывами с ладоней обеих рук ФИО1 и контрольный образец марлевого тампона, содержащиеся в трех бумажных конвертах, упакованные в прозрачный полимерный канцелярский файл, хранящиеся в ТО отдела МВД России по Малокарачаевскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (369000 <...>) через Малокарачаевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.