Решение № 2-339/2017 2-339/2017~М-155/2017 М-155/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-339/2017

Дело № 2-339/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чернушка 04 апреля 2017 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Янаевой О.Ю.,

с участием представителя истца ФИО2,

при секретаре Кулановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда

гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивировала тем, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации Чернушинского муниципального района Пермского края. ФИО1 приходился истцу отцом, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года рождения отделом ЗАГС <адрес>. Истец по закону является наследником первой очереди. Ответчики ФИО4, ФИО5 также являются наследниками первой очереди. Завещание ФИО1 не оформлялось. После смерти отца открылось наследство, состоящее из акций ОАО «<данные изъяты>», о которых ей сообщили по телефону в ДД.ММ.ГГГГ регистратор ФИО6 из ОАО «<данные изъяты>». В течение установленного шестимесячного срока истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Однако, после смерти ФИО1 истец фактически приняла наследство, вступив во владение и пользование наследственным имуществом, распорядилась личными вещами умершего, забрала его документы, получила свидетельство о смерти. Ответчики ФИО4, ФИО5 наследство не приняли, на наследственное имущество не претендуют. Истец в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ совершила действия, которые признаются как фактическое принятие наследства. Установление факта принятия наследства ей необходимо для оформления свидетельства о праве на наследство по закону. Обратится к нотариусу в установленный срок истец не смогла, по причине отсутствия информации о наследстве. По истечении установленного срока она обратилась к нотариусу для принятия наследства, ей было отказано, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании полностью поддержала требования, изложенные в исковом заявлении. Настаивала на их удовлетворении.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

3- е лицо ООО «Реестр-РН» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещено.

Суд, заслушав представителя истца ФИО2, исследовав представленные письменные доказательства, считает требования ФИО3 обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1. ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

По сведениям нотариусов Чернушинского нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 11-12).

На момент смерти ФИО1 принадлежали привилегированные именные акции типа А номиналом <данные изъяты> в количестве 24 штук, что подтверждается справкой ООО «Реестр-РН» из реестра владельцев именных бумаг о состоянии лицевого счета зарегистрированного лица на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 28.12.2002 года № 185-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» и о внесении дополнения в Федеральный закон «О некоммерческих организациях», ранее выданные сертификаты эмиссионных бумаг приравнены к выпискам из реестра и являются документами, подтверждающими принадлежность акций лицу, указанную в сертификате, на указанную в них дату.

Согласно п. 3 ст. 1176 ГК РФ, В состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

Судом установлено, что истец является наследником умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 6), справкой о заключении брака (л.д.6).

Наследниками первой очереди также являются ФИО4 – жена умершего ФИО1, ФИО5 – сын умершего ФИО1, которые наследство не приняли, на наследственное имущество не претендуют.

Установление данного факта в другом порядке невозможно, кроме установления в судебном порядке. От установления данного юридического факта зависит возникновение имущественных прав заявителя.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает установленным факт принятия истцом ФИО3 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Заявленные требования ФИО3 удовлетворить

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чернушинский районный суд.

Судья О.Ю. Янаева