Постановление № 5-153/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 5-153/2018

УИД 32RS0031-01-2018-001069-10

№5-153/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2018 года г.Трубчевск

Судья Трубчевского районного суда Брянской области Небуко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием правонарушителя ФИО1 и потерпевшего ФИО3,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке первого этажа второго подъезда <адрес> нанес побои ФИО3, нанеся последнему не менее двух ударов в область головы, причинив последнему телесные повреждения и физическую боль, а именно: гематому правой окологлазничной области. По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ данные повреждения не причинили вреда здоровью и не повлекли последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ. То есть своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

По окончании административного расследования сотрудником МО МВД России «Трубчевский» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ и дело передано на рассмотрение в Трубчевский районный суд.

В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.5, 25.10 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, не признал, пояснил, что не помнит, как нанес побои потерпевшему.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании, которому были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.2 КоАП РФ, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нанес ему не менее двух ударов кулаками по голове, в результате чего у него образовалась гематома правой окологлазничной области.

Свидетель ФИО2, которой были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.6 КоАП РФ, разъяснена ст.51 Конституции РФ пояснила, что она поднималась по лестнице и увидела, как ее сын ФИО1 упал. Она помогла ему подняться. Когда он бил ФИО3 не видела.

Выслушав ФИО1, ФИО3, свидетеля ФИО2, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке первого этажа второго подъезда <адрес> нанес побои ФИО3, нанеся последнему не менее двух ударов в область головы, причинив последнему телесные повреждения и физическую боль в виде гематомы правой окологлазничной области, причинив последнему физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела; заявлением потерпевшего и его объяснениями; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 была отмечена гематома правой окологлазничной области, повреждения не причинили вреда здоровью.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, в связи чем, признаются судьей допустимыми.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку он причинил потерпевшему телесные повреждения, которые причинили ему физическую боль, но не повлекли последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ.

С учетом перечисленных выше обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ст.6.1.1. КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере.

При принятии решения о мере наказания судья учитывает, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, наличие инвалидности в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и зачислению на счет:

ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, УФК по <адрес> МО МВД России «Трубчевский»,

БНК 041501001

ИНН <***> КПП 323001001

УФК МФ по <адрес> (МО МВД РФ «Трубчевский»)

КБК 18№ ОКТМО 15656101

р/счет 40№

УИН 18№

После уплаты штрафа, квитанция об оплате в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию Трубчевского районного суда.

В случае неуплаты штрафа и непредставлении подтверждающего документа, в установленные сроки, лицо обязанное уплатить штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья: Небуко В.А.