Постановление № 1-545/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-545/2017

дело № 1-545/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Хабаровск 14 сентября 2017г.

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Торопенко Т.П.,

при секретаре Шалькиной А.С.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Будника Г.И.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Токмакова А.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего детей: дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего среднее образование, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, проживающего в <адрес>, работающего составителем поездов <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже принадлежащих ФИО6 имущества - золотого кольца 585 пробы, весом 2,06 гр. стоимостью 10300 рублей, золотого кольца 585 пробы, вес металла 4,07 гр. с вставками в виде камней, общим весом 4,39 гр. стоимостью 23380 рублей, совершенной в период времени с 07 часов 30 минут 15.03.2016 до 20 часов 00 минут 29.03.2016 из <адрес> по <адрес><адрес>, с причинением потерпевшему значительного ущерба на сумму 33680 рублей.

Обвиняемым ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного преследования за примирением с потерпевшим, ущерб возместил в полном объеме, вину в содеянном признает, раскаивается.

Порядок и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию обвиняемому разъяснены и понятны.

Защитник Токмаков А.А. ходатайство поддержал, указал, что ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, претензий к нему потерпевший не имеет.

Потерпевший ФИО6 просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением.

Помощник прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Будник Г.И. согласен на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ и освобождением обвиняемого от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.

Заслушав участников процесса, исследовав относящиеся к существу ходатайства материалы из уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, причинённый его действиями ущерб возмещён.

Прекращение уголовного дела за примирением сторон соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным ходатайство ФИО1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон удовлетворить, уголовное дело прекратить на основании ст.25 УПК РФ, а обвиняемого освободить от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.

Мера пресечения в отношении обвиняемого ФИО1 - подписка о невыезде и надлежащем поведении - подлежит отмене по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: деревянную шкатулка считать возвращенной по принадлежности законному владельцу ФИО6, копию залогового билета хранить в материалах уголовного дела.

На основании ст.ст.131-132 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката в рассмотрении уголовного дела по назначению суда подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство обвиняемого ФИО1 - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ, освободить его от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Железнодорожный районный суд.

Судья Торопенко Т.П.