Приговор № 1-184/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 1-184/2024




Дело №


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск 27 мая 2024 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Хабарова А.В.,

при секретаре судебного заседания Харловой А.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника Шадринского межрайонного прокурора Казовой З.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Птицына А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением уголовное дело в отношении

ФИО1, судимого:

1) 30 января 2008 года Шадринским городским судом Курганской области по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № г. Шадринска от 8 октября 2007 года окончательно назначено 9 лет 11 месяцев лишения свободы. Освобожден 28 марта 2017 года условно-досрочно по постановлению Кетовского районного суда Курганской области от 15 марта 2017 года на неотбытый срок 4 месяца 13 дней;

2) 22 октября 2018 года Шадринским районным судом Курганской области по п.п.«в, г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев. Освобожден по отбытию наказания 14 февраля 2022 года;

3) 13 февраля 2023 года мировым судьёй судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 15 декабря 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил:


ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора. Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Решением Кетовского районного суда Курганской области от 14 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 29 сентября 2023 года, в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом РФ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 8 лет. ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязанности два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезжать за пределы Шадринского муниципального округа Курганской области без разрешения органа внутренних дел; запрета посещать специализированные места продажи спиртных напитков и мест общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков.

15 декабря 2023 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области, где он отбывал наказание в виде лишения свободы. ФИО1 вручено предписание, в соответствии с которым, согласно решению Кетовского районного суда Курганской области от 14 сентября 2023 года, он обязан не позднее 19 декабря 2023 года прибыть к избранному им месту жительства по адресу: г.Шадринск Курганской области, ул. ..., №-№, и явиться для постановки на учет в МО МВД России «Шадринский». ФИО1 под роспись предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

После чего, в период с 15 декабря 2023 года по 15 января 2024 года ФИО1, в целях уклонения от административного надзора, без уважительных причин не явился для постановки на учет в МО МВД России «Шадринский» по адресу: г.Шадринск Курганской области, ул. Михайловская, 110, в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им добровольно и после консультации с защитником. Обвинение подсудимому понятно, вину в инкриминируемом преступлении он признает в полном объеме и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Казова З.С. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии со статьёй 314 УПК РФ, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ - неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия.

ФИО1 наблюдается в ГКУ «Шадринский областной психоневрологический диспансер» в связи с легкой умственной отсталостью (л.д....).

В характеристике участкового уполномоченного полиции указано, что подсудимый проживал на съёмной квартире, зарекомендовал себя с положительной стороны, в употреблении спиртных напитков замечен не был, зарабатывает случайными заработками, жалоб и заявлений от сожительницы и соседей на него не поступало, не привлекался к административной ответственности (л.д....).

По месту отбывания наказания ФИО1 характеризуется как дважды привлекавшийся к дисциплинарной ответственности, с представителями администрации вежлив и корректен, был трудоустроен, к труду относился добросовестно, участвует в работах по благоустройству территории (л.д...).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, полное признание ФИО1 вины, заявление о раскаянии в содеянном, а также неудовлетворительное состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ, в срок отбывания наказания в виде обязательных работ зачесть время содержания ФИО1 под стражей в порядке задержания в период с 6 по 7 февраля 2024 года, включительно, из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей жалоб и представления через Шадринский районный суд.

Председательствующий А.В. Хабаров



Суд:

Шадринский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хабаров А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ