Постановление № 5-59/2023 от 26 сентября 2023 г. по делу № 5-59/2023

Каргапольский районный суд (Курганская область) - Административные правонарушения



УИД 45RS0006-01-2023-000641-46

Дело № 5-59/2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<...> 26.09.2023

Судья Каргапольского районного суда Курганской области Гомзякова Ирина Юрьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося {дата}, в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего документ удостоверяющий личность – паспорт серия №*, 1-й заместитель Главы Каргапольского муниципального округа Курганской области, привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:


В Каргапольский районный суд Курганской области для рассмотрения вместе с приложенными материалами, собранными в рамках административного расследования, поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Каргапольский» в отношении ФИО1

В протоколе указано, что 14.06.2023 в 08:20 в <...>, ФИО1, управляя автомобилем «Ниссан Террано» г/н №*, при движении задним ходом допустил наезд на пешехода Подгорную Н.С., {дата} г.р., в результате чего гр. ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, чем нарушил п. 8.12 ПДД РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал, вред и ущерб потерпевшей возмещен.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что вред ей возвещен полностью, претензий не имеет.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Положения ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе обстоятельств, подлежащих обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, предусматривают наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправное деяние, а также виновность этого лица в совершении административного правонарушения.

Согласно п. 8.12. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

К выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит на основании исследования и оценки совокупности следующих доказательств.

Установлено, что ФИО1, 14.06.2023 в 08:20 в <...>, управляя автомобилем «Ниссан Террано» г/н №*, при движении задним ходом, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения, не убедился в безопасности своего маневра и допустил наезд на пешехода Подгорную Н.С. в результате чего последняя получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 23.07.2023 № 45 ОЕ 239175, схемой места совершения административного правонарушения от 14.06.2023, рапортом от 14.06.2023, объяснениями ФИО2 от 14.06.2023, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14.06.2023 45 00 016026, заключением эксперта от 13.07.2023 № 2511.

Согласно заключению эксперта от 13.07.2023 № 2511, у потерпевшей ФИО2 имелись телесные повреждения в виде: ушиба коленного и голеностопного суставов справа; ушибленной раны правой подколенной ямки. Данные повреждения получены от воздействия твердых тупых предметов, возможно 14.06.2023 при конкретном дорожно-транспортном происшествии – наезд легкового автомобиля на пешехода. Согласно п. 7.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н, указанные повреждения, в своей совокупности, повлекли вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства свыше 21 дня.

Из письменных объяснений ФИО2 следует, что 14.06.2023 около 08:20 она шла в <...> в направлении ул. Щорса по правой обочине по ходу движения, около <...> увидела, что у ограды стоит автомобиль Ниссан Террано. Она прошла автомобиль и внезапно почувствовала удар задней левой частью автомобиля в правое колено, она упала и резко соскочила, ударила автомобиль, чтобы водитель увидел ее и остановился. Из-за руля вышел ФИО1, предложил свозить ее в скорую помощь Каргапольской больницы. В результате дорожно-транспортного происшествия у нее опухло правое колено. ФИО1 отвез ее в больницу, а сам уехал на место дорожно-транспортного происшествия.

Заключение эксперта от 13.07.2023 № 2155 в отношении ФИО2 судья признает допустимым доказательством, поскольку он получен в соответствии с требованиями ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследование проведено компетентным экспертом, имеющим необходимые квалификацию и стаж работы по специальности, предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложного заключения.

При указанных обстоятельствах, судья находит, что телесные повреждения, потерпевшей ФИО2 получены в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 14.06.2023 и находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, которым был нарушен п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Как установлено в результате действий ФИО1, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО2 причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, составляет объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Никаких неустранимых сомнений и противоречий, которые должны бы трактоваться в пользу ФИО1 материалы дела об административном правонарушении, не содержат.

Таким образом, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно п. 2 Примечания, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы наказания, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность правонарушителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судья признает признание вины, возмещение ущерба.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 судья признает совершение им административного правонарушения, будучи ранее подвергнутым наказанию за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, то есть со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления.

В материалах дела имеются сведения о привлечении к административной ответственности ФИО1 предоставленные ОГИБДД МО МВД России «Каргапольский» от 02.08.2023, согласно которым ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств (повторное совершение однородного административного правонарушения), личность ФИО3, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю возможным назначить наказание ФИО1 в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 11000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:


признать ФИО1, {дата} года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Реквизиты получателя штрафа: Получатель платежа: УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области л/с <***>), Банк получателя платежа: Отделение Курган Банка России// УФК по Курганской области г. Курган, ИНН <***>, КПП 450101001, р/с <***> в Отделении Курган Банка России// УФК по Курганской области г. Курган? БИК 013735150, ОКАТО 37610151, ОКТМО 37610151, КБК 18811601123010001140, УИН 18810445230510000884

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Каргапольский районный суд Курганской области.

Судья И.Ю.Гомзякова



Суд:

Каргапольский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гомзякова Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ