СудАкт в соцсетях

Решение № 2-5253/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-5253/2018

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-5253/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

630107, <...>

15 ноября 2018 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Новиковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Косенко С.В.,

с участием представителя истца Ч С.Ю., ответчика Г Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Г Д.Ю. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л :

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Г Д.Ю., в котором после уменьшения исковых требований просил взыскать материальный ущерб, причиненный преступлением в размере <данные изъяты> руб.

В обосновании исковых требований указано, что вступившим в законную силу приговором Благовещенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, в результате которого истцу был причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ущерб Г Д.Ю. возмещен частично. Истец просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Ч С.Ю., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме.

Ответчик Г Д.Ю. в судебном заседании исковые Банка признал в полном объеме. Ответчику были разъяснены судом последствия признания исковых требований.

Суд, выслушав объяснения, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Благовещенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, в результате которого истцу был причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб.

Потерпевшим по уголовному делу признан ПАО «РОСБАНК», которому Г Д.Ю. причинил материальный ущерб в крупном размере, в сумме <данные изъяты> рублей.

На дату рассмотрения дела ущерб возмещен частично на сумму <данные изъяты> руб.

Как усматривается из приговора Благовещенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Г Д.Ю. вину в совершении вменяемого преступления признал.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик не представил доказательств полного возмещения причиненного ущерба.

Учитывая установленные Благовещенским районным судом <адрес> обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Кроме того, судом принимается признание иска, заявленное ответчиком.

Признание иска согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ является правом ответчика.

Препятствия для принятия признания иска суд не усматривает.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ были разъяснены судом сторонам по делу.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Г Д.Ю. в пользу ПАО «РОСБАНК» сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Г Д.Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2018 года.

Судья (подпись) И.С. Новикова

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-5253/2018 Ленинского районного суда г. Новосибирска