Постановление № 1-165/2019 1-34/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-165/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Чунский 29 сентября 2020 года

Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Клинова А.Н.,

при помощнике судьи Родичкиной С.В.,

с участием: государственного обвинителя – Сахарова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Макарова А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Барсук Н.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Шевченко А.П.,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Подзиной А.Л.,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Годованюк С.И.,

подсудимого ФИО6,

защитника – адвоката Рукосуевой Т.А.,

подсудимого ФИО7,

защитника – адвоката Попова А.Д.,

подсудимого ФИО8,

защитника – адвоката Степанова И.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 – 34/2020 в отношении

ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных частью <данные изъяты>

ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных частью <данные изъяты>

ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных частью <данные изъяты>

ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных частью <данные изъяты>

ФИО7, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью <данные изъяты>

ФИО5, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью <данные изъяты>;

ФИО8, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью <данные изъяты>;

ФИО5, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных частью <данные изъяты>

установил:

в судебном заседании защитником Поповым А.Д. заявлено письменное ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в порядке статьи 237 УПК РФ, в связи с тем, что в нарушении статьи 171 УПК РФ в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ не в полном объеме изложено обвинение, что исключает его идентификацию с обвинительным заключением.

Подсудимый ФИО7 поддержал ходатайство защитника.

Обвинитель возражал.

Другие подсудимые и защитники согласились с возвращением уголовного дела прокурору.

Суд, изучив письменное ходатайство защитника, материалы уголовного дела, обвинительное заключение, с учетом мнения сторон, приходит к выводу, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению,

Согласно исследованного в судебном заседании постановления о привлечении в качестве обвиняемого ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, не в полном объеме изложено обвинение (отсутствует фрагмент обвинения), которое не соответствует полному обвинению изложенному в обвинительном заключении.

Установленные судом нарушения требований статьи 171 УПК РФ, а именно порядка привлечения лица, в качестве обвиняемого, являются существенными, исключают возможность постановления судом приговора или иного решения на основании данного постановления о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительного заключения. Суд не может самостоятельно восполнить установленные недостатки в судебном заседании, поскольку не может дополнить окончательное обвинение предъявленное ФИО7

Меру пресечения всем подсудимым в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, поскольку не изменились основания предусмотренные статьей 97 УПК РФ, и обстоятельства предусмотренные статьей 99 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 237 УПК РФ, суд

постановил:

возвратить уголовное дело № 1 – 34/2020 в отношении

ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных частью <данные изъяты>

ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных частью <данные изъяты>

ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных частью <данные изъяты>

ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных частью <данные изъяты>

ФИО7, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью <данные изъяты>;

ФИО5, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью <данные изъяты>

ФИО8, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью <данные изъяты>

ФИО5, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных частью <данные изъяты>

прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, на основании пункта 1 части 1 статьи 237 УПК РФ.

Меру пресечения всем подсудимым оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Чунский районный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня оглашения.

Председательствующий А.Н. Клинов