Приговор № 1-121/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-121/2019





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года г.Касимов

Касимовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Ольшевской Г.В.,

при секретаре Прониной А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Касимовского межрайонного прокурора Косолапова Н.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Касимовской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области Скорняковой Е.Г., представившей удостоверение № 422 и ордер № 384 от 24.06.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

18 октября 2018 года в дневное время, но не ранее 14 часов 45 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО1 находился в п.Крутоярский Касимовского района Рязанской области. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства. С этой целью он при помощи телефона с приложением «<данные изъяты>» через интернет-сайт «<данные изъяты>» с намерением приобрести наркотическое средство связался с неустановленным лицом, которому в этот же день осуществил платеж в сумме 1000 рублей. Затем ему были предоставлены координаты с местонахождением «закладки» наркотического средства - «54.955643, 41.359410» и изображение данного места, после чего он направился к указанному месту «закладки».

18 октября 2018 года в период времени с 14 часов 55 минут по 17 часов 25 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 700 м от АЗК № в направлении мкр.Сиверка г.Касимова, реализуя свой ранее возникший прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, в нарушение ст.24-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, преследуя мотив личной заинтересованности, умышленно, с целью личного потребления, незаконно приобрел у неустановленного лица за сумму 1000 рублей наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № 2616/фхэ от 19.10.2018 и заключению эксперта № 2712/фхэ от 09.11.2018 содержит ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N- метилэфедрона, в значительном размере, массой не менее 0,25 г.

После незаконного приобретения наркотического средства, содержащего ?- пирролидиновалерофенон и являющегося производным N-метилэфедрона, в значительном размере, массой не менее 0,25 г, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 в период времени с 14 часов 55 минут по 17 часов 25 минут, точного времени дознанием не установлено, преследуя мотив личной заинтересованности, осознавая при этом противоправный характер совершаемых действий, действуя умышленно, в нарушении ч.2 ст.20 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство при себе в кармане брюк.

Преступная деятельность ФИО1 по незаконному хранению без цели сбыта наркотического средства в значительном размере была пресечена сотрудниками полиции МО МВД России «Касимовский», которые в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут 18 октября 2018 года в 1000 метров от <адрес> в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли вещество, которое согласно заключению эксперта № 2616/фхэ от 19.10.2018 и заключению эксперта № 2712/фхэ от 09.11.2018, содержит ?- пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона.

Указанное количество наркотического средства, содержащего в своем составе ?- пирролидиновалерофенон и являющегося производным N-метилэфедрона, массой 0,25 г, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру наркотического средства, запрещенного к обороту в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно ст.1 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства – вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года. Приобретение и хранение ?-пирролидиновалерофенона, являющегося наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, ФИО1 является незаконным.

Он же совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01.09.2018 по 24.10.2018 с 09 часов по 17 часов, более точные время и дата дознанием не установлены, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1,5 км от АЗК № в направлении мкр.Сиверка г.Касимова, через который проходит линия электропередачи, увидел дикорастущие кусты конопли. В это же время и в этом же месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления, наркотического средства – марихуаны (каннабиса), и частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Для этого ФИО1 в этот же день, то есть в период времени с 01.09.2018 по 24.10.2018, с 09 часов по 17 часов, более точные дата и время дознанием не установлены, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1,5 км от АЗК № в направлении мкр.Сиверка г.Касимова, реализуя свой внезапно возникший прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, в целях личного потребления, в нарушение ст.ст.24-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, с целью в последующем получить кустарным способом для личного потребления наркотическое средство растительного происхождения – марихуану (каннабис), сорвал с двух кустов растения конопли верхушечные части и листья с семенами, затем сорвал 18 небольших растений конопли, которые принес к себе в гараж №, расположенный в 50 метрах от <адрес>, где положил на обогреватель для просушки. После того, как 18 растений конопли, а также верхушечные части и листья растений конопли высохли, в период времени с 01.09.2018 по 24.10.2018, точная дата дознанием не установлена, ФИО1 в продолжение своего единого преступного умысла, преследуя мотив личной заинтересованности, измельчил часть верхушечных частей и листьев кустов растений конопли и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании № 1143/фхи от 25.10.2018 и заключениям эксперта № 2717/фхэ от 15.11.2018, № 2714/фхэ от 15.11.2018, является каннабисом (марихуаной) общей массой в высушенном состоянии 62,9 г, а также комкообразное вещество растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № 1143/фхи от 25.10.2018 и заключению эксперта № 2711/фхэ от 14.11.2018, является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), общей массой в высушенном состоянии 15,1 г.

После незаконного приобретения наркотического средства – каннабиса (марихуаны), частей растений, содержащих наркотические средства, ФИО1, в период времени с 01.09.2018 по 24.10.2018, точная дата дознанием не установлена, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, частей растений, содержащих наркотические средства, преследуя мотив личной заинтересованности, осознавая при этом противоправный характер совершаемых действий, действуя умышленно, в нарушение ч.2 ст.20 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью личного потребления, без цели сбыта стал незаконно хранить в помещении гаража № 43, расположенного в 50 метрах от <адрес>, на верстаке, установленном слева от входа в гараж, наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой в высушенном состоянии 62,9 г, а также части растений, содержащих наркотические средства, общей массой в высушенном состоянии 15,1 г.

Преступная деятельность ФИО1 по незаконному хранению без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны), частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, была пресечена сотрудниками полиции МОМВД России «Касимовский», которые 24.10.2018, в период времени с 17 часов 37 минут до 18 часов 55 минут в ходе обследования гаража №, расположенного в 50 метрах от <адрес>, обнаружили и изъяли на верстаке, находящемся слева от входа в гараж, вещество растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № 1143/фхи от 25.10.2018 и заключениям эксперта № 2717/фхэ от 15.11.2018, № 2714/фхэ от 15.11.2018 является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) общей массой в высушенном состоянии 62,9 г., 18 растений, которые согласно справке об исследовании № 1143/фхи от 25.10.2018 и заключению эксперта № 2711/фхэ от 14.11.2018, являются наркосодержащими растениями конопля (растениями рода Cannabis) общей массой в высушенном состоянии 1,7, а также комкообразное вещество растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № 1143/фхи от 25.10.2018 и заключению эксперта № 2711/фхэ от 14.11.2018, является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) общей массой в высушенном состоянии 15,1 г.

Указанное количество наркотического средства – каннабиса (марихуаны), общей массой в высушенном состоянии 62,9 г, а также частей растений, содержащих наркотические средства, общей массой в высушенном состоянии 15,1 г в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру наркотического средства, запрещенного к обороту в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана (каннабис) включена в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», конопля (растение рода Cannabis) включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно ст.1 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры – растения, из которых могут быть получены наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры и которые включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации; наркотические средства – вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года. Приобретение и хранение каннабиса (марихуаны), и частей наркосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis) ФИО1 является незаконным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, виновным себя в изложенном обвинении полностью признал, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Подтвердил, что ему понятны предъявленное обвинение, характер заявленного добровольно и после консультации с защитником ходатайства, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Косолапов Н.А. дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Скорнякова Е.Г. не возражала против особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по следующим основаниям:

наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы;

подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, подтвердив, что ему понятно предъявленное обвинение, он осознает характер заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; ему понятно, что приговор, постановленный при разбирательстве дела в особом порядке, не может быть обжалован по такому основанию, как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела;

государственный обвинитель дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд находит, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами, признанными судом допустимыми и достаточными, а также показаниями подсудимого в судебном заседании о полном признании им своей вины по предъявленному обвинению.

Вместе с тем суд признает необоснованным и исключает из обвинения по эпизоду от 01.09.2019 – 24.10.2019 обвинение в части незаконного приобретения и хранения без цели сбыта ФИО1 растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта растения конопли (растения рода Cannabis) общей массой в высушенном состоянии 1,7 г, что менее установленного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительного размера – свыше 6 г. Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 № 31, от 30.06.2015 № 30) ответственность по части 1 статьи 228 УК РФ за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также за незаконные приобретение, хранение, перевозку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, наступает в тех случаях, когда такие действия совершены лицом без цели сбыта, а количество каждого такого средства, вещества, растения или части растения в отдельности без их сложения составило значительный размер.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по каждому эпизоду по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он 18.10.2018 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющееся производным N-метилэфедрона, массой 0,25 г, в период с 01.09.2018 по 24.10.2018 он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой в высушенном состоянии 62,9 г., а также части растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства, общей массой в высушенном состоянии 15,1 г.. Указанное количество наркотического средства по каждому эпизоду, а также частей растений, содержащих наркотические средства, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер соответственно наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства.

Подсудимым ФИО1 совершено два преступления небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности.

Преступления совершены ФИО1 с прямым умыслом, поскольку он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

ФИО1 не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, женат, имеет на иждивении малолетнего сына – Б.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Касимовский» характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1958 от 06.12.2018 (л.д.187-189), ФИО1 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не обнаруживал. <данные изъяты> По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, участвовать во всех судебно-следственных действиях, в том числе может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать по ним показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. <данные изъяты>

Давая оценку данному заключению комиссии экспертов в совокупности с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, суд приходит к выводу о том, что на момент совершения указанных в приговоре общественно опасных деяний ФИО1 находился во вменяемом состоянии.

Суд не находит предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО1 от наказания. Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, по обоим эпизодам преступлений судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по обоим эпизодам суд признает в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления; в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для изменения категорий совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку им совершены преступления небольшой тяжести.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено, поскольку обстоятельства, смягчающие наказание, в совокупности не могут быть признаны судом исключительными по делу, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности действий ФИО1.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд руководствуется ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, приведенные в приговоре данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, полагает, что восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимого в данном случае могут быть достигнуты без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости назначения наказания.

Суд не применяет положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку назначает подсудимому не наиболее строгий вид наказания из предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Определяя размер наказания по совокупности преступлений, суд руководствуется требованиями ч.ч. 1 и 2 ст.69 УК РФ, поскольку ФИО1 совершены преступления небольшой тяжести.

Учитывая наличие у ФИО1 заболевания наркоманией, а также выводы экспертов о том, что он нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу данного заболевания, суд приходит к выводу о возложении на него обязанности в соответствии со ст.72.1 УК РФ пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию по поводу наркомании. При этом суд исходит из того, что возложение на ФИО1 указанной обязанности будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений, поскольку им совершены два преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. Наличие у ФИО1 места работы не препятствует исполнению им указанной обязанности.

Избранная ФИО1 мера процессуального принуждения – обязательство о явке – до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: вещество, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, наркотическое средство – марихуана (каннабис), металлическая трубка, ватные тампоны со смывами с рук ФИО1 и с контрольными смывами с рук сотрудника полиции, находящиеся в камере хранения наркотических средств УНК УМВД России по Рязанской области (квитанции № 6895/149 от 26.11.2018, № 6886/149 от 21.11.2018); ватные тампоны со смывами с рук ФИО1 и с контрольными смывами с рук сотрудника полиции, хранящиеся при уголовном деле – подлежат уничтожению; мобильный телефон марки «Lenovo», хранящийся при уголовном деле, подлежит возвращению законному владельцу ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

. п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод от 18.10.2018) – в виде штрафа в размере 10 000 рублей,

по ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод от 01.09.2018 - 24.10.2018) – в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

На основании ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию по поводу наркомании

Вещественные доказательства: вещество, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, наркотическое средство – марихуану (каннабис), металлическую трубку, ватные тампоны со смывами с рук ФИО1 и с контрольными смывами с рук сотрудника полиции, находящиеся в камере хранения наркотических средств УНК УМВД России по Рязанской области (квитанции № 6895/149 от 26.11.2018, № 6886/149 от 21.11.2018); ватные тампоны со смывами с рук ФИО1 и с контрольными смывами с рук сотрудника полиции, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить; мобильный телефон марки «Lenovo», хранящийся при уголовном деле, возвратить ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы, представления через Касимовский районный суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья



Суд:

Касимовский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ольшевская Галина Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ