Постановление № 5-412/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 5-412/2019Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения №5-412/2019 г. Волгоград 07 мая 2019 года Судья Центрального районного суда г.Волгограда Артеменко И.С., (400005, <...>) рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении: ФИО1 ича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ... области, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, не работающего, проживающего по адресу: Волгоградская область, р...., кВ.17 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, В Центральный районный суд г. Волгограда из ОП-4 УМВД России по г. Волгограду поступил административный материал в отношении ФИО1 ича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Как следует из представленных материалов, 06.05.2019 года в 17 час. 15 мин., в Центральном районе г.Волгограда, находясь по адресу: ... на территории автовокзала «Центральный» из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок. ФИО1 с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ознакомлен, в судебном заседании от услуг адвоката отказался, отводов суду не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д. В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО1 подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии ФИО1, что подтверждается его подписью, объяснениями ФИО2, ФИО3, а также рапортом сотрудника полиции. Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем, не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется. Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании нашла свое подтверждение. При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии со ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется. С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, а также приведенные смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 ича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ... области, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, не работающего, проживающего по адресу: Волгоградская область, р...., кВ.17, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса об Административных правонарушениях РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде ареста на срок 01 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 17 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья – И.С.Артеменко Суд:Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Артеменко Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2019 г. по делу № 5-412/2019 Постановление от 19 июля 2019 г. по делу № 5-412/2019 Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 5-412/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-412/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-412/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-412/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-412/2019 Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-412/2019 |