Решение № 2-546/2018 2-546/2018 ~ М-515/2018 М-515/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-546/2018Таштагольский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-546/18 именем Российской Федерации (заочное) г. Таштагол 30 мая 2018 год Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего Малыгина Е.А., при секретаре Каташевой Я.С. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела МВД России по Таштагольскому району Кемеровской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и разрешении на его уничтожение, Отдел МВД России по Таштагольскому району Кемеровской области обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и разрешении на его уничтожение. Требования мотивированы тем, что ответчику на праве собственности принадлежит нарезное ружье <данные изъяты> года выпуска, на право хранения или хранения и ношения которого ГУ МВД России по Кемеровской области выдано разрешение (лицензия) серии <данные изъяты> сроком действия до <данные изъяты> года и огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты>, лицензии серии <данные изъяты> сроком действия до <данные изъяты>. В уведомлении <данные изъяты>. о реализации (отчуждении) указанного оружия ФИО1 был установлен срок до <данные изъяты> г. на устранение нарушений. Однако до настоящего времени заявления о продлении срока действия разрешения на хранение оружия и необходимых для этого документов от ответчика, на момент подачи заявления не поступало. Установлено, что на протяжении длительного времени, на изъятое оружие, собственник своих прав до настоящего времени не предъявил, то есть фактически отказался от права собственности на указанное оружие и срок временного хранения оружия истек. Поэтому, при отказе и не установлении собственников изъятого из незаконного оборота оружия, хранящееся в отделе МВД России по Таштагольскому району в комнате хранения оружия на ответственном хранении оружие следует признать бесхозным и сдать его на склад вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по кемеровской области» для утилизации. Просит суд прекратить право собственности ФИО1 на нарезное ружье <данные изъяты> года выпуска и огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты>; признать бесхозяйным нарезное ружье <данные изъяты> года выпуска и огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты> обязать Отдел МВД России по Таштагольскому району сдать нарезное ружье <данные изъяты> года выпуска и огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты> на склад вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Кемеровской области» для утилизации. В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежат полному удовлетворению. Судом установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежит нарезное ружье <данные изъяты> года выпуска, на право хранения или хранения и ношения которого ГУ МВД России по Кемеровской области выдано разрешение (лицензия) серии <данные изъяты> сроком действия до <данные изъяты> года и огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты>, лицензии серии <данные изъяты> сроком действия до <данные изъяты> Заявления о продлении срока действия разрешения на хранение оружия и необходимых для этого документов от ответчика не поступало. На основании п.1 ст.27 Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон), п.92.2 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12.04.1999г. №288, оружие было изъято у ответчика и передано на ответственное хранение в дежурную часть Отдела МВД России по Таштагольскому району, где оно находится как бесхозное до настоящего времени. Согласно ст.12 ГК РФ (способы защиты гражданских прав) защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем прекращения правоотношения. В соответствии со ст.235 ГК РФ право собственности лица может быть прекращено только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности..., в иных случаях предусмотренных законом. Статья 238 ГК РФ предусматривает, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. Оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ 1996г. (ст.ст.6,13) ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находится во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия (ст.28 ФЗ «Об оружии»), следовательно, имеют право на обращение в суд с требованиями о прекращении права собственности на огнестрельное оружие. Отдел МВД России по Таштагольскому району, как уполномоченный Правительством Российской Федерации орган осуществляющий контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Таштагольского района, во исполнение Закона «Об оружии», произвел изъятие из незаконного оборота указанного оружия, которое находится в комнате хранения оружия Отдела МВД на ответственном хранении как бесхозное. Согласно ст.225 ГК РФ - бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую, собственник отказался. Судом установлено, что на протяжении длительного времени на изъятое оружие собственник своих прав не предъявил, на направленное ему истцом уведомление не отреагировал, тем самым фактически отказался от права собственности на указанное оружие, при этом срок временного хранения оружия истек. При таких обстоятельствах суд считает, что оружие подлежит сдаче на склад вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Кемеровской области» для утилизации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 206, 233 ГПК РФ, Требования Отдела МВД России по Таштагольскому району удовлетворить. Прекратить право собственности ФИО1 на нарезное ружье <данные изъяты> года выпуска и огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты>. Признать бесхозяйным нарезное ружье <данные изъяты> года выпуска и огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты>. Обязать Отдел МВД России по Таштагольскому району сдать нарезное ружье <данные изъяты> года выпуска и огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты> на склад вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Кемеровской области» для утилизации. Ответчик вправе подать в Таштагольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Е.А. Малыгин Суд:Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Малыгин Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-546/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-546/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-546/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-546/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-546/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-546/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-546/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-546/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-546/2018 |