Постановление № 5-17/2025 от 12 января 2025 г. по делу № 5-17/2025




УИД 63RS0030-01-2025-000074-57

№ 5-17/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


13 января 2025 года город Тольятти Самарская область

Судья Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области Гудкова Г.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 , родившегося ... года в г.Тольятти Самарской области, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего ребенка - сына ... г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., работающего водителем в «КШП»,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ... г. в 15 час. 54 мин., находясь в общественном месте в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ...., в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая своими действиями явное неуважение к обществу. Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил учесть наличие у него на иждивении малолетнего сына и супруги, находящейся в состоянии беременности, и назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав ФИО1, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

- протоколом об административном правонарушении ... от ... г., согласно которому ... г. в 15 час. 54 мин. ФИО1 находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: ....7, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая своими действиями явное неуважение к обществу. От подписи в протоколе ФИО1 отказался в присутствии двух понятых;

- рапортом начальника смены ДЧ ОП по Комсомольскому району У МВД России по г.Тольятти ФИО2, согласно которому ... г. в 15 час. 54 мин. в ДЧ ОП по Комсомольскому району У МВД России по г.Тольятти по телефону поступило сообщение о происшествии по адресу: ....

- рапортом инспектора 5 роты ОБ ППСП У МВД России по г.Тольятти ФИО3, согласно которому ... г. он находился на маршруте патрулирования совместно с ФИО4 и ФИО5, в 15 час. 54 мин. им поступило сообщение о происшествии из дежурной части ОП по Комсомольскому району, прибыв по адресу: .... им был выявлен гражданин ФИО1, ... г.р., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, который находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал. По данному факту гр. ФИО1 был доставлен в ОП по Комсомольскому району для составления протокола;

- показаниями свидетеля Д. ., предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст.17.9 КоАП РФ, о том, что ... г. примерно в 15 час. 30 мин. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: .... ранее неизвестный ей гражданин в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал. Данный гражданин был задержан сотрудниками полиции, от которых ей стало известно, что им является ФИО1;

- показаниями свидетеля Г. предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст.17.9 КоАП РФ, аналогичного содержания с показаниями свидетеля Д.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, т.е. в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При этом явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Судом установлено, что ФИО1 ... года в 15 час. 54 мин., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ...., то есть в общественном месте, нарушил общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании изложенного, изучив доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном - суд признает смягчающим обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание, а так же исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

При назначении административного наказания судья должен исходить из действительной необходимости применения к виновному лицу той или иной меры ответственности, установленной санкцией статьи, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, данных о личности, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствия отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах установленных санкцией ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4-29.11, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса с представлением судье копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа.

Согласно ч.3 ст.32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

В силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по Самарской области (ОП № 23 по Комсомольскому р-ну по г. Тольятти Самарской обл.), КПП ..., ИНН ... ОП № 23 по Комсомольскому району по г. Тольятти; ОКТМО ..., счет получателя ..., банк - Отделение Самара Банка России/УФК по Самарской области г. Самара, БИК ... кор. счет ..., наименование платежа - штраф, КБК ..., плательщик ФИО1 , адрес плательщика: .... (паспорт гражданина РФ серия ... выдан отделом ГУ МВД России по Самарской области, дата выдачи ... г.), ...

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Гудкова



Суд:

Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гудкова Галина Владимировна (судья) (подробнее)