Решение № 12-102/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 12-102/2019Сафоновский районный суд (Смоленская область) - Административные правонарушения <адрес> 27 августа 2019 года Судья Сафоновского районного суда <адрес> Асеев М.С., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> - ФИО2 по делу об административном правонарушении, ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление № ххх от дд.мм.гггг инспектора отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> - ФИО2 по делу об административном правонарушении. Из постановления следует, что дд.мм.гггг водитель автомобиля Опель Вектра гос. рег. знак <***> на 226 км. автодороги М-1 Беларусь превысил установленную скорость движения на 32 км/ч. Из постановления от дд.мм.гггг также следует, что собственником автомобиля Опель Вектра гос. рег. знак <***> является ФИО1 Поэтому ФИО1, как собственник, был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме 500 руб. Постановление считает незаконным, поскольку дд.мм.гггг автомобиль Опель Вектра гос. рег. знак <***> был продан ФИО3 В связи с этим просит постановление № ххх от дд.мм.гггг отменить, а производство по делу прекратить. ФИО1 в судебное заседание не явился. Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, направил письменные возражения на жалобу. Изучив письменные документы, судья пришел к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час. Санкция части 2 статьи 12.9 КоАП РФ влечет наказание в виде административного штрафа в сумме 500 руб. Согласно части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Из дела следует, что дд.мм.гггг водитель автомобиля Опель Вектра гос. рег. знак <***> на 226 км. автодороги М-1 Беларусь превысил установленную скорость движения на 32 км/ч. Действительно, ранее данный автомобиль принадлежал ФИО1<данные изъяты>; Частью 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ предусмотрено, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, зафиксированном с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, будут подтверждены данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица. дд.мм.гггг ФИО1 продал автомобиль Опель Вектра гос. рег. знак <***> ФИО3 Данное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи транспортного средства, актом приема-передачи транспортного средства, чеком о поступлении денежных средств. Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что в момент фиксации вышеуказанного административного правонарушения автомобиль Опель Вектра гос. рег. знак <***> находился во владении и пользовании другого лица, так как выбыл из обладания ФИО1 на основании договора купли-продажи от дд.мм.гггг. В связи с этим постановление № ххх от дд.мм.гггг инспектора отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> - ФИО2 должно быть отменено, а производство по делу об административном правонарушении прекращено за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья Постановление № ххх от дд.мм.гггг инспектора отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> - ФИО2 о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в сумме 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Сафоновский районный суд со дня вручения или получения копии решения. Судья Сафоновского районного суда <адрес> __________________ М.С. Асеев Судьи дела:Асеев Максим Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 12-102/2019 Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 12-102/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 12-102/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 12-102/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 12-102/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 12-102/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 12-102/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 12-102/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 12-102/2019 |