Апелляционное постановление № 22К-6694/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 6-287/2019

Судья Кущ А.А. Материал № 22к-6694/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 декабря 2019 года г. Ставрополь

Ставропольский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Николаенко А.В.,

при секретаре Сейрановой Е.А.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно - судебного управления прокуратуры Ставропольского края ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Алешиной Н.А., в интересах ФИО2, на постановление Промышленного районного суда города Ставрополя от 22 октября 2019 года, о продлении принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа ГБУЗ Ставропольского края «Ставропольская краевая клиническая специализированная психиатрическая больница № 1» в отношении ФИО2.

Изложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы и отзыв апелляционной жалобы, выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Промышленного районного суда города Ставрополя от 22 октября 2019 года удовлетворено представление главного врача ГБУЗ Ставропольского края «Ставропольская краевая клиническая специализированная психиатрическая больница № 1» ФИО3 и продлено принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа ГБУЗ Ставропольского края «Ставропольская краевая клиническая специализированная психиатрическая больница № 1» в отношении ФИО2.

На данное постановление адвокатом Алешиной Н.А., в интересах ФИО4, подана апелляционная жалоба.

До начала судебного заседания от адвоката Алешиной Н.А. поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы.

Прокурор, участвующий в деле заявил, что в связи с отзывом апелляционной жалобы, апелляционное производство подлежит прекращению.

Принимая во внимание, что заявление от адвоката Алешиной Н.А. об отзыве апелляционной жалобы поступило до начала заседания суда апелляционной инстанции, апелляционное производство по апелляционной жалобе в соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.8 – 389.10, 389.12 - 389.14, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Алешиной Н.А., в интересах ФИО2, на постановление Промышленного районного суда города Ставрополя от 22 октября 2019 года - прекратить.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий